Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 02.11.2016 года
№ 2-2724/2016
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Кригер,
при секретаре Г.Т. Амировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Менг Любови Максимовны к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской областиоб обязании внести сведения в государственный кадастр недвижимости,
Третье лицо: кадастровый инженер Менухов Сергей Дмитриевич,
У С Т А Н О В И Л:
Менг Л.М. обратилась в суд с искомк Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее ФГБУ «ФКП Росреестра») об обязании внести сведения в государственный кадастр недвижимости об уточнении местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решение Тюменского районного суда Тюменской области исковые требования Менг Любови Максимовны к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Администрации Тюменского муниципального района, ОАО «Тюменьгипрозем» о признании недействительным Отчета по пересчету дежурной кадастровой карты, установлении границ земельного участка удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу, однако ответчиком отказано в принятии заявления о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости, так как решением суда на ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области не возложены какие-либо обязанности, в связи с чем истец обратилась в суд.
ИстецМенг Л.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области, третье лицо кадастровый инженер Менухов С.Д.в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений суду не представили.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был удовлетворен иск Менг Любови Максимовны к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Администрации Тюменского муниципального района, ОАО «Тюменьгипрозем» о признании недействительным Отчета по пересчету дежурной кадастровой карты, установлении границ земельного участка. Было постановлено:признать недействительным Отчет по пересчету дежурной кадастровой карты в систему координат, образованную для Тюменского района от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленный ОАО «Тюменьгипрозем» в части установления координат земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> в системе координат, образованной для <адрес>, согласно Ведомости № координат углов землепользования и вычисления площади земельного участка, выполненной ООО «Научно-производственная фирма «Сфера-Т» в результате проведения землеустроительной экспертизы по определению Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11).
Решением ФГБУ «Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлено осуществление кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером № на основании п. 4 ч. 2 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном кадастре недвижимости» до устранения причин, препятствующих его проведению. Менг Л.М. рекомендовано обратиться к кадастровому инженеру с целью установления границы и площади земельного участка и подготовки межевого плана на основании решения суда (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Менуховым С.Д. подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером № (л.д.14-20).
Решением ФГБУ «Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в учете изменений объекта недвижимости в связи с истечением срока приостановления осуществления кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером № (л.д.21).
Согласно сообщения ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ, Менг Л.М. отказано в постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, поскольку решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № какие-либо обязанности в пределах предоставленных кадастровому органу кадастрового учета полномочий не возложены, произвести государственный кадастровый учет на основании вышеуказанного решения суда не представляется возможным (л.д.6-7).
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку решением суда в отношении земельного участка истицы принято решение об установлении границ земельного участка, истицей на основании установленных координат изготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ., который был представлен в кадастровый орган после приостановления кадастрового учета и замечаний по его составлению у кадастрового органа не выявлено, с учетом совокупности представленных доказательств, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в целях защиты и реализации права истицы, как собственник земельного участка..
Руководствуясь ст.ст. 12, 304 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 61, 167,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Менг Любови Максимовны - удовлетворить.
Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> внести сведения в государственный кадастр недвижимости об уточнении местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно решения Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Менг Любови Максимовны к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Администрации Тюменского муниципального района, ОАО «Тюменьгипрозем» о признании недействительным Отчета по пересчету дежурной кадастровой карты, установлении границ земельного участка.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 09.11.2016 года.
Судья: (подпись) Н.В. Кригер.