Решение по делу № 2-2089/2017 от 18.09.2017

Дело № 2-2089/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Воркута                                 27 октября 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

с участием ответчиков Степанова С.Н., Степановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к Степанову С.Н. и Степановой Н.В. о солидарном взыскании суммы займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НО «КПК «Спасский» обратился с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 111843,11 руб., расходов по уплаченной судебной пошлины 3436,86 руб., в том числе просил зачесть госпошлину в сумме 1718,43 руб., уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.11.2013 со Степановым С.Н. был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 211500 руб. в обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства со Степановой Н.В. Решением суда от 10.09.2015 с ответчиков взыскан основной долг, проценты по состоянию на 13.07.2015. Решение суда в части взыскания основного долга исполнено 23.11.2016. До этого времени Степанов С.Н. продолжал пользоваться займом, в связи с чем ответчики должны уплатить солидарно проценты за пользование займом за период с 14.07.2015 по 23.11.2016 по ставке 18% годовых, членские взносы, неустойку, всего уплатить денежные средства в размере 111843,11 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчики Степанов С.Н., Степанова Н.В., в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления; в заявлении также указали, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не нарушает прав сторон и других лиц, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Поэтому суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленному платежному поручению истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 1718,43 руб.

При этом, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным зачесть сумму государственной пошлины в размере 1718,43, уплаченной истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Т.к. иск удовлетворен полностью, то на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ сумма 3436,86 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в равных долях по 3436,86 /2 = 1718,43 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно со Степанова С.Н. и Степановой Н.В. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» задолженность по договору займа (проценты, членские взносы, неустойка) за период с 14.07.2015 по 23.11.2016 в сумме 111843 (сто одиннадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 11 копеек.

Взыскать со Степанова С.Н. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1718 (одной тысячи семисот восемнадцати) рублей 43 копеек.

Взыскать со Степановой Н.В. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1718 (одной тысячи семисот восемнадцати) рублей 43 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2017.

    Судья Е.В. Машковцева