Дело №2-137/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2022 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                           Степановой С.И.,

при секретаре                                                        Кремнёвой Н.А.,

с участием представителя истца Неживых Э.А., представителя ответчика Макеева А.Н. – адвоката Калугина Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» города Пущино к Варламовой Ирине Владимировне, Макееву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец, с учетом уточненных исковых требований от 04.07.2022                    (л.д.46-47), просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2018 по 31.03.2019 в размере 24 191 рубля 30 копеек, с 01.04.2019 по 31.07.2019 в размере 10 204 рублей 56 копеек; пени за несвоевременную оплату в период с 11.05.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 04.07.2022, то есть на день вынесения решения, в размере 5 759 рублей 76 копеек; пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 10 204 рублей 56 копеек, за каждый день просрочки, начиная с даты вынесения решения суда по дату фактической оплаты задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 639 рублей. Свои требования обосновывает тем, что ответчики, проживая в <адрес> микрорайона «В» <адрес>, длительное время уклоняются от исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

    Ответчик Варламова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена, не представила в суд возражений по иску и доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Заявление Варламовой И.В. о внезапном ухудшении ее состояния здоровья, суд расценивает как злоупотребление своими правами.

         Ответчик Макеев А.Н. в судебное заседание не явился, его место нахождения неизвестно, находится в федеральном розыске. Суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил ответчику Макееву А.Н. представителя - адвоката Пущинского филиала МОКА Калугина Р.Г., который в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности за период с 01.09.2018 по 31.03.2019, просил во взыскании задолженности за этот период отказать, рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

    Заслушав представителей истца и ответчика Макеева А.Н., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

    Материалами дела установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, общей площадью 27,3 кв.м., жилой 15,6 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, м-н «В», <адрес>, также в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики имеют задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 01.09.2018 по 31.03.2019 в размере 24 191 рубля 30 копеек, с 01.04.2019 по 31.07.2019 в размере 10 204 рублей 56 копеек. Истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков за спорный период задолженности по оплате за коммунальные услуги. Вынесенный 02.09.2019 судебный приказ был отменен по заявлению должника 24.09.2019. Всего по состоянию на 01.04.2022 задолженность составляет 142 237 рублей 90 копеек. За период с 01.09.2018 ответчиками плата за коммунальные услуги не вносилась (л.д.14-16). Согласно представленному 04.07.2022 истцом расчету, задолженность ответчиков по пени за несвоевременную оплату за период с 11.05.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 04.07.2022 составляет 5 759 рублей 76 копеек (выписки из домовой книги, из лицевого счёта, расчёт задолженности, справки, счета, определение об отмене судебного приказа).

         Согласно постановлениям администрации города Пущино №511-п от 25.10.2013, № 60-п от 06.02.2015 МУП «Тепловодоканал» присвоен статус единой теплосетевой организации в системе теплоснабжения города Пущино, и статус гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения г.о. Пущино.

     В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

    В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

    В соответствии со ст. ст. 199, 200, 201 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 31.07.2019 в размере 10 204 рублей 56 копеек, пени за просрочку платежей за период с 11.05.2019 по 04.07.2022 в размере 5 759 рублей 76 копеек, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчики, будучи по закону обязанными производить оплату за коммунальные услуги, предоставленные истцом, не производили платежи длительное время, допустив задолженность за период с 01.04.2019 по 31.07.2019. Расчёты размера задолженности и пени, представленные истцом, проверены и принимаются судом как обоснованные. Размер пени соразмерен последствиям длительного нарушения ответчиками обязательств по оплате за коммунальные услуги. Оснований для снижения размера пени суд не усматривает, поскольку ответчики обязаны ежемесячно вносить платежи, однако длительное время не оплачивают за коммунальные услуги без уважительных причин, пени за просрочку платежей предусмотрены законом. Расчёт размера задолженности по пени представлен истцом, проверен и принимается судом (л.д. 14-16, 48-49). Вопрос о снижении размера пени ставился судом на обсуждение, доказательств уважительной причины неуплаты за коммунальные услуги ответчиками не представлено. Ответчики несут за неуплату коммунальных платежей и пени ответственность солидарно.

    Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 05.07.2022 по дату фактической оплаты, на сумму задолженности в размере

10 204 рублей 56 копеек, суд исходит из того, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Следовательно, требования МУП «ТВК» о взыскании с ответчика пени в размере и порядке, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, по дату фактического погашения долга правомерны и подлежат удовлетворению.

    Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности за коммунальные услуги за период с 01.09.2018 по 31.03.2019 в размере 24 191 рубля 30 копеек, суд исходит из того, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, поскольку иск предъявлен в суд 05.05.2022, судебный приказ от 02.09.2019 о взыскании задолженности за спорный период был отменен мировым судьей 24.09.2019, и после отмены судебного приказа в течение 6 месяцев истец не обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 639 рублей.

В соответствии со ст.ст. 153,154,155,157 ЖК РФ, ст. 199 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 503905607908), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ 503905825159), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 204 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.05.2019 ░░ 04.07.2022 ░ ░░░░░░░ 5 759 ░░░░░░ 76 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 15964 ░░░░░    32    ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 639 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10 204 ░░░░░ 56 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 05.07.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 191 ░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ 11.07.2022

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░

2-137/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МУП "Тепловодоканал" г.о. Пущино Московской области
Ответчики
Макеев Александр Николаевич
Варламова Ирина Владимировна
Другие
Неживых Эдуард Александрович
Калугин Роман Геннадьевич
Суд
Пущинский городской суд Московской области
Судья
Степанова Светлана Игоревна
Дело на сайте суда
pushino.mo.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2022Передача материалов судье
11.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
11.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее