Решение по делу № 2-803/2024 от 25.09.2024

Дело №2-803/2024

УИД- 09RS0005-01-2024-001011-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 ноября 2024 года с.Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания Гогуевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к Кульчаеву Руслану Касымовичу о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с иском к Кульчаеву Руслану Касымовичу и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 44 638,32 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 539, 14 рублей.

Гражданское дело было принято к производству суда и назначено судебное заседание.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска, просил рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание по вторичному вызову ответчик Кульчаев Р.К. не явился, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, «неудачная попытка вручения».

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно пункту 4 статьи 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

    Согласно материалам гражданского дела, цена иска составляет 44638, 32 рубля, размер уплаченной государственной пошлины - 1 539,14 рублей.

Между тем, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассмотрение дела относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, ошибочно принятое к производству Малокарачаевского районного суда КЧР, вышеуказанное гражданское дело, следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № Малокарачаевского судебного района КЧР, поскольку местом регистрации ответчика Кульчаева Р.К. является <адрес>.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к Кульчаеву Руслану Касымовичу о взыскании задолженности за потребленный газ, передать по подсудности мировому судье судебного участка № Малокарачаевского судебного района КЧР.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд КЧР в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.