Решение по делу № 2а-2049/2018 от 22.03.2018

Дело №2а-2049/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                         16 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – федерального судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре Шилко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2049/2018 по административному исковому заявлению Орехова Л.В. к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Цыганкову Р.С. об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя,

    УСТАНОВИЛ:

Административный истец Орехов Л.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Цыганкову Р.С., мотивируя свои требования тем, что 24 ноября 2017 года судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Цыганковым Р.С. в отношении него на основании судебного приказа от 21 октября 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска, возбуждено исполнительное производство № в пользу ООО РСК «НИКА», в рамках которого 29 января 2018 года судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Цыганковым Р.С. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные его доходы в размере 5 585 руб. 82 коп. Административный истец Орехов Л.В. полагает, что данным постановлением нарушены его права, так как постановление о возбуждении исполнительного производства он не получал, о наличии в отношении него исполнительного производства узнал по месту работы, в связи с чем просит суд отменить постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Цыганкова Р.С. от 29 января 2018 года об обращении взыскания на его заработную плату и иные доходы в размере 5 585 руб. 82 коп.

Административный истец Орехов Л.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил заявление об отказе от иска к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Цыганкову Р.С. об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя, в связи с устранением обстоятельств послуживших основанием для обращения с указанным исковым заявлением, с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ административному ему известны и понятны.

Административный ответчик - судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Цыганков Р.С., представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, представитель заинтересованного лица ООО РСК «НИКА», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Возражений относительно административного искового заявления, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу в соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление административного истца Орехова Л.В. об отказе от иска и прекращении производства по административному делу в связи с устранением обстоятельств послуживших основанием для обращения с административным исковым заявлением, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 - 195, 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Орехова Л.В. отказ от административных исковых требований.

Производство по административному делу №2а-2049/2018 по административному исковому заявлению Орехова Л.В. к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Цыганкову Р.С. об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     О.В. Шевцова