КОПИЯ
№ 2-2424/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2021 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бондаренко С.В.,
при помощнике судьи Дмитриевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2424/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к Абдияновой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Абдияновой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований указало, что ... между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Абдияновой Г.А. был заключен договор кредитования №..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 54983,22 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора, должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставленной подписью в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получение кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ... задолженность по договору составляет 82 204,92 рубля, в том числе: 54983,22 рублей - задолженность по основному долгу, 27221,70 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 рублей - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ... по .... Просит взыскать с Абдияновой Г.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 82 204,92 рубля, в том числе: 54983,22 рублей - задолженность по основному долгу, 27221,70 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 рублей - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2666,15 рублей.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный», будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Абдиянова Г.А. в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судом установлено, что Абдиянова Г.А. с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, ....
Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено Абдияновой Г.А. судом по вышеуказанному адресу с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что согласно сообщению телеграфиста, телеграмма, направленная по месту жительства Абдияновой Г.А., не вручена, поскольку дом закрыт, оставлено уведомление, адресат за получением телеграммы не является.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В связи с изложенным, уклонение Абдияновой Г.А. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебной телеграммы расценивается судом как отказ от ее получения.
На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что Абдиянова Г.А. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица филиала ПАО КБ «Восточный» в ... в судебное заседание не явился, о дне и времени слушании я по делу извещался надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа, так как в силу ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании, ... между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Абдияновой Г.А. был заключен договор кредитования №..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 54983,22 рублей под 28 % годовых для безналичных операций, под 78,90 % годовых за проведение наличных операций сроком до востребования, льготный период кредитования до 56 дней, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с условиями договора, должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Согласно выписке по счету №... взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В судебном заседании установлено, что должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на ... задолженность по договору составляет 82 204,92 рубля, в том числе: 54983,22 рублей - задолженность по основному долгу, 27221,70 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 рублей - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ... по ....
Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, ибо он произведен верно, согласно условиям кредитного договора.
Учитывая, что ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, суд находит требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2666,15 рублей.
На основании изложенного, суд взыскивает с Абдияновой Г.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2666,15 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Абдияновой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Абдияновой Г. А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 82 204,92 рубля, в том числе: 54983,22 рублей - задолженность по основному долгу, 27221,70 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 рублей - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2666,15 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ....
Судья: (подпись) С.В. Бондаренко
Копия верна:
Судья Белорецкого межрайонного суда: С. В. Бондаренко
Помощник судьи: А.А. Дмитриева
По состоянию на ... заочное решение в законную силу не вступило
Подлинный документ подшит в деле №...
Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-44.
Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.