Решение по делу № 9-334/2021 от 07.06.2021

Материал № 9- 334 /2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 28 июня 2021 года

     РЎСѓРґСЊСЏ Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі.Саранска Р Рњ Телушкина Р“.Р®., рассмотрев РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ подготовки РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Палаева Петра Федоровича Рє Романову Николаю Александровичу РѕР± устранении препятствий РІ пользовании имуществом,

установил:

Палаев П.Ф. обратился в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в котором просит обязать председателя ГК «Восток» Романова Н.А. устранить препятствия в пользовании имуществом – гаражом <..>, расположенным по адресу: <адрес>, ГК «Восток», путем разблокирования входа и въезда в гараж железобетонными блоками.

Данное заявление было подано в суд с нарушением ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлен оригинал документа подтверждающего оплату государственной пошлины, не указаны: дата рождения и место рождения, место работы ответчика, и один из идентификаторов, если они известны, не представлены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления с приложенными документами.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 08.06.2021 заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок не позднее 22.06.2021 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления.

В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.

Кроме того, согласно определению суда от 08.06.2021 истец обязан предпринять все меры для направления документов в суд в установленный срок, либо информированию о их направлении. При этом, до настоящего времени сведений о том, что в адрес суда направлены документы не поступало.

Согласно п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ С‡.7 Рї.1 СЃС‚.135 ГПК Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґСЊСЏ

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Р’озвратить РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Палаева Петра Федоровича Рє Романову Николаю Александровичу РѕР± устранении препятствий РІ пользовании имуществом.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ истцу, что возвращение указанного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РЅРµ препятствует повторному обращению РІ СЃСѓРґ СЃ тем же исковым заявлением, если РёРј будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю. Телушкина