Решение по делу № 2-2859/2019 от 18.03.2019

                                 Дело 2№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 апреля 2019 года                         г. Петропавловск-Камчатский

         Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                             Соковой Ю.В.,

при секретаре                                                                   ФИО3,

с участием представителя истца                                                               ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт. Заемщику выдана кредитная банковская карта № с установленным кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 38 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт. Заемщику выдана кредитная банковская карта № с установленным кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 14 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком согласия на кредит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 622 494 руб. 57 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №.

Истец исполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам в полном объеме, выдал ответчику кредиты, вместе с тем, ответчик в установленные кредитными договорами сроки свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 51 492 руб. 50 коп., из которых размер начисленных пеней составляет 20 175 руб. 65 коп. Вместе с тем, истец включает в требования только 10% от начисленных пеней. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 33 334 руб. 42 коп., из которых: 25 996 руб. 84 коп. - остаток ссудной задолженности (кредит); 5320 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2017 руб. 57 коп. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 7586 руб. 99 коп., из которых размер начисленных пеней составляет 356 руб. 45 коп. Вместе с тем, истец включает в требования только 10% от начисленных пеней. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 7266 руб. 19 коп., из которых: 6000 руб. 21 коп. - остаток ссудной задолженности (кредит); 1230 руб. 33 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 35 руб. 65 коп. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 693 858 руб. 04 коп. Вместе с тем, истец включает в требования только штрафные санкции в виде пени. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 685 421 руб. 45 коп., из которых: 612 291 руб. 53 коп. - основной долг; 72 192 руб. 52 коп. - плановые проценты за пользование кредитом за период с 16.06.2018 года по 14.02.2019 года; 767 руб. 47 коп. - пени по просроченным процентам за период с 17.07.2018 года по 14.02.2019 года; 169 руб. 93 коп. - пени по просроченному долгу за период с 17.07.2018 года по 14.02.2019 года.

Истцом в адрес ответчика выставлено требование об уплате задолженности, вместе с тем, задолженность по кредитным договорам не погашена.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по указанным кредитным договорам в общем размере 726 022 руб. 06 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- по кредитному договору № в размере 33 334 руб. 42 коп., из которых: 25 996 руб. 84 коп. - остаток ссудной задолженности (кредит); 5320 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2018 года по 14.02.2019 года; 2017 руб. 57 коп. - пени за период с 27.12.2017 года по 14.02.2019 года;

- по кредитному договору № в размере 7266 руб. 19 коп., из которых: 6000 руб. 21 коп. - остаток ссудной задолженности (кредит); 1230 руб. 33 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 03.04.2018 года по 14.02.2019 года; 35 руб. 65 коп. - пени за период с 22.05.2018 года по 14.02.2019 года;

- по кредитному договору № в размере 685 421 руб. 45 коп., из которых: 612 291 руб. 53 коп. - основной долг; 72 192 руб. 52 коп. - плановые проценты за пользование кредитом за период с 16.06.2018 года по 14.02.2019 года; 767 руб. 47 коп. - пени по просроченным процентам за период с 17.07.2018 года по 14.02.2019 года; 169 руб. 93 коп. - пени по просроченному долгу за период с 17.07.2018 года по 14.02.2019 года,

а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 460 руб. 22 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещался, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения «Истечение срока хранения».

В силу ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При этом согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз.1 п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Согласно абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Направив заказным письмом с уведомлением о вручении судебное извещение по адресу проживания ответчика, указанному им при заключении кредитных договоров, суд считается надлежащим образом исполнившим свою обязанность по извещению ответчика.

Принимая во внимание, что судопроизводство в судах, согласно требованию, предусмотренному частью 1 статьи 6.1 ГПК РФ, должно осуществляются в разумные сроки и в сроки, установленные Кодексом (часть 2 статьи 6.1 ГПК РФ), суд вправе приступить к рассмотрению дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в случае возвращения судебного извещения с отметкой почтового отделения «Истечение срока хранения».

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

Судом установлено, что 10.06.2013 года между истцом и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт (л.д. 18-19).

Заемщику выдана кредитная банковская карта № с установленным кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 38 100 руб. Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем (л.д. 20, 21).

Согласно п. 5.4 Правил предоставления и использования банковских карт (л.д. 22-30) клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа.

Не позднее последнего дня окончания срока действия договора клиент обязуется погасить всю сумму задолженности (п. 5.5 Правил).

В силу п. 5.7 за несвоевременное погашение задолженности с клиента взымается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взымается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил порядок и сроки погашения кредита (л.д. 31-35).

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, по состоянию на 14.02.2019 года общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 51 492 руб. 50 коп., из которых размер начисленных пеней составляет 20 175 руб. 65 коп. (л.д. 36-44).

Вместе с тем, истец включает в требования только 10% от начисленных пеней. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 33 334 руб. 42 коп., из которых: 25 996 руб. 84 коп. - остаток ссудной задолженности (кредит); 5320 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2018 года по 14.02.2019 года; 2017 руб. 57 коп. - пени за период с 27.12.2017 года по 14.02.2019 года (л.д. 45).

Также 08.12.2015 года между истцом и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт (л.д. 46-47).

Заемщику выдана кредитная банковская карта № с установленным кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 14 500 руб. Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем (л.д. 48-49).

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил порядок и сроки погашения кредита (л.д. 59-63).

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 7586 руб. 99 коп., из которых размер начисленных пеней составляет 356 руб. 45 коп.

Вместе с тем, истец включает в требования только 10% от начисленных пеней. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 7266 руб. 19 коп., из которых: 6000 руб. 21 коп. - остаток ссудной задолженности (кредит); 1230 руб. 33 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 03.04.2018 года по 14.02.2019 года; 35 руб. 65 коп. - пени за период с 22.05.2018 года по 14.02.2019 года (л.д. 64).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком согласия на кредит (л.д. 7-8, 9-11).

Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 622 494 руб. 57 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17, 992 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №. Материалами дела установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору и выдал кредит ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый на его имя (л.д. 12).

    Согласно п. 2.1 Договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

    Как следует из п. 2.2 Договора, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

    Как следует из п. 5.1 Договора в случае неисполнения несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил порядок и сроки погашения кредита (л.д. 13-14).

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, общий размер задолженности по кредиту по состоянию по состоянию на 14.02.2019 года составляет 693 858 руб. 04 коп. (л.д. 15-16).

Вместе с тем, истец включает в требования только штрафные санкции (пени) на просроченный основной долг и проценты. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 685 421 руб. 45 коп., из которых: 612 291 руб. 53 коп. - основной долг; 72 192 руб. 52 коп. - плановые проценты за пользование кредитом за период с 16.06.2018 года по 14.02.2019 года; 767 руб. 47 коп. - пени по просроченным процентам за период с 17.07.2018 года по 14.02.2019 года; 169 руб. 93 коп. - пени по просроченному долгу за период с 17.07.2018 года по 14.02.2019 года (л.д. 17).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

При заключении с банком указанных кредитных договоров ответчик (заемщик) был ознакомлен с условиями кредитования и полной стоимостью кредитов, о чем свидетельствует его подпись в анкетах-заявлениях, уведомлениях о полной стоимости кредитов, расписках в получении кредитов.

В адрес ответчика направлялось уведомление об имеющейся задолженности по указанным кредитным договорам с требованием о погашении задолженности (л.д. 65).

Доказательств погашения ответчиком названной задолженности либо наличия её в меньшем размере, чем указано истцом, в материалах дела не имеется, ответчиком суду не представлено.

    В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для освобождения должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание названные выше нормы материального права, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным кредитным договорам в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины, которая пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований составляет 10 460 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на 14.02.2019 года:

- по кредитному договору № в размере 33 334 руб. 42 коп., из которых: 25 996 руб. 84 коп. - остаток ссудной задолженности (кредит); 5320 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2018 года по 14.02.2019 года; 2017 руб. 57 коп. - пени за период с 27.12.2017 года по 14.02.2019 года;

- по кредитному договору № в размере 7266 руб. 19 коп., из которых: 6000 руб. 21 коп. - остаток ссудной задолженности (кредит); 1230 руб. 33 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 03.04.2018 года по 14.02.2019 года; 35 руб. 65 коп. - пени за период с 22.05.2018 года по 14.02.2019 года;

- по кредитному договору № в размере 685 421 руб. 45 коп., из которых: 612 291 руб. 53 коп. - основной долг; 72 192 руб. 52 коп. - плановые проценты за пользование кредитом за период с 16.06.2018 года по 14.02.2019 года; 767 руб. 47 коп. - пени по просроченным процентам за период с 17.07.2018 года по 14.02.2019 года; 169 руб. 93 коп. - пени по просроченному долгу за период с 17.07.2018 года по 14.02.2019 года,

а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 460 руб. 22 коп., а всего 736 482 руб. 28 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                       Ю.В. Сокова

Копия верна:

Судья                                                                                                               Ю.В. Сокова