Решение по делу № 1-9/2018 от 25.10.2017

Дело №1-9/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2018 года                                 г.Уфа

Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.

при секретаре Хазеевой Л.Л.

с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И.,

подсудимого Никитина Д.Э. и его адвоката Гильметдиновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Никитина Дениса Эдуардовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов Никитин Д.Э., находясь около <адрес> увидел бумажный сверток. При этом Никитин Д.Э. предположил, что это наркотическое средство, так как ранее употреблял наркотическое средство. В это время у Никитина Д.Э. возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, Никитин Д.Э. данный бумажный сверток - содержащий в своем составе <данные изъяты> массой не менее 0,138 гр., незаконно для собственного потребления подобрал, тем самым приобрел его.

После чего часть данного наркотического средства он выкурил, отчего находился в состоянии наркотического опьянения, а оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты> массой 0,138 гр. положил в левый носок под резинкой.

Никитин Д.Э. данное наркотическое средство в значительном размере массой 0,138 гр. умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта при себе до изъятия сотрудниками полиции.

Около 19:30 часов ДД.ММ.ГГГГ Никитин Д.Э. был задержан сотрудниками полиции около <адрес>. В ходе личного досмотра у Никитина Д.Э. в левом носке под резинкой был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий в своем составе <данные изъяты> массой 0,138 гр.

<данные изъяты> независимо от его количества, а также его производные, Постановлением правительства РФ №1340 от 09.12.2014 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» от 01.10.2012    № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 года № 26) размер наркотического средства <данные изъяты> и его производных, массой 0,138 гр. является значительным размером.

Таким образом, Никитин Д.Э. совершил умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Никитин Д.Э. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Никитин Д.Э., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав прокурора, адвоката, не возражавших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство Никитина Д.Э. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворил.

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., Никитин Д.Э. <данные изъяты>

При назначении наказания Никитину Д.Э. суд учитывает данные о его личности, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, в содеянном раскаивается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает явку с повинной, активное способствование в раскрытии, расследовании преступления, наличие иного заболевания.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает рецидив преступлений.

При назначении наказания Никитину Д.Э. суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ст. 68 ч.3 УК РФ и назначить наказание менее 1\3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Никитин Д.Э. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая данные о личности подсудимого и его поведение во время испытательного срока по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Никитина Д.Э. возложены дополнительные обязанности за нарушения порядка и условий отбывания наказания), суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом непогашенной судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ.

Согласно справки УИИ по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый имеет 13 дней отбытого срока в виде исправительных работ, неотбыто 1 год 5 месяцев 17 дней исправительных работ.

Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Никитина Дениса Эдуардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Никитину Д.Э. не отменять, оставить содержание под стражей, этапировать в <адрес> где содержать его до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения <адрес>: бумажный сверток с наркотическим средством, содержащий в своем составе <данные изъяты> массой 0,138 гр. - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд РБ через Демский райсуд г.Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.

1-9/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Никитин Д.Э.
Суд
Демский районный суд г. Уфы
Судья
Пивоварова А.Р.
Статьи

228

Дело на странице суда
demsky.bkr.sudrf.ru
25.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
25.10.2017Передача материалов дела судье
07.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Судебное заседание
21.12.2017Судебное заседание
17.01.2018Судебное заседание
30.01.2018Судебное заседание
28.02.2018Производство по делу возобновлено
14.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Провозглашение приговора
04.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2018Дело оформлено
20.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее