Решение по делу № 2-3038/2021 от 27.05.2021

                                                          Гр. дело № 2- 3038/2021

УИД 18RS0002-01-2021-003610-45

(публиковать)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2021 года                        г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Оконниковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к Артемьевой ФИО5 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

В суд обратился истец с иском к ответчику Артемьевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 181 646 руб. под 17,70 % годовых на срок до <дата>. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав требований по данному кредитному соглашению. Ответчику был предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь ответчик принял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и сроки, указанные в условии кредитования и графике платежей. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 210 108,04 рублей, в том числе 180 583,20 руб. – задолженность по основному долгу, 29 524,84 руб. – проценты за пользование кредитом. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 301,08 рублей.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд установил:

Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор № , по условиям которого Артемьевой Т.В. предоставлен кредит в размере 181 646,00 рублей на срок до <дата> под 17,70 % годовых (п. 3 Индивидуальных условий потребительского кредита).

Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором: 21-го числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 3786 рублей (п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита).

Кредит предоставлен заемщику <дата>, что подтверждается выпиской по счету .

<дата> между ПАО «УБРиР» и АО «Вуз-банк» заключен договор об уступке прав , в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк».

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, графиком платежей, заемщик обязался осуществлять погашение основного долга, уплату процентов путем совершения очередных ежемесячных платежей, являющихся аннуитетными, в суммах и в сроки, указанные кредитным договором: 21 числа каждого месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3 786 руб.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что обязательство по предоставлению Артемьевой Т.В. кредита исполнено истцом в полном объеме.

Из представленной истцом выписки по лицевому счету следует, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора.

Соответственно, заемщик Артемьева Т.В обязательства по возврату задолженности по вышеуказанному договору кредита и оплате процентов за пользование кредитными ресурсами надлежащим образом не исполняет.

Ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору по основному долгу составляет 180 583,20 руб.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту в указанном размере перед истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованы, указанная сумма основного долга в размере 180 583,20 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдавался под 17,7 % годовых.

Расчет истца в части процентов судом проверен, признан верным, в связи с чем, сумма задолженности по процентам за период с <дата> по <дата> в размере 29 524,84 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так, при подаче иска истцом заявлены требования имущественного характера на сумму 210 108,04 руб., требование неимущественного характера, которые оплачены Банком государственной пошлиной в размере 5301,08 руб.

Учитывая, что имущественные требования истца удовлетворены судом в полном объеме, взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5301,08 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к Артемьевой ФИО5 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Артемьевой ФИО5 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 210 108,04 рублей, в том числе:

- основной долг в размере 180 583,20 рублей;

- проценты за пользование кредитом в размере 29 524,84 рублей;

Взыскать с Артемьевой ФИО5 в пользу АО «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 301,08 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья:                                                     С.В. Алабужева

2-3038/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО ВУЗ Банк
Ответчики
Артемьева Татьяна Владимировна
Другие
ПАО КБ УБРиР
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Алабужева Светлана Вячеславна
Дело на сайте суда
pervomayskiy.udm.sudrf.ru
27.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2021Передача материалов судье
27.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.07.2021Предварительное судебное заседание
17.09.2021Судебное заседание
08.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее