Решение по делу № 5-2105/2020 от 30.11.2020

№ 5-2105/2020

61RS0019-01-2020-007292-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 8 декабря 2020 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Косенко Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по адресу: г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 162,

в отношении Давыдова Александра Владимировича, <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

11.11.2020 в 14 часов 40 минут Давыдов А.В., в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 (в ред. от 05.04.2020 № 74) режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п. п. «а» и «б» ч.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п. п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994, п. 1.2.3. постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 (в ред. от 23.10.2020 № 114) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID - 2019)», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте в г. Новочеркасске на территории рынка «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, без средств защиты, а именно без лицевой маски либо респиратора.

Давыдов А.В. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина Давыдова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 11.11.2020 №4146/3848;

данными ИБД регион на Давыдова А.В.;

объяснениями Давыдова А.В., отобранными после разъяснения положений ст. 25.1 КоАП РФ, по которым он признал, что находился на рынке по адресу: <адрес>, без лицевой маски;

рапортом сотрудника полиции С, согласно которому 11.11.2020 в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес>, выявлено, что гражданин Давыдов А.В., находился в общественном месте на рынке, при отсутствии средств защиты - лицевой маски (респиратора);

- фотофиксацией с изображением Давыдова А. В. без лицевой маски.

В судебном заседании установлен факт совершения Давыдовым А. В., административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия Давыдова А.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность Давыдова А.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Давыдова А.В., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, суд приходит к выводу о назначении Давыдову А.В. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Давыдова Александра Владимировича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД Российской Федерации «Новочеркасское»)

Счет: 40101810303490010007

л/с 04581А67280

Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по Ростовской области

БИК: 046015001

ИНН: 6150068224

КПП: 615001001

ОКТМО: 60727000

КБК: 18811601201010601140

УИН: 18

Наименование платежа: ШТРАФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Новочеркасского

городского суда Ю.Л. Косенко

5-2105/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Давыдов Александр Владимирович
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Косенко Юлия Леонидовна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
novocherkassky.ros.sudrf.ru
30.11.2020Передача дела судье
01.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
08.12.2020Рассмотрение дела по существу
08.12.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.12.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.01.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
08.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее