Решение по делу № 2-1271/2013 от 26.03.2013

К делу № 2-1271/2013 Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

/не вступившее в законную силу/

«15» апреля 2013 г. г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Стафионовой Л.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Матвеенко В.В. в интересах Предоляк Е.И. к Полянской Е.Н., Полянской Е.В. об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя для получения обязательной доли в наследстве,

Установил:

Матвеенко В.В. в интересах Предоляк Е.И. обратился в суд с иском к Полянской Е.Н., Полянской Е.В. об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя для получения обязательной доли в наследстве.

Истец Матвеенко В.В. в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Полянской Е.Н. и ее представитель Тютерева, соответчик Полянской Е.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснили, что Предоляк Е.И. никогда не находилась на иждивении, она является ограниченной в труде, а не дееспособной.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости оставить исковое заявление, поданное от имени Матвеенко В.В. в интересах Предоляк Е.И. к Полянской Е.Н., Полянской Е.В. об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя для получения обязательной доли в наследстве, без рассмотрения, поскольку Матвеенко В.В. не представил документов подтверждающих, что он является законным представителем или опекуном Предоляк Е.И., так же отсутствует доверенность на представление интересов Предоляк Е.И.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Матвеенко В.В. в интересах Предоляк Е.И. к Полянской Е.Н., Полянской Е.В. об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя для получения обязательной доли в наследстве – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий – подпись

«Копия верна:»

Судья С.В. Кашкаров