№ 12-30/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сибай 19 марта 2018 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Л.Х., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе защитника Оспанов М.Ш. – Акбулатов А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Оспанов М.Ш. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В Сибайский городской суд Республики Башкортостан поступило для рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ указанное дело об административном правонарушении.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При этом постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и в обязательном порядке содержать как указание на фамилию, имя, отчество судьи, вынесшего постановление (п. 1 ч. 1 ст. 29.10), так и его подпись (ч. 5 ст. 29.10).
Эти требования закона при вынесении постановления мировым судьей не выполнены, а именно составленный ДД.ММ.ГГГГ текст постановления о признании Оспанов М.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания не подписан мировым судьей, его вынесшим.
Данное нарушение процессуальных требований КоАП РФ является существенным.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.
Кодекс РФ об административных правонарушениях (ст. 29.10) содержит исчерпывающий перечень сведений, которые должно содержать постановление по делу об административном правонарушении, и не предусматривает отражение в нем сведений о вручении нарушителю копии судебного акта.
Исходя из смысла ст. 30.4 КоАП РФ на стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и решения вопроса о принятии жалобы к производству судьи, судебное заседание не проводится, судьей единолично разрешаются вопросы лишь процессуального характера, сама по себе жалоба по существу не рассматривается.
При подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии неустранимых судом апелляционной инстанции препятствий для принятия жалобы к производству, вследствие чего дело подлежит возврату мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Снять с рассмотрения в Сибайском городском суде Республики Башкортостан дело об административном правонарушении в отношении Оспанов М.Ш., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Дело возвратить мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан.
Устранить отмеченные недостатки, после чего решить вопрос о направлении дела в Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Л.Х.Суфьянова