Решение по делу № 2-650/2020 от 15.09.2020

Гражданское дело №

04RS0№-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 октября 2020 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к РАЭ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» просит взыскать с РАЭ задолженность по договору кредитования в размере 553 843,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 738 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и РАЭ был заключен договор кредитования №-ДО-МПЦ-19, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 529 225 руб. сроком на 60 месяцев под 9,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 553 843,97 руб., в том числе: основной долг – 515493,03 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 29269,52 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 9081,42.

Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик РАЭ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, направленные заблаговременно почтовые отправления возвращены по истечении срока хранения.

Суд определил о рассмотрении дела в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РАЭ и банком был заключен кредитный договор №-ДО-МПЦ-19 на сумму 529 225 руб., ставка 9,90% годовых с 1 по 12 месяц, с 13 месяца 16,5% годовых, номер счета - №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался оплачивать кредит и проценты за пользование кредитом. Кредитный договор соответствует ст.ст.161, 808, 810 ГК РФ. Условия договора ответчиком не оспорены.

Как следует из выписки из лицевого счета, ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по оплате кредита и процентов, что является основанием для взыскания имеющейся задолженности.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 553 843,97 руб., в том числе: основной долг – 515493,03 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 29269,52 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 9081,42.

Расчет суммы иска суд находит правильным,ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 8 738 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к РАЭ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с РАЭ в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №-ДО-МПЦ-19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 553 843,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 738 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова