Решение по делу № 5-661/2022 от 15.03.2022

5-661/2022

УИД 55RS0№-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

08 апреля 2022 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Глазкова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Караваева ФИО5

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному главным специалистом-экспертом отдела юридического обеспечения ФИО1 по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 00:01 ФИО1 по <адрес> при анализе информации о нарушении ФИО2 законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, которое выразилось в невыполнении санитарно-профилактических (противоэпидемических) мероприятий, совершенном при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации (в <адрес>) из страны (государства) Казахстан, однако не разместил сведения о лабораторном исследовании на COVID-2019 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на Едином портале государственных услуг путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации».

Таким образом, в бездействии ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представлено заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие ФИО1 по <адрес>.

Изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ последним местом регистрации ФИО2 является адрес: <адрес>, снят с регистрационного учета по решению суда ДД.ММ.ГГГГ.

В Октябрьский районный суд <адрес> дело об административном правонарушении поступило из Куйбышевского районного суда <адрес> на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ. В Куйбышевский районный суд <адрес> дело было изначально направлено ФИО1 по <адрес> ошибочно, при этом адресом проживания ФИО2 указано: <адрес>-А, <адрес>,

Между тем, из материалов дела судья не может сделать однозначный вывод о том, что данный адрес является местом жительства либо пребывания ФИО2, поскольку данный адрес указан в справке о въезде на территорию РФ, источник сведений неизвестен, объяснение у ФИО2 не отобрано.

Адрес последнего известного места жительства ФИО2 относится к подведомственности Марьяновского районного суда <адрес>.

Административное правонарушение совершено в форме бездействия, вследствие чего, с учетом разъяснений, приведенных в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», рассмотрение дела об административном правонарушении к территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес> не относится, подведомственно Марьяновскому районному суду <адрес> – по последнему известному адресу регистрации ФИО2, где и должна была быть выполнена установленная законом обязанность, и который является местом совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.7 КоАП РФ, судья

определил:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для рассмотрения по подведомственности в Марьяновский районный суд <адрес>.

Судья Т.<адрес>