Решение по делу № 2а-679/2017 от 15.06.2017

РЕШЕНИЕ                             №а-679/2017

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года                                                             <адрес>

        Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Томов А.М-Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 об установлении временного ограничения в пользовании ФИО1 специальным правом – правом пользование автотранспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам,

установил :

Административный истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника (административного ответчика) ФИО1 временного ограничения в пользовании специальным правом.

Согласно административному исковому заявлению, судебный пристав- исполнитель ФИО4, рассмотрев исполнительные производства №-ИП, 2189/17/06018-ИП, 2064/17/06018-ИП,2063/17/06018-ИП,12554/16/06018-ИП, 7835/16/06018-ИП,7834/16/06018-ИП, 7833/16/06018-ИП, 7832/16/06018-ИП,7830/16/06018-ИП,7829/16/06018-ИП,5180/16/06018-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № РИ, о взыскании штраф в размере 1000 рублей, акт об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный центром видеофиксации ГИБДД УМВД России по <адрес> о взыскании штрафа в сумме 5000 рублей, акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о взыскании штраф в сумме 500 рублей, акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОБ ДПС ГИБДД МВД по РИ о взыскании штрафа в сумме 500 рублей, акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о взыскании штрафа в сумме 500 рублей, акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о взыскании штрафа в сумме 500 рублей, акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о взыскании штрафа в сумме 500 рублей, акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОБ ДПС ГИБДД МВД по РИ о взыскании штрафа в сумме 800 рублей, акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОГИБДД ОМВД России по РИ о взыскании штрафа в сумме 500 рублей, акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОБ ДПС ГИБДД МВД по РИ о взыскании штрафа в сумме 500 рублей, акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о взыскании штрафа в сумме 500 рублей, акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о взыскании штрафа в сумме 500 рублей, в отношении должника ФИО1, проживающего по адресу: РИ, с.<адрес> пользу МВД России по РИ, центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по <адрес>, ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ОБ ДПС ГИБДД МВД по РИ, ОГИБДД МВД России по <адрес> РИ, ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ОБ ДПС ГИБДД МВД по РИ, ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на общую сумму 11 800 рублей.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 поддержал требования по мотивам, изложенным в административном иске, просил установить временное ограничение на право пользования ФИО1, специальным правом управления автотранспортом сроком до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

    Извещенный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 в суд не явился, причину своей неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы административного истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В соответствии с ч. 3 ст. 67.1 указанного Федерального закона, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Как следует из материалов дела в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства №№-ИП, 2189/17/06018-ИП, 2064/17/06018-ИП,2063/17/06018-ИП,12554/16/06018-ИП, 7835/16/06018-ИП,7834/16/06018-ИП, 7833/16/06018-ИП, 7832/16/06018-ИП,7830/16/06018-ИП,7829/16/06018-ИП,5180/16/06018-ИП.

Между тем, должник ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу – исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с. ч. 1 ст. 24 указанного Закона лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 об установлении для должника Халухаева временного ограничения в пользовании специальным правом подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил :

Установить временное ограничение на право пользования ФИО1, специальным правом управления автотранспортом сроком до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Копия верна

           Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                                    А.М-<адрес>

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	20.07.2017г.
Срок рассмотрения	1 (один) месяц 5 дней
Строка статистического отчета	32