Решение по делу № 1-11/2020 от 02.12.2019

Дело №1 – 11/2020 год

91RS0011-01-2019-003303-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2020 года                                       пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи     - Шукальского В.В.,

секретаря                                     - Денисовой А.В.,

с участием прокурора                    - Шостак О.В.,

адвоката                                          - Гриненко Ю.Н.,

потерпевшего             - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Магжанова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> УзССР; гражданина РФ; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Грищенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Магжанов А.Р. и Грищенко О.В. обвиняются в том, что они 20.09.2019 года в 21 час. 30 мин., действуя в группе и по предварительному сговору между собой, имея совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО6, пришли на территорию двора <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, откуда <данные изъяты> попытались совершить хищение газового баллона, стоимостью 1000 рублей, однако свой преступный умысел довести до конца не смогли по независящим от них причинам, так как были застигнуты гражданами ФИО7 и ФИО8

Действия подсудимых Магжанова А.Р. и Грищенко О.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевший ФИО6, в судебном заседании заявил устное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Магжанова А.Р. и Грищенко О.В. в связи с примирением, так как претензий к ним он не имеет, а ущерб возмещен.

В судебном заседании подсудимые Магжанов А.Р. и Грищенко О.В. свою вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Гособвинитель и адвокат в судебном заседании против удовлетворения заявленных ходатайств не возражали.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Преступление, в совершении которого обвиняются Магжанов А.Р. и Грищенко О.В. и предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые Магжанов А.Р. и Грищенко О.В. чистосердечно раскаялись в содеянном, ранее не судимы, а потерпевший примирился с подсудимыми, а потому суд считает возможным освободить подсудимых от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Магжанова А.Р. от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении Магжанова А.Р., прекратить.

Меру пресечения в отношении Магжанова А.Р., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Освободить Грищенко О.В. от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении Грищенко О.В., прекратить.

Меру пресечения в отношении Грищенко О.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    Вещественные доказательства по делу, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО6.

        На постановление может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья:                                                 В.В. Шукальский