Решение по делу № 2-11588/2024 от 17.09.2024

            Дело № 2-11588/2024

            УИД 35RS0010-01-2024-017075-74

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                              02 декабря 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Бобошиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вива Коллект» к Серовой Е. С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Вива Коллект» (далее – ООО «Вива Коллект») обратилось в суд с иском к Серовой Е.С. и, мотивируя требования ненадлежащим исполнением им своих обязательств по договору займа от 10.06.2022 №, подписанный электронной подписью, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн» (далее – Общество), права по которому уступлены истцу, просит взыскать с Серовой Е.С. задолженность по договору займа в размере 55 302 рубля 31 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 859 рублей 06 копеек.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Микрофинансовая компания «Займ Онлайн».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ООО «Микрофинансовая организация «Займ Онлайн» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежаще.

Ответчик Серова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из содержания статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ООО МФК «Займ Онлайн» и Серова Е.С. (заемщик) 10.06.2022 заключили договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит (займ) в размере 40 000 рублей сроком до 07.12.2022 года (180 дней) под 292,00 % годовых.

Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта, расположенного в сети Интернет, по адресу: www.payps.ru

Для получения займа Серовой Е.С. подана заявка через указанный сайт, предоставлены сведения о паспортных данных. При этом подача такой заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования.

После рассмотрения заявления-анкеты на предоставление займа и принятия положительного решения о выдаче займа Цедентом Ответчику была предоставлена Оферта, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи документа. Одновременно с Офертой Ответчик получил уникальный код, направленный посредством SMS- сообщения на номер мобильного телефона 79517460967, указанный в Заявлении-анкете. Согласие с условиями предоставления займа Ответчик выразил путем введения одноразового уникального кода (сигнатура подписи) в специально интегрированное окно в личном кабинете на сайте Цедента.

В п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Ответчик выразил согласие с тем, что Цедент вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

15.02.2023 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Вива Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с которым истцу были переданы права требования к Серовой Е.С. по договору займа № от 10.06.2022.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в обязательстве является ООО «Вива Коллект».

Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее – АСП) определен соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством SMS-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Из материалов дела следует, что на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный (+№), было прислано SMS-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона Серовой Е.С. (+№) поступило SMS-сообщение о поступлении на ее счет как заемщика денежных средств по договору займа от 10.06.2022 г., что подтверждает факт подписания заемщиком договора займа и получения денежных средств.

Таким образом, 10.06.2022 г. ООО МФК «Займ Онлайн»» (займодавец) и Серова Е.С. (заемщик) заключили договор потребительского займа №. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика на дату уступки права (15.02.2023) составила 59 757 рублей 92 копейки.

В счет исполнения договорных обязательств Должником оплачена денежная сумма в размере 4 455 рублей 61 копейка, иных платежей в счет погашения задолженности не поступало. Иных сведений материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

С учетом внесенного Серовой Е.С. платежа сумма задолженности по договору потребительского займа составила 55 302 рубля 31 копейка, в том числе: 27 093 рубля 81 копейка – основной долг, 28 208 рублей 50 копеек – проценты.

Проверив расчет, суд признает его арифметически верным, при этом учитывает, что расчет процентов произведен истцом исходя из положений Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Учитывая, что ответчик уклоняется от возврата займа и уплаты процентов по нему, исковые требования ООО «Виват Коллект» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вива Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Серовой Е. С. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вива Коллект» (ИНН 7727465322) задолженность по договору займа от 10.06.022 № в размере 55 302 рубля 31 копейка, в том числе:

27 093 рубля 81 копейка– основной долг,

28 208 рублей 50 копеек – проценты,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 859 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.12.2024