Решение по делу № 02-0190/2024 от 15.06.2023

Дело № 2-190/2024

УИД 77RS0019-02-2023-000597-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коляда Романа Сергеевича к Государственной компании «Автодор» о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

фио Р.С. обратился в суд с иском к Государственной компании «Автодор» о возмещении убытков.

Исковое заявление истец мотивирует тем, что 20.08.2022г. на км 000+150 автомобильной адрес адрес (далее - А-107 «ММК») адрес произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением Коляды Р.С., который совершил наезд на яму (выбоину), в результате чего автомобилем были получены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению № 389-22СП от 30.08.2022г., составленному ИП фио - ущерб, причиненный автомобилю истца, составляет сумма восстановительного ремонта составляет сумма, расходы на проведение оценки составили сумма

Данные убытки истец просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ГК «Автодор» фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Третьи лица ООО «Вита Флор», Росавтодор в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 20.08.2022г. на км 000+150 автомобильной адрес адрес адрес произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением Коляды Р.С., который совершил наезд на яму (выбоину), в результате чего автомобилем были получены механические повреждения.

Указанное событие подтверждается определением 50 АО № 179618 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Государственная компания осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о внесении дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ № 257-ФЗ), который регулирует отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации.

В соответствии с ст. 15 ФЗ № 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог федерального значения обеспечивается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, или в случаях, если автомобильные дороги переданы в доверительное управление Государственной компании адрес, этой компанией.

Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения (ч. 1 ст. 17 ФЗ № 257-ФЗ).

Капитальный ремонт, ремонт пересечений и примыканий в отношении автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения допускаются при наличии согласия в письменной форме владельцев таких автомобильных дорог. При этом с владельцами таких автомобильных дорог должны быть согласованы порядок осуществления работ по ремонту указанных пересечений и примыканий и объем таких работ (ч. 4 ст. 20 ФЗ № 257-ФЗ).

27.01.2017 Обществу «Вита Флор» (вх. № 15269 от 28.12.2016 г.) ФКУ «Центравтомагистраль» выданы Технические требования и условия № 61-8/15269-688 (с дополнениями и изменениями от 21.02.2017 г. № 61-8/1841-1570) на капитальный ремонт существующего примыкания на км 0+460 (левая сторона) автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-107 адрес (А-107 «ММК»), содержащие требования по нормативному обустройству Съезда переходно-скоростными полосами торможения и разгона, их наружному освещению, а так же по дальнейшему обеспечению нормативного содержания и ремонта Съезда и другие мероприятия за счет средств Общества.

Пунктом 2 ТУ предусмотрено для обеспечения беспрепятственного проезда транзитного транспорта и требуемого уровня безопасности дорожного движения на участке адрес, а также в целях приведения в нормативное состояние существующего примыкания на км 0+460 (левая сторона), выполнить его обустройство освещенными переходно-скоростными полосами.

Разработать схемы организации дорожного движения на период эксплуатации Объекта. Предусмотреть установку дорожных знаков, запрещающих остановку и стоянку автотранспорта в зоне переходно-скоростных полос (адрес).

В соответствии с адрес регламентировано предусмотреть выделение денежных средств на содержание и ремонт примыкания, переходно-скоростных полос, элементов обустройства и прилегающей территории в пределах полосы отвода федеральной дороги.

Согласно адрес срок их действия в части, касающейся проектирования - 24 месяца, в остальной части - на период эксплуатации Объекта.

Следует также отметить, между ФКУ «Центравтомагистраль» и ООО «Вита Флор» заключалось Соглашение от 17.11.2021 № 63-6/91 об установлении сервитута в отношении части земельного участка в границах полосы отвода адрес.

В соответствии с п. 1.1 ст. 1 Соглашения Обществу «Вита Флор» предоставлена часть земельного участка с кадастровым номером 50:09:0000000:190035 на праве ограниченного пользования сервитут) под размещение и эксплуатацию подъездных путей к земельному участку с кадастровым номером 50:09:0020328:305 от автомобильной адрес «ММК».

Согласно распоряжению от 02.06.2021г. № 1477-р участок автомобильной дороги общего пользования федерального значения км 0+000 - км 236+236 А-107 адрес Икша-Ногинск-Бронницы-Голицыно-Истра-Икша подлежит передаче в доверительное управление Государственной компании адрес до 01.01.2022г. Передача указанного участка а/д подтверждается Актом от 31.12.2022г.

Своим письмом ФКУ «Центравтомагистраль» уведомило ООО «Вита Флор» о переходе права собственности на обремененный земельный участок на основании распоряжения Федерального дорожного агентства от 07.12.2021 № 4504-р «О прекращении оперативного управления ФКУ «Центравтомагистраль» в отношении автомобильной адрес «ММК». Передаточным актом от 31.12.2021 указанная автомобильная дорога передана в доверительное управление Государственной компании.

Кроме того, в соответствии с распоряжением Федерального дорожного агентства от 24.12.2021 № 4737-р «Об определении вида разрешенного использования земельных участков, прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ФКУ «Центравтомагистраль» и их предоставлении в аренду Государственной компании для размещения автомобильной дороги А- 107 «ММК» право постоянного (бессрочного) пользования ФКУ «Центравтомагистраль» прекращено, в том числе, на земельный участок, указанный в Соглашении об установлении сервитута.

В данной связи ФКУ «Центравтомагистраль» проинформировало о необходимости обращения ООО «Вита Флор» в Государственную компанию за заключением Соглашения об установлении сервитута.

Кроме того, Государственной компанией неоднократно направлялись уведомления в адрес ООО «Вита Флор» о неудовлетворительном состоянии и содержании примыкания к Объекту ООО «Вита Флор» на км 0+460 (левая сторона) адрес «ММК».

В настоящее время ООО «Вита Флор» обратилось в адрес Государственной компании с запросом о заключении Соглашения об установлении сервитута на примыкание в целях производства ремонтно-восстановительных работ.

При таких обстоятельствах, проанализировав имеющиеся в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что ГК «Автодор» ответственности за причиненные имуществу истца убытки нести не может, надлежащим ответчиком по делу является ООО «Вита Флор», однако истец, несмотря на направление ему возражений и дополнений к возражениям (15.12.2023 и 15.02.2024) требования не уточнил, каких-либо требований к ООО «Вита Флор» не заявил, в связи с чем в удовлетворении требований к ГК «Автодор» как к ненадлежащему ответчику надлежит отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Коляда Романа Сергеевича к Государственной компании «Автодор» о возмещении убытков - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский городской суд.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.

Судья: