Решение по делу № 1-26/2023 от 01.02.2023

дело №1-26/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

1 марта 2023 года            г. Агрыз, Республика Татарстан

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Молчановой Е.Н.,

с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Агрызского района Республики Татарстан Полякова А.В.

подсудимого Сибгатуллина А.М., защитника – адвоката Аитовой С.Г.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сибгатуллина Айрата Мирзияновича, <данные изъяты>, судимого:

- 28.10.2022 мировым судьей судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 360 часам обязательных работ, которые постановлением от 20.01.2023 года заменены на 37 дней принудительных работ с отбыванием в исправительном центре с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства, наказание не отбыто,

- 08.02.2023 Агрызским районным судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 157 УК РФ (два эпизода) по каждому эпизоду - к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов от заработка в доход государства, по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов от заработка в доход государства, приговор от 28.10.2022 постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сибгатуллин А.М. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

01 июля 2022 года примерно в 20 часов 30 минут Сибгатуллин А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле входных ворот со стороны улицы <адрес>, из-за возникших личных неприязненных отношений на почве ревности, устроив ссору со своим знакомым Потерпевший №1, действуя умышленно, используя в качестве оружия складной нож, нанес один удар острием указанного ножа в область передней поверхности грудной клетки слева Потерпевший №1, причинив телесное повреждение в виде проникающей раны груди и живота, с ранением диафрагмы с локализацией входной раны на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 7 ребра по передней подмышечной линии, тем самым причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, а также находясь в указанное время в указанном месте, размахиваясь указанным ножом задел не менее 4 раз острием ножа по различным частям тела и лица Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения в виде ран области левой брови, раны и ссадины задней поверхности грудной клетки слева, раны и кровоподтеков задней поверхности левого плечевого сустава, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Сибгатуллин А.М. вину признал.

Виновность Сибгатуллина А.М. кроме признания вины подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями подсудимого Сибгатуллина А.М. в суде, из которых следует, что он в ходе ссоры с сожителем супруги Потерпевший №1 из-за ревности и в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ворот дома, нанес ему удары ножом в область груди слева и в область спины. После чего вышла его супруга ФИО1 и увела Потерпевший №1 домой, а Сибгатуллин оставил нож на веранде и лег во дворе, ждал полицию, уснул.

Оглашенными первоначальными показаниями Сибгатуллина А.М., которые по времени получения близки к событию преступления, конкретизированы и в связи с этим принимаются судом в приведенной части в основу приговора, о том, что указанные события происходили 01.07.2022 у ворот дома по адресу: <адрес> около 20 часов 30 минут Сибгатуллин достал из кармана складной нож и ударил Потерпевший №1 не менее пяти раз по различным частям тела и лица, в том числе в область груди слева, в область спины и левого плеча, после чего вышла его супруга ФИО1 и увела Потерпевший №1 домой (т. 1 л.д. 88-89, 110-111).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, о том что 01.07.2022 у ворот дома по адресу: <адрес> около 20 часов 30 минут после совместного употребления алкогольных напитков в ходе ссоры из-за его сожительницы ФИО1 А.М. достал из кармана складной нож и ударил им Потерпевший №1 в область груди слева, в область брови, в левое плечо сзади. После чего вышла ФИО1 и увела Потерпевший №1 домой, а Сибгатуллин остался стоять на улице.

Показаниями свидетелей:

- Сибгатуллиной Э.Р., сообщившей что 01.07.2022 около 20 часов к ней приехал ее муж Сибгатуллин А.М., употреблял во дворе дома алкогольные напитки с ее сожителем Потерпевший №1 после чего выйдя за ворота она увидела стоящих Сибгатуллина и рядом Потерпевший №1 - с пятнами крови на футболке.

- Свидетель №2 сообщившей, что 01.07.2022 около 20 часов ее дочь Сибгатуллина Э. и ее сожитель Потерпевший №1 зашли в дом, у Хисмтауллина на футболке была кровь, пояснил что Сибгатуллин, с которым они перед этим употребляли во дворе алкогольные напитки, несколько раз ударил его ножом.

Письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра территории перед воротами, дома и веранды <адрес> Республики Татарстан были изъяты нож с пластиковой рукояткой черного цвета упакованный в полиэтиленовый пакет, футболка с надписями бурого цвета и порезами (том № 1 л.д.12-14); постановлением и протоколом их выемки у ФИО8 (том №1 л.д.92-95); протоколом их осмотра, из которого следует, что изъятые по месту жительства Сибгатуллиной нож – складной, с клинком 127 мм, на мужской футболке имеются пятна бурого цвета, повреждение в области груди слева (том № 1 л.д.96-100); постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д.101)

- заключением эксперта №162 от 21.11.2022, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде проникающей раны груди и живота, с ранением диафрагмы с локализацией входной раны на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 7 ребра по передней подмышечной линии, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, а также в виде ран области левой брови, раны и ссадины задней поверхности грудной клетки слева, раны и кровоподтека задней поверхности левого плечевого сустава, не причинивших вреда здоровью; эти повреждения могли образоваться от действия предмета с колюще-режущими свойствами; имеется не менее 5 мест травматического воздействия (том №1 л.д.67-70);

Вышеуказанные доказательства, принимаемые в основу приговора логически последовательны, взаимно не противоречивы, получены с соблюдением закона.

О наличии у подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 свидетельствуют в совокупности поведение подсудимого, обстоятельства совершения преступления, характер и локализация телесного повреждения у потерпевшего, так как подсудимый использовал в качестве оружия складной нож, то есть предмет, обладающий значительными поражающими колюще-режущими свойствами, которым нанес потерпевшему удар в область жизненно важного органа, со значительной силой, о чем свидетельствует характер повреждения.

Из показаний подсудимого следует, что потерпевший ударов ему не наносил, телесных повреждений не причинил, толкнул его в ходе обоюдной ссоры. При таких обстоятельствах, суд не может признать, что подсудимый, нанося потерпевшему удар ножом, находился в состоянии необходимой обороны, а также не усматривает в действиях потерпевшего, противоправного поведения, послужившего поводом для преступления.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Сибгатуллина А.М. по п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного: судимого, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учетах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сибгатуллину А.М. являются: активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством (абз. 1). Такое состояние лица может быть подтверждено как медицинскими документами, так и показаниями подсудимого, потерпевшего или иными доказательствами (абз. 2).

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей Сибгатуллиной Э.Р., Свидетель №2 из совокупности которых следует, что подсудимый до преступления употребил алкогольный напиток – водку, поведение, уснул после преступления во дворе дома. Из показаний Сибгатуллиной Э.Р. следует, что вне состояния алкогольного опьянения ведет себя спокойно, агрессию не проявляет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения обусловило причину и поведение подсудимого в момент преступления, определило характер и степень общественной опасности его действий.

В связи с этим, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, способ, характер действий подсудимого в отношении потерпевшего, суд признает отягчающим наказание Сибгатуллину А.М. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступления, посягающего на здоровье человека, и высокой степени его общественной опасности суд, приходит к выводу, что наказание Сибгатуллину А.М. может быть назначено только в виде реального лишения свободы, основания для назначения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять к Сибгатуллину А.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Сибгатуллину А.М. наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима, так как он осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

В связи с осуждением к реальному лишению свободы, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также положений ч. 1 ст. 76 УИК РФ, согласно которой осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания под конвоем, мера пресечения Сибгатуллину А.М. подлежит изменению на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - футболка, нож подлежат уничтожению.

Учитывая возраст, трудоспособность подсудимого, суд на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости взыскания с него процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сибгатуллина Айрата Мирзияновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговорам от 28.10.2022 и от 08.02.2023 назначить Сибгатуллину А.М. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Сибгатуллину А.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Сибгатуллину А.М. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 01.03.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору от 08.02.2023 года.

Меру пресечения Сибгатуллину А.М. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Взыскать с Сибгатуллина А.М. процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде в размере 1560 рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: хранящиеся в Отделе МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан футболку и складной нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                             Закиров А.Ф.