Решение по делу № 2-1060/2022 от 28.12.2021

Дело № 2-1060/2022

32RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи	Юдиной Л.И.,
при секретаре	Лосинец И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Алексеенковой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ фио1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита, то есть сделала оферту о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Рассмотрев оферту фио1 Банк открыл ей счет карты №, то есть совершил действие по принятию указанной оферты, тем самым между Банком и фио1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», кредитный договор №.

Во исполнение договора Банк выпустил и выдал фио1 банковскую карту и осуществлял кредитование счета карты. фио1 активировала карту, совершала расходные операции по счету карты.

Погашение задолженности фио1 должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке.

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета выписки (п.5.22. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»).

фио1 обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнял ненадлежащее, образовалась задолженность, поэтому Банк выставил фио1 заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, указав срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ фио1 умерла, задолженность не погашена.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.ст.432, 435, 438, 809, 810, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Банк просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества фио1 в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик фио1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, рассмотрев дело с согласия истца в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор в силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из материалов дела следует, что между Банком и фио1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №. Банк открыл ей счет карты №.

Во исполнение договора Банк выпустил и выдал фио1 банковскую карту и осуществлял кредитование счета по карте. фио1 активировала карту, совершала расходные операции по счету карты.

Погашение задолженности фио1 должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке.

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета выписки (п.5.22. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»).

фио1 обязательства по возврату кредитных денежных средств исполняла ненадлежащее, образовалась задолженность, поэтому Банк выставил фио1 заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, указав срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ фио1 умерла, задолженность не погашена

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218ГКРФ).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно наследственному делу Брянской областной нотариальной палаты с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей Алексеенкова Наталья Васильевна. Кроме ее наследником являлся отец умершей – Пузырев Анатолий, который не обратился с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеенковой Наталье Васильевне было выдано свидетельство о праве на наследство на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства по кредитному договору не являются обязательствами неразрывно связанными с личностью должника, поэтому на Алексеенкову Наталью Васильевну переходит обязательство фио1 по погашению задолженности по кредитному договору.

Как следует из наследственного дела кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> равна – <данные изъяты>.

Алексеенкова Наталья Васильевна возражений по иску не представила, задолженность по кредитному договору не погашена, сведений о стоимости дома ответчиком не представлено.

По сообщению судебного пристава исполнителя Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области в адрес нотариуса на исполнении у судебного пристава исполнителя находятся на исполнении несколько исполнительных документов на общую сумму <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу фио1 и к Алексеенковой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Алексеенковой Натальи Васильевны <данные изъяты> – задолженность по кредитному договору о карте №, заключенному с фио1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного имущества.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Алексеенковой Натальи Васильевны судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Юдина

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено – 07.06.2022.