Решение по делу № 2-325/2024 (2-2781/2023;) от 17.11.2023

24RS0033-01-2023-002773-19

гр. дело №2-325/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесосибирск 23 января 2024 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-325/2024 по исковому заявлению Спешилова Р.Д., в лице представителя Бадтиевой А.З., к Администрации города Лесосибирска о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Спешилов Р.Д., в лице представителя Бадтиевой А.З., обратился в суд с иском о возложении на Администрацию города Лесосибирска обязанности предоставить в собственность жилое помещение пригодное для проживания, взамен аварийного.

Свои требования мотивирует тем, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Спешилов Р.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Распоряжением администрации г. Лесосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №-р, вышеуказанный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

В судебное заседание истец Спешилов Р.Д., его представитель Бадтиева А.З., не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Лесосибирска, третьего лица Муниципального образования город Лесосибирск в лице КУМС г. Лесосибирска, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении суду не представили.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 5 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предусмотренное указанным абзацем статьи 222 ГПК РФ основание для оставления искового заявления без рассмотрения связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым не вынесено или не вступило в законную силу судебное постановление.

Исковое заявление по настоящему делу является тождественным ранее поданному (28 июня 2023 года), по иску прокурора города Лесосибирска в интересах Спешилова Р.Д. к Администрации города Лесосибирска о возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение взамен аварийного, по которому 10 августа 2023 года принято решение, на дату рассмотрения настоящего дела решение в законную силу не вступило, в связи с подачей апелляционной жалобы (дело №2-1859/2023), а потому исковое заявление по настоящему гражданскому делу подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Спешилова Р.Д., в лице представителя Бадтиевой А.З., к Администрации города Лесосибирска о возложении обязанности предоставить жилое помещение, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова