Решение по делу № 1-2/2022 (1-191/2021;) от 30.06.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 26 мая 2022 года

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретарях Хабибуллиной З.Н., Самсоновой А.В., Валитовой А.И.

с участием государственных обвинителей Хасанова Р.И., Исламшина Р.А., Баязитовой З.Р., Хуснутдиновой А.И.,

подсудимых Поповой Е.А., Кузнецова Е.А.,

защитников - адвокатов Тукаева Р.Н., Ипполитовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: д<адрес> <данные изъяты>, судимого 16.04.2015 года Стерлитамакским городским судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 20.10.2016 года с заменой не отбытого наказания на 1 год 3 месяца 26 дней ограничения свободы; постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 31.05.2018 года не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 2 месяца 8 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 03.12.2018 года Стерлитамакским городским судом РБ по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфа от 29.08.2019 года условно-досрочно на 07 месяцев 04 дня лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.230, п. «б» ч.2 ст.228.1, п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.230, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 -п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Поповой Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <данные изъяты>, судимой 05 июля 2019 года Ишимбайским городским судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 -п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попова Е.А. и Кузнецов Е.А. совершили незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; а также Кузнецов Е.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Кузнецов Е.А., преследуя корыстный умысел, с целью личного обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени до 22 января 2020 года с целью распространения наркотических средств приобрел при неизвестных обстоятельствах у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 97,395 грамм, и стал хранить при себе для последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, Кузнецов Е.А., находясь по адресу: г. Стерлитамак, ул. Артема, 64-41, 22 января 2020 года около 04.01 часов, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через установленное в его телефоне марки «SONY XPERIA» приложение «Друг вокруг» путем обмена текстовыми сообщениями в мессенджере «Друг вокруг» предложил ранее не знакомой Поповой Е.А. употребить вещество, содержащее в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на что Попова Е.А. дала свое согласие и приехала по месту нахождения Кузнецова Е.А. по адресу: г.Стерлитамак, ул. Артема, 64-41.

Продолжая свои преступные действия, Кузнецов Е.А. 22 января 2020 года около 07.00 часов, находясь в квартире по адресу: г. Стерлитамак, ул. Артема, 64-41, имея умысел на совершение незаконного сбыта и распространение наркотических средств, в нарушении Федерального закона России №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», передал Поповой Е.А. часть находящегося у него вещества, содержащего в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой менее 0,2 грамм, которое Попова Е.А. в последствии употребила путем курения.

После чего, Кузнецов Е.А., продолжая свои преступные действия, подтвердив передачей Поповой Е.А. части имеющегося у него наркотического вещества, содержащего в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой менее 0,2 грамм, которое Попова Е.А. употребила путем курения, истинность своих намерений, 22 января 2020 года около 09.40 часов, находясь по адресу: г. Стерлитамак, ул. Артема, 64-41, вступил в предварительный преступный сговор с Поповой Е.А., направленный на сбыт части незаконно хранящегося у него наркотического средства. Согласно преступного сговора Кузнецов Е.А. должен был снабдить Попову Е.А. наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а Попова Е.А. в свою очередь найти покупателей наркотических средств и сбыть им предоставленное Кузнецовым Е.А. наркотическое средство, вырученные от продажи наркотиков денежные средства они должны были распределить между собой поровну.

Реализуя совместный преступный умысел, Попова Е.А. в то же время, находясь там же по вышеуказанному адресу, действуя согласованно по предварительному сговору с Кузнецовым Е.А., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через установленное в ее телефоне марки «INOI» приложение «Вконтакте», пользуясь профилем под именем (ником) «Екаткрина Александровна», путем обмена текстовыми сообщениями в мессенджере «Вконтакте» с ФИО47 использующим профиль под именем (ником) ФИО48», отправила последнему текстовое сообщение с предложением приобрести наркотическое средство и договорилась с ним о реализации ему наркотического средства на сумму 800 рублей. Продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, Кузнецов Е.А. передал Поповой Е.А. часть незаконно хранящегося у него вещества, содержащего в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,231 грамм, содержащийся в полимерном пакетике, предназначенный для сбыта ФИО49 и массой не менее 7,957 грамм, содержащийся в двух полимерных пакетиках, предназначенных для сбыта иным потенциальным покупателям наркотиков, взамен чего должны были получать материальную выгоду в виде денежных средств.

В дальнейшем Попова Е.А., действуя совместно и согласованно с Кузнецовым Е.А., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через установленное в ее телефоне марки «INOI» приложение «Вконтакте», пользуясь профилем под именем (ником) «Екаткрина Александровна», путем обмена текстовыми сообщениями в мессенджере «Вконтакте» с ФИО50 использующим профиль под именем (ником) ФИО51 номер счета, на который последнему необходимо было перечислить денежные средства для незаконного приобретения наркотического средства, после чего ФИО52. в этот же день в 11.38 часов со своего «Киви-кошелька» перевел на счет №№, принадлежащий Поповой Е.А., денежные средства в сумме 800 рублей.

Продолжая свой совместный с Кузнецовым Е.А. преступный умысел, Попова Е.А., согласно ранее достигнутой договоренности, с целью сбыта наркотических средств на автомашине такси неустановленной марки в этот же день, то есть 22 января 2020 года около 12.26 часов приехала по месту жительства ФИО53. по адресу: <адрес> где действуя согласованно с Кузнецовым Е.А., в нарушении Федерального закона России №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыла ФИО55. вещество, содержащее в своем составе №-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,231 грамм, находящееся в одном полимерном пакетике, часть которого они совместно употребили, а оставшуюся часть ФИО56. оставил себе для дальнейшего личного потребления.

В последующем ФИО57 приобретенное у Поповой Е.А. наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам полиции, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта №№ от 12 марта 2020 года представленное на экспертизу вещество массой 0,211 грамм на момент проведения экспертизы, добровольно выданное ФИО58 22 января 2020 года, содержит в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании №№ от 24 января 2020 года составляла 0,231 грамм.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Следовательно, №пирролидиновалерофенон (PVP), также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе №-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 0,231 грамма, является значительным размером.

Он же, Кузнецов Е.А. после того, как находясь по адресу: г. Стерлитамак, ул. Артема, 64-41, употребили часть наркотического средства совместно с Поповой Е.А. и передал часть наркотического средства массой не менее 8,188 грамм последней для сбыта потенциальным покупателям наркотических средств, решил сбыть оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 89,207 грамм на территории г. Ишимбай и Ишимбайского района.

Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов Е.А. 22 января 2020 года прибыл в г. Ишимбай, снял посуточно квартиру, расположенную по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 39-51, где в тот же день около 22.00 часов, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с целью распространения наркотических средств, в нарушении Федерального закона России №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» передал и тем самым незаконно сбыл ФИО59. часть находящегося у него вещества, содержащего в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой менее 0,2 грамм, которое ФИО60 в последствии употребил путем курения. После чего Кузнецов Е.А. 23 января 2020 года около 11.00 часов, находясь по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 39-51, продолжая свой преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с целью распространения наркотических средств в нарушении Федерального закона России №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» передал и тем самым незаконно сбыл ФИО62 часть находящегося у него вещества, содержащего в своем составе №-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой менее 0,2 грамм, которое ФИО61. в последствии употребила путем курения.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Следовательно, №пирролидиновалерофенон (PVP), также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, менее 0,2 грамма, не является значительным, крупным или особо крупным размером.

Кроме того, Кузнецов Е.А., реализуя совместный с Поповой Е.А. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, после того, как передал Поповой Е.А. часть незаконно хранящегося у него вещества, содержащего в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 8,188 грамм, содержащиеся в двух полимерных пакетиках, а оставшуюся часть не менее 89,207 грамм оставил у себя для последующего сбыта потенциальным покупателям наркотиков, взамен чего должны были получать материальную выгоду в виде денежных средств, с целью последующего сбыта данного наркотического средства направился в г. Ишимбай.

Попова Е.А., действуя согласованно с Кузнецовым Е.А., в тот же день прибыла по адресу: г. Ишимбай, ул. Советская, 23-57, где незаконно сбыла путем продажи за 800 рублей ФИО63 часть вещества, содержащего в своем составе №-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,231 грамм, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 7,957 грамм, находящееся в двух полимерных пакетиках, стала незаконно хранить при себе в перчатке на левую руку с целью дальнейшего незаконного сбыта потенциальным покупателям наркотиков.

Однако, Попова Е.А. в тот же день, то есть 22 января 2020 года около 13.20 часов была задержана сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда дома №23 по ул. Советская г. Ишимбай, и в дальнейшем в ходе личного досмотра Поповой Е.А., произведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району, 22 января 2020 года в период времени с 13.55 часов до 14.20 часов на лестничной площадке между первым и вторым этажами 4 подъезда дома №23 по ул. Советская г. Ишимбай в перчатке, находящейся в женской сумочке при Поповой Е.А., было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащееся в двух полимерных пакетиках, являющееся наркотическим средством, которое Попова Е.А. незаконно хранила по предварительному сговору с Кузнецовым Е.А. с целью последующего совместного сбыта и получения материальной выгоды

Продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт наркотических средств, Кузнецов Е.А., незаконно храня при себе оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе №-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 89,207 грамм, с целью последующего сбыта данного наркотического средства на территории г. Ишимбай и Ишимбайского района, 22 января 2020 года прибыл в г. Ишимбай, где снял посуточно квартиру, расположенную по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 39-51, в которой стал незаконно хранить оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 89,207 грамм с целью последующего сбыта. 23 января 2020 года около 13.30 часов Кузнецов Е.А. был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району возле третьего подъезда дома №39 по ул. Губкина г. Ишимбай.

В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия – квартиры №51 дома №39 по ул.Губкина г. Ишимбай, произведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району, 23 января 2020 года в период времени с 14.00 часов до 14.35 часов, обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта №№ от 16 марта 2020 года представленное на экспертизу вещество массой 7,396 грамм на момент проведения экспертизы, изъятое в ходе личного досмотра у Поповой Е.А. 22 января 2020 года, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании №№ от 24 января 2020 года, составляла 7,416 грамм.

Согласно заключению эксперта №№ от 21 апреля 2020 года представленное на экспертизу вещество массой 0,541 грамм на момент проведения экспертизы, находящееся в матерчатой перчатке на левую руку, изъятой в ходе личного досмотра у Поповой Е.А. 22 января 2020 года, содержит в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно заключению эксперта №№ от 16 марта 2020 года представленное на экспертизу изъятое в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 39-51, 23 января 2020 года, вещество общей массой 5,136 грамм на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования согласно справки об исследовании № № от 24 января 2020 года, составляла 5,176 грамм.

Согласно заключению эксперта №№ от 16 марта 2020 года представленное на экспертизу изъятое в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 39-51, 23 января 2020 года, вещество массой 0,281 грамм, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; жидкость, объемом 1 мл в шприце однократного применения, градуированном до 5 мл, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой сухого остатка 0,122 грамм. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № 60 от 24 января 2020 года, составляла 0,301 грамм, масса сухого остатка наркотического средства в жидкости, объемом 1,5 мл составляла 0,183 грамм.

Согласно заключению эксперта №№ от 17 марта 2020 года представленное на экспертизу изъятое в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 39-51, 23 января 2020 года вещество в 8 (восьми) полимерных пакетиках клипсой и одной полимерной баночке с закручивающейся крышкой, массами на момент проведения экспертизы 20,055 г, 8,610 г, 6,336 г, 7,234 г, 6,129 г, 7,241 г, 9,332 г, 8,243 г, 10,187 г, в каждом пакетике и полимерной баночке, общей массой 83,367 грамм, содержит в своем составе №-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса данного наркотического средства в 8 (восьми) полимерных пакетиках клипсой и одной полимерной баночке с закручивающейся крышкой на момент первоначального исследования согласно справки об исследовании №№ от 24 января 2020 года составляла 83,547 грамм.

    Всего Кузнецов Е.А. покушался незаконно сбыть вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 97,164 грамм, из них часть наркотического средства массой 7,416 грамм покушался сбыть совместно и по предварительному сговору с Поповой Е.А., однако они не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Следовательно, №пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 97,164 грамм и 7,957 грамм является крупным размером.

Подсудимый Кузнецов Е.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений фактически не признал, показав, что 17.01.2020 года он должен был выйти на работу в ИП ФИО64 на перегонном в мебельный салон. Но так как им сказали 17.01.2020 года, что отдыхаем до 22.01.2020 года, то он созвонился со знакомым и решил съездить в г. Стерлитамак. По приезду туда они встретились. Знакомый парень снимал посуточно квартиру, там также были наркотики, они употребляли, сколько дней там были, не помнит. Ему от употребления стало плохо, и он уснул, проснулся под утро от шума, когда вышел в коридор, увидела там Попову, которая громко разговаривала. Это было 22.01.2020 года. ФИО65 их познакомил, он его знал не долго, их познакомила общая знакомая. В это время они все находились на кухне, он туда даже не заходил, пошел умыться, обратно зашел в зал, все пришли в зал. В ходе разговоров, каких не помнит, появилось наркотическое средство. Наркотическое вещество было высыпано с мешочка на кусок фольги, он отсыпал себе и пошел в ванну, закрылся и употребил данное вещество внутривенно. Минут через 40 он вышел из ванны, девушка стала убираться в квартире, Попова разговаривала с ФИО66, чем-то была недовольна, искала деньги на такси. Он предложил ей 200 или 300 рублей, но сказал, что надо купить лимонад и сигарет. Она предложила проводить ее до такси. Они пошли в магазин по ул.Артема, он купил лимонад, сигарет, вышел и дал ей 200 рублей. Пока они шли, обменялись номерами телефонов. Он никогда не употреблял в Ишимбае наркотические вещества, в связи с чем они договорились, если у кого что будет, созвониться и встретиться, после чего Попова села в такси и уехала. После этого он пошел в квартиру. После этого они были задержаны все вместе, их отвезли в г. Стерлитамак, у него при себе ничего не было. После чего с целью его безопасности он был сопровожден до колхозного рынка в городе Стерлитмак, где его посадили на маршрутку, и он приехал в Ишимбай. С автовокзала он пошел в сторону вин завода. Напортив винзавода находится Магнит, напротив которого стоял его автомобиль. Так как он боялся ездить за рулем по причине множества штрафов ДПС, то сел машину и стал узнавать через телеграм, есть ли посты ДПС в г. Ишимбай. В это время ему позвонил ФИО67 они договорились встретиться. Встретились, поговорили, употребили пиво. Поступило предложение снять квартиру, ФИО68 сказал, что у него есть номер, абонент был записан как перфоратор. Он по просьбе ФИО69 позвонил, договорился, его машину оставили там же возле винзавода и Магнита, пошли на ул.Бульварная, забрали ключи от квартиры. Затем на его автомобиле они доехали до ул.Губкина, 39, 2 или 3 подъезд, точно не помнит, он припарковался возле подъезда. До этого он посредством телеграмм через закладку оплатил покупку наркотического вещества, хотел скрыть это от ФИО70, в связи с чем вышел под предлогом перепарковать машину, пошел от ул.Губкина, 39 через 4 или 5 домов, забрал закладку, вернулся, перепаковал машину, взял сзади в машине 2 шприца и поднялся в квартиру. В это время ФИО71 разговаривал с кем-то по телефону. В итоге приехала его жена, он с ней знаком, привезла спиртное. Затем он сказал, что пошел купаться, действительно набрал воду и употребил наркотики, после чего уснул. Часа в два или три ночи он проснулся от того, что замерз, опять сделал наркотик, искупался, вышел, думал, что они спят, но они сидели в зале. После чего они пошли в магазин, вернулись и около 12 часов стали собираться домой. Пока ФИО72 убиралась, он пошел вниз к машине подкачать колесо. Когда спустился к машине, разговаривал по телефону со знакомой, и его задержали сотрудники полиции, забрали телефон и надели наручники, досмотрели его. Затем его затащили в квартиру, посадили на кухне, ФИО73 были в зале, их в грубой форме выгнали из квартиры. После чего его завели в зал, и в это время вышли из ванной или с коридора, дверь закрывали за ФИО74, и уже сказали, что под ванной нашли, после этого на кухне нашли. Он не знает в какой момент, но точно наркотики нашли раньше, чем появились в форме кто-то, девушка была, ее тоже допрашивали. Хозяина квартиры он тоже только в суде узнал, наверное просто не обращал внимания на него в тот момент.

    Подсудимая Попова Е.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений не признала и показала, что 22.01.2020 года она находилась в ночное время у себя дома. В 04.00 часов ей позвонил знакомый ФИО75 спросил нет ли у неё желания употребить наркотические средства. На что она у него поинтересовалась: « у тебя много и есть ли смысл ехать к тебе?», он сказал «у меня достаточно, сказал, что в Стерлитамаке, предложил приехать, пообещал заплатить за такси. Она подумала и согласилась, пока одевалась, вызвала такси, приехала в Стерлитамак по указанному адресу: улица Артема, д.64, квартиру не помнит, её встретил ФИО76. Он заплатил за такси, и они зашли в квартиру. Пока раздевались, из комнаты вышел мужчина, как позже выяснилось это был Кузнецов. Он вышел со словами: «вы че орете?», видно было, что человек спал. После чего они прошли в комнату, ФИО77 познакомил её с Евгением, там были еще двое мужчина и женщина, имена не помнит, они пообщались, ФИО78 сказал, что Евгений тоже с Ишимбая, что знает его давно. Они начали общаться с Евгением, тут зашел ФИО79 и предложил употребить, они согласились. Он дал им пакет, они его поделили с Кузнецовым. После этого Кузнецов ушел в ванную комнату, а она осталась в комнате с ФИО80 вот этой женщиной и мужчиной. Употребив с ним это наркотическое средство, ей стало скучно и неинтересно. Она стала собираться ехать домой, время было 10.00 ч утра. Кузнецов вышел из ванной минут через 30 или 40. Она в это время начала обзванивать знакомых, у кого можно было занять денег, чтобы доехать до Ишимбая. Она дозвонилась до ФИО81 спросила, есть ли у него 500 рублей, на что тот ответил, что есть. Также она у него поинтересовалась, есть что-то употребить из наркотических веществ, он сказал «да, приезжай, заплачу за такси». Она вызвала такси, и они с Кузнецовым пошли в магазин купить сигареты и разменять деньги, проводить её. Они зашли в магазин, Кузнецов купил сигареты, лимонад, тут подъехало такси, он дал 200 рублей, они обменялись номерами телефон, и она уехала. Подъехав по адресу ФИО82 - улица <адрес> она позвонила ФИО83 и сказала, что подъехала, попросила его вынести деньги, на что он сказал: «я не буду спускаться, я тебе сейчас скину ключ от домофона и 500 рублей». Он ей скинул ключ от домофона и 500 рублей в пачке сигарет. Она вышла из такси, оставив телефон в такси, подняла эту пачку, расплатилась с этим таксистом и зашла в подъезд. Зайдя в квартиру, она разулась, оставила сумку в коридоре и прошла в комнату. ФИО84 предложил употребить, после чего, оставив её в комнате одну, вышел в другую комнату за фольгой, может минуты две его не было, затем зашел, достал из кармана наркотическое средство и насыпал его на фольгу. В итоге они с ним употребили, и она стала собираться домой, пообещав зайти вечером и вернуть долг. Была она там минут 10, после чего вышла из квартиры, и на первом этаже её задержали сотрудники полиции. Они забрали у неё изначально сотовый телефон, который находился в кармане куртки. Забрали сумку, надели наручники и поднялись на площадку между первым и вторым этажами. Там из сумки без понятых без кого-либо из присутствующих они достали у неё все, что было, но прежде они спросили, имеется ли у неё запрещённые вещества. На что она ответила, что да, имеются. Она им пояснила, что в перчатке находится наркотические вещества весом 02 или 03 г для личного употребления. После чего они все достали из сумки, начали досматривать. Когда они увидели в окно, что подъехала оперуполномоченный ФИО86, они все с подоконника собрали в сумку, надели её ей на руку и обратно застегнули наручники. ФИО85 приехала, следом приехали сотрудники ППС с двумя понятыми. Когда понятые поднялись на этаж с девушкой, которую вызвали сотрудники полиции, они были знакомы, и та не могла участвовать в оперативно-розыскном мероприятии. Они пошли искать по подъезду понятых. Найдя понятых, ФИО87 начала проводить досмотр её личных вещей. Сначала она сразу досмотрела сумку, перчатку. Были изъяты наркотические вещества, после чего был изъят телефон из сумки. Был изъят еще один телефон, трубка для курения, взяли также смывы с рук, которые были упакованы в бумажный конверт. После чего ей дали расписаться на бумажных конвертах. На тот момент она не придавала значения тому, почему они были чистыми и пустыми, и расписалась. После всего досмотра приехали в отдел полиции, поднялись в отдел ГНК, там находилась с сотрудником ППС ФИО88 и оперуполномоченным ФИО89 У неё при себе было два телефона: черный и белый, тот, который указан в акте досмотре сине- фиолетовый увидела первый раз живую только в суде. У неё кроме «Вконтакте» и «Одноклассников» никаких социальный сетей не было.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемой, обвиняемой Поповой Е.А. следует, что ранее в 2010 году она попробовала наркотическое средство <данные изъяты> но только попробовала. В 2015 году попробовала употребить наркотическое средство «скорость», но также не стала употреблять. С октября 2018 года она начала употреблять наркотические средства путем курения регулярно, иногда внутривенно. Употребляет редко, поэтому наркотическую зависимость не имеет. Вроде бы с февраля 2019 года состоит на учете в наркологическом диспансере г. Ишимбай за употребление наркотических средств, так как ее освидетельствовали и у нее показало наличие в организме наркотических средств. Она пользуется сотовым телефоном марки «INOI». В данный телефон вставлена сим-карта с абонентским номером №№. К данному номеру подключен мобильный интернет, скачаны различные приложения. 22 января 2020 года в ночное время, точное время не помнит, она не могла уснуть, сидела в интернете, в различных приложениях. Около 00.30 часов этой же ночи ей в чате знакомств “Друг вокруг” пришло сообщение с неизвестного ника (аккаунта) без имени, как потом ей стало известно, зовут Евгений, который спросил: “Привет, что не спится, не пробовала “дунуть”?” (имея в виду покурить скорость), на что она ему ответила, что из-за того и не спится, подразумевая, что не спится из-за того, что она уже “дунула”, то есть покурила скорость. В ходе переписки она запросила его фотографию, он направил ей свою фотографию, по фотографии она узнала в нем знакомого, с которым они где-то встречались, по моему в п. Перегонный г. Ишимбай, как она узнала потом, зовут его Кузнецов Евгений. В ходе переписки Евений написал ей, чтобы она приезжала к нему, что он угостит, имея в виду, что угостит наркотическим средством, на что она написала, с чего такая щедрость, на что он ей ответил, что у него этого навалом, имея в виду наркотическое средство. В ходе дальнейшей переписки Евгений написал, что он в Стерлитамаке, она написала ему, что она в г. Ишимбай, в дальнейшем Евгений написал, чтобы она приезжала к нему и на следующий день забрала его в г. Ишимбай. В дальнейшем Евгений написал ей адрес: г. Стерлитамак, ул. Артема, 64, квартиру не помнит. Евгений также сказал, чтобы она приезжала к нему, что он оплатит такси. После чего она заказала такси в г.Ишимбай и поехала в г. Стерлитамак на указанный адрес, квартира расположена на первом этаже, номер подъезда не помнит, но конкретный адрес указан в переписке. По приезду по указанному адресу в г.Стерлитамак Евгений вышел и встретил её, время было около 04.00 часов утра 22.01.2020 года, точное время не помнит, расчитался с водителем автомашины такси. Подробный текст переписки она не помнит, все говорит примерно. Высланная Евгением фотография соответствовала его внешности. Они зашли в квартиру, квартира была однокомнатная, в квартире находились еще несколько человек, их имена она не запоминала. Когда зашли в квартиру, то Евгений достал из шкафа полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество, которое они употребили совместно путем курения и внутривенно. В дальнейшем, Евгений достал со шкафа полимерную баночку из под витаминов “Аскорбинки”, внутри находилось кристаллообразное вещество, время было уже утреннее, часть которой они употребили. Квартира была съемная, была снята вроде бы до 12.00 часов 22.01.2020 г., около 10.00 часов 22.01.2020 г. она стала собираться ехать домой, стала думать, что ей не на чем будет ехать. В ходе разговора Евгений вновь достал один полимерный пакетик с кристаллообразным веществом со шкафа, то есть с наркотическим веществом “скорость” и спросил, сможет ли она продать в г. Ишимбай, что у него данного вещества много и что если его употребить, то можно сдохнуть. При этом он сказал, что если она продаст данное наркотическое средство, то они поделят деньги, вырученные от продажи наркотического средства между собой поровну, на что она согласилась. В ходе общения с Евгением она зашла в мессенджер “Вконтакте”, где написала своему знакомому ФИО90 - жителю г. Ишимбай, нужно ли ему наркотическое средство и что если нужно, то есть выход, то есть она знает, где можно взять, конкретную стоимость и массу она не называла. ФИО91 ответил, что у него есть только около 800 рублей, она написала, что она не в г. Ишимбай, что выезжает только из г. Стерлитамак. ФИО92 спросил, сколько выйдет за 800 рублей, на что она ответила, что как обычно 0,3 грамма. ФИО93 попросил ее положить немного больше, данное сообщение она проигнорировала. Деньги хотела выручить из-за того, что ей нужно было расплатиться за такси за проезд из г. Стерлитамак в г. Ишимбай. После этого Евгений отсыпал в пакетик определенное количество наркотического средства скорость около 0.3 грамма и передал данный пакетик ей для продажи ФИО94. Евгений также отсыпал определенное количество наркотического средства в полимерный пакетик для продажи другим лицам и чтобы в дальнейшем поделить денежные средства между собой, хотя она продавать данное наркотическое средство не собиралась, а хотела добровольно выдать сотрудникам полиции. Также Евгений ей продиктовал номер банковского счета, который она записала на отрезке бумаги, на который необходимо было положить деньги, вырученные с продажи наркотического средства. После этого они с Евгением вновь употребили наркотическое средство скорость, она вызвала автомашину такси и поехала в г. Ишимбай. По пути она попросила ФИО95 скинуть на ее киви-кошелек №№ деньги в сумме 800 рублей, так как ей нужно было расплатить с таксистом, после чего ФИО96 скинул ей деньги в сумме 800 рублей, которые она по приезду в г. Ишимбай перевела на карту таксиста. Она приехала домой к ФИО97 по адресу: <адрес> после чего зашла к нему в квартиру, расположенную на четвертом этаже, и передала ФИО98 пакетик с наркотическим средством “скорость”. Они там употребили часть наркотического средства путем курения, после чего она вышла в подъезд. На первом этаже этого ж подъезда ее задержали сотрудники полиции. В дальнейшем сотрудники полиции в присутствии двоих понятых произвели ее личный досмотр, в ходе личного досмотра у нее было обнаружено наркотическое средство “скорость”, находящееся в полимерном пакетике в перчатке в сумочке, также изъяли два сотовых телефона, приспособление для курения, взяли смывы с рук на ватные тампоны, все упаковали в бумажные пакеты, пакеты опечатали и они все расписались на пакетах, о чем был составлен протокол, в котором все было указано правильно, они все расписались в протоколе. В телефоне полностью сохранилась переписка с ФИО99 и Кузнецовым Евгением. Наркотическое средство для продажи дал ей Кузнецов Евгений./Том 1, л.д. 57-60, том 1, л.д. 66-72, том 2 л.д.229-235/.

Несмотря на не признание своей вины, вина Кузнецова Е.А. и Поповой Е.А. в совершении преступлений подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО100. показала, что с Кузнецовым они познакомились полгода назад, когда именно не помнит. ФИО101–это её муж. Они также общались с Кузнецовым, Женя работал с его братом. Число не помнит, утром на такси она приехала туда за своим мужем, приехала на съемную квартиру на 5 этаже. Её встретил муж, они прошли в квартиру, там находился Кузнецов. Они курили там, она тоже курила амфитамин. Он находился на кухне в пузырке. То, что находилось в пузырьке, было Евгения. До этого дня она также употребляла наркотики. После употребления муж искупался, Женя вышел, и забежала полиция. Она им открыла дверь. Они завели Женю, их обыскали, и они ушли. Потом полиция приехала за ними опять, они сдали анализы и давали показания. Перед тем, как они зашли, она слышала, как Женю били, он сильно кричал, слышны были удары. Она испугалась, не знала, что это полиция. Ранее Кузнецов ей употребить наркотические средства не предлагал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО102 следует, что 22 января 2020 года ее муж ФИО104 не пришел домой ночевать. Бывало, что ФИО105 приходил поздно домой, а в этот день он просто не пришел. На следующий день, то есть 23.01.2020 года около 10.00 часов она позвонила ФИО106 на сотовый телефон, одолжив телефон у одного из соседей, у кого взяла телефон, чтобы позвонить своему мужу ФИО107, не помнит. ФИО108 взял телефон, сказал, что он находится вместе с Кузнецовым Евгением в г. Ишимбай по ул. Губкина, 39, номер квартиры не знает. ФИО109 попросил ее приехать и привезти ему деньги, чтобы она забрала его оттуда. Она на автомашине такси подъехала к дому №39 по ул. Губкина г. Ишимбай, ФИО110 вышел из подъезда и встретил ее. Они зашли в одну из квартир на 5 этаже. Как выяснилось, Кузнецов Евгений снял посуточно квартиру. Она сразу же заметила, что ФИО111 находится в каком-то странном состоянии, в ходе разговоров было выяснено, что они употребляли наркотические средства, то есть они были обкурены. Также в квартире лежали фольга, шприцы, то есть было видно, что в данной квартире ФИО112 и Евгений употребляли наркотические средства. Когда она приехала туда, то время было около 11.00 часов 23.01.2020 г. Когда она находилась там, то Евгений сказал, что у него есть наркотическое средство «скорость» и предложил ей употребить. Она сама не является потребителем наркотических средств, но на предложение Евгения она согласилась, после чего она вместе с Евгением зашла на кухню, где Евгений взял баночку из под витаминов «Ревит», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, после чего Евгений положил небольшую часть вещества на отрезок фольги и стал поджигать снизу при помощи зажигалки, при этом Евгений дал ей бумажную трубочку, и она стала вдыхать дым, который стал идти с порошкообразного вещества. Она почувствовала какую- то легкость, легкое состояние души, ни о чем не думала, было просто хорошо. Это длилось около 1 часа. В дальнейшем она сказала ФИО113 чтобы он принял ванну и что нужно ехать домой. ФИО114 пошел в ванну. Когда он вышел из ванны, то они стали собираться домой. В это время Кузнецов Евгений вышел из квартиры, сказав, что ему нужно дойти до машины. Через некоторое время, буквально через минуту, она услышала громкие крики Кузнецова Евгения с подъезда, она испугалась, подумала, что это какие-нибудь блатные люди бьют Евгения, которые связаны с Евгением из-за наркотиков, так как у Евгения было много наркотического средства. Сразу же после этого стали стучаться в дверь, так как они с ФИО115 испугались и закрыли дверь на замок, стали требовать, чтобы они открыли дверь, что это сотрудники полиции, после этого они с ФИО116 открыли дверь. В квартиру зашли несколько парней, вместе с ними был и Кузнецов Евгений, который был в наручниках. После этого досмотрели ФИО117, но у него ничего не было, после чего ее и ФИО118 попросили выйти из квартиры, они с ФИО119 вышли из квартиры, и что там дальше происходило, она не видела. В дальнейшем их доставили в Отдел полиции и взяли объяснение по поводу случившегося, они полностью рассказали, как все было. В этот же день они прошли освидетельствование в наркологическом диспансере г. Ишимбай на состояние опьянения, они сдали анализы мочи./Том 4, л.д.189-192/.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО120. следует, что в январе 2020 года началась операция «наркозаслон», в рамках которой привлекли сотрудников уголовного розыска, т.е. его. Была получена информация в январе о том, что к ФИО121 должна прийти девушка -Попова Екатерина, которая возможно при себе должна иметь наркотические средства. Для проверки этой информации они выехали по месту проживания ФИО122, выставились, стояли в его и в соседнем подъезде. Через некоторое время в сторону подъезда ФИО123 прошла неизвестная девушка, возле подъезда ФИО124 скинул девушке ключ от домофона, она зашла в подъезд. После этого они поняли, что это она. Задержать ее до того, как она зашла в квартиру, у них не было возможности. Они стали ждать в подъезде. После того, как она вышла из квартиры ФИО125, она была задержана. В ходе беседы она пояснила, что при ней имеются наркотические вещества, после чего был вызван сотрудник уголовного розыска женского пола и понятые. Далее был произведен личный досмотр. Как стало известно позже, в сумке лежала перчатка, а в перчатке было порошкообразное вещество белого цвета. Еще были приспособления для курения. Попова пояснила, что данные наркотические вещества принадлежат ей, что ей их передал неизвестный мужчина по имени Евгений, с которым познакомилась в социальных сетях. После этого в этот же день ФИО126 пришел в отдел и добровольно выдал наркотическое средство, пояснил, что Попова сбыла ему наркотики за 800 рублей. По поводу Евгения Попова поясняла, что наркотики она взяла у него, он ей их сам дал в г.Стерлитамак, сообщила, что он должен приехать в г.Ишимбай. Личность Кузнецова сотрудники установили в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Он также участвовал в его задержании. В ночное время установили адрес, где должен был находиться Евгений, выставились и на следующий день в дневное время вышел мужчина, который был задержан. При задержании пытался убежать, но были применены специальные средства – наручники. Была осмотрена однокомнатная квартира на последнем 5 этаже по ул.Губкина, 39. В ходе осмотра под ванной было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, а также в зальной комнате в комоде шприцы, на кухне над умывальником в шкафу в коробочке тоже вещество белого цвета. Данная квартира была съемная. Изначально через риэлтора было установлено, что данную квартиру снял Кузнецов Евгений. Когда они зашли в квартиру, там находились ФИО127.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО128 показал, что это было 20 января 2020 года, у них была оперативная группа по борьбе с наркотиками, туда входили ФИО129. Ему стало известно от оперуполномоченного ФИО130, его знакомый поделился информацией о том, что должна была приехать знакомая девушка и привезти наркотики по адресу его проживания. После чего они выдвинулись по адресу. Они были на 5 этаже, а ФИО131 проживал на № по адресу: <адрес> Ждали, пока девушка привезет наркотики. Они сразу не могли ее задержать, так как были на последнем 5 этаже, не знали, что в подъезде. Потом уже услышали, что в их квартиру зашел человек, и потом она была задержана на 1 или 2 этаже, точно сказать не может. Они её задержали, она не стала отрицать, что у нее ничего с собой нет. Они ее задержали в подъезде, когда она уже побывала в квартире Ронжина, вышла из квартиры. Не стала отрицать, что у нее с собой есть наркотические средства, вроде были в перчатке. Потом вызвали сотрудника уголовного розыска ФИО132 для проведения личного досмотра. Произвели досмотр, из сумки в перчатке были изъяты наркотические средства. После досмотра отвезли ее в наркологическое отделение в приемный покой, после чего отвезли в ОМВД по Ишимбайскому району для дачи объяснений, в ходе которых от Поповой Екатерины узнали про гражданина Кузнецова. Она пояснила, что данное наркотическое средство приобретала у него вроде за день до задержания, и что возможно на тот момент он находился в г.Ишимбай по ул.Губкина д.39, точный номер квартиры не знали. Выстроились возле дома и в рамках операции ждали похожего по приметам человека. Через несколько часов они возле второго или третьего подъезда встретили похожего человека. Они подошли, представились, после чего поднялись в съемную квартиру, там в квартире еще находились вроде ФИО133 и женщина с ним. После чего вызвали хозяина квартиры, следователя, и там нашли наркотические средства - под ванной пачку сигарет и на кухне внутри шкафчика. Это было по адресу: ул.Губкина, д.39, 5 этаж. Также вещество было в емкости из-под витаминов и в пакетиках внутри шкафа, в зале шприцы. Следователь ФИО134 все документировала. Также изъяли телефон «Сони». Точную дату осмотра квартиры не помнит, 23 или 24 января, но точно помнит, что это было на следующий день после задержания Поповой.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО135. показал, что они задерживали подсудимых, прошло много времени, подробностей не помнит. Сначала была задержана гражданка Попова, после чего был задержан Кузнецов по улице Губкина, д.39. После в квартире, где он снимал, в ходе осмотра квартиры были изъяты вещества, далее экспертиза установила наркотики. Информация поступила от оперативника ФИО136 Какая поступила информация и о чем, не помнит. Попова должна была принести наркотические средства ФИО137 по адресу: <адрес>. Скорее всего, от него информация и поступила. ФИО138 он до этого знал как человека, который употребляет наркотические вещества. Они совместно с оперативниками вели наблюдение. В группе были ФИО139, остальных не помнит. Они были в соседнем доме напротив подъезда. После того, как зашла в подъезд, они с оперативниками зашли в этот же подъезд и ждали. После того, как спустилась, они ее задержали. При Поповой был обнаружен пакет с веществом, подробностей не вспомнит. Её досмотр производила женщина оперативник. Попова говорила, что познакомилась с человеком через интернет в городе Стерлитамак. Потом они встретились в городе Стерлитамак, как пояснила, для реализации. Далее потом установили квартиру, оперативники узнали, что данный человек находится в Ишимбае, установили адрес, после чего на следующие утро оперативники вместе с ними выехали на его задержание. Кузнецова задерживали вместе с оперативниками на улице Губкина 39. Когда человек вышел из подъезда, оперативники дали команду, и его задержали. Далее вместе с ним зашли в съемную квартиру, в ходе осмотра обнаружили сотовый телефон, полимерные пакеты, вещество в банке. Сотовый телефон был на кухне. В присутствии понятых при осмотре Кузнецов пояснил, что данные полимерные пакетики с веществом принадлежат ему. Также там был хозяин или хозяйка квартиры, точно не помнит, он присутствовал в ходе осмотра. Также еще обнаружили под ванной полимерный пакет с веществом, упакованный. В комоде обнаружили. Эта квартира была однокомнатная без балкона.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО140. показала, что 23 января 2020 года она вступила в состав следственно-оперативной группы отдела МВД России по Ишимбайскому району. Где-то в дневное время около 14:00 ч. из дежурной части ей поступило указание о том, что необходимо проехать по данному адресу для проведения осмотра места происшествия, так как от сотрудников уголовного розыска поступило сообщение о том, что у них имеется информация о незаконном обороте наркотических средств, в ходе которого был задержан Кузнецов. Ей необходимо было осмотреть квартиру, в которой тот проживал на предмет того, хранятся ли в данной квартире запрещенные вещества. Совместно с экспертом она выехала по данному адресу. Когда приехала с экспертом, были приглашены понятые, вроде мужчина и женщина. Также там находился хозяин данной квартиры, Кузнецов находился внутри квартиры. После того, как они собрались у дверей квартиры, она разъяснила права и обязанности понятым, а владелец квартиры согласился с осмотром места происшествия, затем ими производился осмотр. Это однокомнатная квартира, с левой стороны совмещенный санузел, далее зал и налево кухня. При осмотре санузла под ванной насколько помнит была обнаружена пачка от сигарет, в ней вроде был пакет с порошкообразным веществом и упаковка из под шприцов. Затем после осмотра санузла, данные вещества были изъяты, сразу же упакованы, скрепили подписями и печатью. Далее производился осмотр зальной комнаты, т.е. в зальной комнате находились диван, кресло, с левой стороны комод. При осмотре комода было обнаружен шприц с какой-то жидкостью, сейчас не может указать, какое-то каменистое вещество и полимерный пакет. Все это осматривали вместе. Были она, эксперт, понятые, владелец и Кузнецов, все находились и осматривали вместе. Далее прошли на кухню, на столе находился телефон, не помнит уже какой марки. Кузнецов сказал, что это его телефон, потом осматривали шкафы и тумбы вдоль стены. В навесном шкафу либо сверху, либо на полке был обнаружен полимерный контейнер, там находились баночка из-под каких-то витаминов, и в этом же контейнере находились полимерные пакетики, наверно 8 штук. Все обнаруженное было изъято, занесено в протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица расписались, также она указала пояснения, которые были сделаны Кузнецовым. После чего вернулась в отдел.

Во всех этих комнатах именно она сама обнаружила и изымала с участием эксперта, эксперт был в перчатках. Кузнецов пояснил, что то, что изъято - это его. Она делала пояснения, в протоколе осмотра это все указано. После ознакомления все расписались в данном протоколе, каких-либо вопросов и замечаний не было. Экспертом проводилась фотосъемка.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО141. следует, что это было давно, события помнит только в общих чертах, помнит только изъятие. Она участвовала в обыске девушки, которая присутствует в зале. Это было в подъезде, изымали из дамской сумки. В ней были перчатки. Это было в г. Ишимбай, она сама туда приезжала на своей машине, было пятиэтажное здание. В качестве понятых участвовали две женщины - соседки. Задержанной предлагалось выдать запрещенные вещества, она не выдала. При ней было обнаружено вещество, какое, боится ошибиться. Также у девушки были изъяты смыв, телефон, трубка как-то или соломка.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО142. следует, что она является старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Ишимбайскому району. 22 января 2020 года еще в до обеденное время ей позвонили сотрудники ОУР ОМВД России по Ишимбайскому району, которые пояснили, что в этот день планируется задержание одной девушки, как она узнала потом – Поповой Е.А. и необходимо будет произвести ее личный досмотр, на что она согласилась. Через некоторое время, точное время она уже не помнит, она находилась в ОМВД России по Ишимбайскому району, когда ей вновь позвонили сотрудники ОУР, пояснив, что они задержали и ей необходимо приехать по адресу: <адрес>. Она собралась и сразу же выехала по указанному адресу. Приехав по данному адресу, она увидела, что в четвертом подъезде находилась задержанная Попова Е.А. вместе с сотрудниками Отдела МВД России по Ишимбайскому району. В дальнейшем были приглашены две понятые – женщины, она записала данные понятых, данные Поповой Е.А., после чего разъяснила права и обязанности присутствующим. После этого она спросила у Поповой Е.А., имеются ли у нее при себе какие-либо запрещенные вещества и предметы, на что она ответила, что в сумке в перчатке находится наркотическое средство в полимерном пакетике. Она досмотрела ее, в ходе досмотра в сумке, находящейся при Поповой Е.А., была обнаружена женская матерчатая перчатка, внутри которой был обнаружен полимерный пакетик с кристаллообразным веществом. Также в сумке были обнаружены два сотовых телефона, приспособление для курения, все данные вещества и предметы были изъяты и упакованы в бумажные пакеты, пакеты опечатаны, скреплены подписями понятых. В ходе досмотра больше ничего запрещенного и интересующего у Поповой Е.А. обнаружено не было. Также у Поповой Е.А. были взяты смывы с рук на ватные тампоны, которые также были упакованы в бумажные пакеты. Ею был составлен протокол досмотра, который она зачитала всем присутствующим, и все расписались в протоколе, удостоверив верность записанного. В ходе досмотра ею проводилось фотосъемка, в дальнейшем была сделана фототаблица, которую она приложила к протоколу./Том 2, л.д. 203-205/. Так как в перчатке был найден полимерный пакетик с веществом, то она, возможно, не стала далее осматривать данную перчатку или осмотрела невнимательно, и из-за этого не обнаружила второй пакетик с веществом. Возможно, данный пакетик лежал в пальце перчатки, поэтому не заметила. Но перчатка, в которой был обнаружен полимерный пакетик с веществом, ею была изъята и упакована отдельно в бумажный пакет. Все, что было изъято, было указано в акте досмотра. Помогал ей в дальнейшем упаковать все изъятые вещества и предметы сотрудник ОР ППСП ФИО143./Том 3, л.д. 26-28/.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО144 показал, что с Кузнецовым они были знакомы несколько месяцев до его задержания. На тот момент он употреблял наркотические вещества раз, два в полгода. За день до задержания, дату не помнит, вечером они встретились с Кузнецовым, пришли на квартиру, переночевали, утром милиция задержала, его выгнали и домой отправили. Квартиру снял Кузнецов Евгений, адрес не помнит, по ул.Губкина, располагалась на 5 этаже. Там он употребил наркотик, взял его кухне на столе, покурил. Чье было наркотическое средство, не знает. Употреблял ли Кузнецов наркотические средства, не видел. На следующий день он созванивался со своей супругой, она приехала за ним, чтобы забрать домой, потом все это произошло. Евгений был в ванной, он в зале пил чай, потом через какое время Женя вышел, затем в подъезде начались крики, он подумал, что там жулики или нападение, залетела милиция, их выгнали с ФИО145, они пошли домой.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО146. следует, что 22.01.2020 года около 19.00 часов он шел домой с работы, когда ему на сотовый телефон позвонил Кузнецов Евгений, который в ходе беседы предложил ему употребить наркотическое средство, на что он согласился. Они с ним встретились возле магазина «Магнит», расположенного по ул. Блохина г. Ишимбай, недалеко от вино-водочного завода г. Ишимбай, Кузнецов Евгений был на автомашине марки «ВАЗ-2114» или «2115», точное не может сказать, госномера не смотрел. Они разговорились, Кузнецов предложил ему снять квартиру посуточно и отдохнуть, на что он согласился. После этого они подъехали на ул.Бульварная г.Ишимбай, точный адрес не помнит, где Кузнецов Евгений ушел куда-то, отсутствовал он долго, насколько он понял тот ходил за ключами от съемной квартиры. Было уже темное время суток. В дальнейшем они поехали на съемную квартиру, расположенную по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, д. 39, квартира 51, они также приобрели спиртное. После этого они зашли в данную квартиру, расположенную на пятом этаже. Находясь в квартире, они стали выпивать, при этом Кузнецов Евгений откуда-то достал полимерную баночку, похожую на баночку из-под витаминов «Ревит», в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, то есть с наркотическим средством «скорость», баночка была заполнена примерно наполовину. После чего Кузнецов Евгений отсыпал часть порошкообразного вещества на отрезок фольги, который передал ему, он при помощи зажигалки прямо на той же фольге стал прогревать порошкообразное вещество, после чего несколько раз вдохнул дым от данного порошкообразного вещества. При этом также употреблял наркотическое средство скорость и сам Кузнецов Евгений, он употреблял несколько раз, при этом он и курил данное вещество, и употреблял внутривенно. Как употреблял Кузнецов Евгений внутривенно, он не видел, это он так подумал из-за того, что видел использованные шприцы. Они находились в той квартире до следующего дня, то есть до 23.01.2020 г. Утром около 10.00 часов 23.01.2020 г он созвонился с женой – ФИО147, которую он попросил приехать, так как у его не было денег на транспорт, чтобы доехать домой. Где- то в 11.00 часов этого же дня ФИО148 приехала на данный адрес. Когда ФИО149 приехала по указанному адресу, то Кузнецов Евгений также предложил ей наркотическое средство «скорость», после чего он отсыпал часть наркотического средства из полимерной баночки из-под витаминов ФИО150, и она, находясь на кухне данной квартиры, также употребила наркотическое средство путем курения. Где- то в обеденное время Кузнецов Евгений вышел из квартиры, он хотел сходить вроде бы до своей автомашины. Через пять минут он вернулся с сотрудниками полиции, руки у него были в наручниках. В дальнейшем его и ФИО151 осмотрели, у них ничего запрещенного не было. После этого их попросили выйти из квартиры, и они с ФИО152 ушли, что там в квартире дальше происходило, не видели. /Том 2, л.д.48-51/.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО153. показала, что она находилась дома. Постучали в дверь, в форме были и без формы, народа много было. Пригласили, сказали, что будут досматривать девушку, надо присутствовать. Она вышла, девушку стали досматривать, она стояла там. Когда у девушки спросили, что у нее есть в сумочке, она перечислила. Газетку постелили, выложили, точно не помнит, было два телефона, какая-то коробочка как папиросная сигарета. Ее спросили, ты куришь, она говорит нет, спросили есть наркотики, она сказала да есть в перчатке в сумке. Достали перчатку, достали пакетик белый и все зафиксировали. Из сумки достали перчатку, в перчатке был этот пакетик, в нем был белый порошок. Все, что было изъято, упаковывали в пакет, они с соседкой ФИО154 расписались. Девушка каких-либо замечаний не выражала.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО155 показал, что вечером, время точно не помнит, позвонил молодой человек по объявлению снять квартиру посуточно. Снял квартиру, договорились о передаче ключей. Тот подъехал, предъявил паспорт, подозрений не было - обычный человек. Они договорились, паспорт сфотографировали, отдали ключи, комплект постельного белья. Жилье находится по улице Губкина, дом 52 вроде. Это не их квартира, съемная, они там не живут, только сдают, но она принадлежит им. Потом ночью позвонили сотрудники, представились, спросили, проживает или снимал ли у них такой-то человек квартиру, они сказали, что снимает. Им назвали имя Евгений и прислали фотографию. Они поинтересовались, спросили, что произошло, на что сказали, что он подозревается в сбыте наркотических средств. Это было в один день, он снял квартиру вечером и ночью уже позвонили. Утром позвонили и сказали, что задержали его. Сказали, что надо подъехать. Когда он подъехал, человек был уже задержан. Там были свидетели. Свидетели были возле квартиры, также были сотрудники. Сразу позвали свидетелей. Они зашли в квартиру, сказали, что человек был задержан и стали производить обыск. При обыске обнаружили наркотические вещества, он не знает какие, порошок какой-то, предполагает, что наркотические вещества. Потом забрали его. Наркотические вещества были: один в ванне, то есть под ванной, вроде в пачке сигарет, один вообще стоял на кухне, где открывается дверь, там тарелки, вилки, там стоял. Стояла банка с каким-то веществом в навесном шкафу на кухне. Потом в комоде, выдвигаешь первую полку, там были использованные шприцы. Подробностей не помнит, там составляли протокол в письменном виде, все записывалось. Евгений сказал, что все это принадлежит ему. Кузнецов вел себя спокойно, замечаний не высказывал. Когда он приехал, в квартире был только Кузнецов и один сотрудник, остальные стояли не в квартире, а в коридоре, при нем в квартиру никто не заходил, они зашли все вместе. Обнаруженное вещество им показывали, оно было упакованное. В баночке внутри в пакете был белый порошок. Перед каждым заселением они убираются в квартире, делают влажную уборку, меняют постель, вытирают пыль. На момент передачи ключей Кузнецову этих веществ в квартире не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО156 показал, что это было давно, некоторые детали не помнит. Он был немного в нетрезвом виде, его попросили поучаствовать на ул. Губкина, там было много людей, сотрудники представились, где-то на Губкина в пятиэтажном доме они изымали вроде наркотики, помнит смутно. ФИО157 ФИО158 ему знаком, они работают вместе. Вместе с ним принимали участие в полиции, но детали не помнит. Это было зимой, помнит, что осматривали человека какого-то, фамилию, имя, отчество не помнит. У того вроде изымали наркотики, тот отдал их сам. Про улицу Губкина ему сказала девушка в коридоре, пояснила, что где-то были наркотики. На ул. Губкина он не участвовал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО159 следует, что 22 января 2020 года около 20.30 часов он со своим сменщиком ФИО160 проезжали на служебной автомашине такси мимо здания Отдела МВД России по Ишимбайскому району, когда их остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились, после чего вместе с сотрудником полиции поднялись в один из кабинетов, расположенных на 4 этаже Отдела, где находились двое парней, которые представились как сотрудники полиции, показали удостоверение, фамилии их не запомнил, был еще один парень в очках, как им пояснили, который желает добровольно выдать наркотическое средство. В дальнейшем сотрудник полиции записал их данные (данные понятых), данные того парня, он запомнил только его фамилию ФИО161, после чего сотрудник полиции стал зачитывать их права и обязанности. После этого сотрудник полиции предложил ФИО162 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, ФИО163 пояснил, что у него при себе в левом внутреннем кармане куртки находится полимерный пакетик с наркотическим средством и сотовый телефон, после чего он добровольно выдал их, при этом пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел в этот же день путем переписки через телефон у своей знакомой девушки. Выданные им полимерный пакетик с порошкообразным веществом и сотовый телефон упаковали в бумажные пакеты, опечатали, записали, что находится внутри и они расписались на конвертах. Также сотрудником полиции был составлен протокол, который им зачитали, все было записано верно, и они все расписались в протоколе, в том числе и ФИО164 который добровольно выдал наркотик. После этого у них взяли объяснения по данному факту, и он с ФИО165 уехали дальше./Том 1, л.д. 161-162/.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО166. показал, что он работает в такси, сменщик ФИО167 попросил его засвидетельствовать. Он отработал и позвонил ему, сказал, что машину заправил, помыл, так как завтра его смена была. Тот спросил, где он, сказал, что в большом Магните, предложил поехать с ним в полицию, сказал, что там засвидетельствуют и больше беспокоить не будут. Он согласился. Они поехали, на четвертый этаж поднялись, там направо зашли в кабинет. Там парень стоял, записали их данные. С правой стороны сидел парень, потом сказал смотрите, и с внутреннего кармана достал пакетик, положил на стол. Лицо его не помнит. Составили протокол и отпустили. В пакетике был порошок. Им сказали, что это добровольная сдача. Сотрудники полиции составили протокол, они расписались. Потом они с ФИО168 вместе ушли.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО169 показала, что в их квартире по адресу: <адрес> проходил обыск, дату не помнит. Эта квартира принадлежит им. Поступил звонок на её телефон, хотели снять квартиру, она спросила для чего, на что ей сказали, что человек работает и ему надо переночевать. Встретились с ним, передала ключи, и он уехал. Потом позвонили сотрудники полиции и сказали, что в квартире находится человек, подозреваемый за продажу наркотических средств. Она сама лично встречалась с этим человеком, когда передавала ключи, он присутствуют в зале – это подсудимый Кузнецов Е.А. Это было конечно вечером, было темно, зима, человек был в шапке, но похож. Ключ она передавала одна, муж смотрел с балкона. Ей лицо, которое потом представилось сотрудником полиции, отправило фотографию. Потом им сказали, что позвонят и надо будет подойти. Когда потом позвонили, пошел уже её супруг. Она редко сдавала эту квартиру, до этого в ней давно никто не жил. После квартирантов они везде все убирают, она сама убирается, никаких запрещенных веществ там не было. Собственниками этой квартиры является она и её муж.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО170. показала, что дату не помнит, примерно полтора года назад она была на работе, попросили поучаствовать понятым. Полицейские постучались, попросили присутствовать в квартире в соседнем подъезде, сказали, что обнаружили наркотики. Она с ними прошла в соседний подъезд-улица Губкина д.39, 3 подъезд. Насколько она поняла это была съемная квартира, снимали на сутки.

Подробности не помнит, там показывали, что находили, она расписывалась. Квартира располагалась на 5 этаже, была однокомнатная. Когда они туда зашли, там находился подсудимый, вел себя спокойно, сидел на диване. С их участием проходил осмотр данной квартиры.В комоде что-то нашли, какие-то шарики белые что ли, на кухне в шкафчике белое вещество. На кухне были мешочки, сначала в баночке или в коробочке, и там все в мешочке. В комоде она не обратила внимания. Также заходили в ванну, там была коробка от сигарет, что было внутри, не помнит. Она честно не очень обращала внимание на все это, торопилась на работу. По результатам осмотра помещения составляли документы, они их подписывали. Она видела, откуда все это изымается, с каких мест.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО171. следует, что 22 января 2020 года около 12.00 часов, точное время не помнит, это было ближе к обеду, ему от Поповой Екатерины пришло сообщение «Вконтакте», в котором она сообщила, что если нужен вес хорошего качества, то чтобы он написал ей, имея ввиду наркотическое средство «Скорость». Он написал Поповой, что у его только 800 рублей, на что она написала ему, что она находится в г.Стерлитамак и по приезду из г.Стерлитамак заедет к нему. В дальнейшем Попова Екатерина написала ему, чтобы он перевел деньги на ее киви-кошелек, скинула ему номер телефона, на который привязан киви-кошелек и на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 800 рублей, после чего он со своего счета киви-кошелька перевел на указанный Поповой Екатериной номер деньги в сумме 800 рублей, после чего через приложение «Вконтакте» направил ей скриншот отчета о переводе денег. После этого через некоторое время к нему приехала Попова Екатерина и, зайдя к нему в квартиру, передала ему полимерный пакетик с наркотическим средством скорость, часть которой они употребили вместе. Побыв у его около 7-10 минут, Попова Екатерина ушла от него. В этот же день он решил добровольно выдать находящееся у него наркотическое средство сотрудникам полиции и изобличить Попову Екатерину в незаконном сбыте наркотического средства. Около 18.00 часов этого же дня он пришел в Отдел МВД России по Ишимбайскому району и изъявил желание добровольно выдать наркотическое средство, после чего в присутствии понятых выдал данное наркотическое средство и свой сотовый телефон, в котором была сохранена переписка в приложении «Вконтакте». При этом он подробно рассказал, откуда у него данное наркотическое средство. Добровольно выданное им наркотическое средство и принадлежащий ему сотовый телефон сотрудники полиции в присутствии понятых упаковали в бумажные пакеты, опечатали, о чем был составлен протокол, который им всем зачитали, все было записано верно и они все расписались в указанном протоколе./Том 1, л.д.150-152/.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО172. следует, что 23 января 2020 года где-то в обеденное время, точное время не помнит, ближе к 14.00 часам он находился дома, когда в дверь квартиры постучались, он открыл дверь, там находился молодой парень, который представился оперуполномоченным полиции, попросил его поучаствовать в качестве понятого, пояснив, что задержали наркомана и необходимо осмотреть квартиру, на что он согласился. Его квартира расположена во втором подъезде. После этого он вместе с сотрудником полиции зашли в третий подъезд и поднялись на пятый этаж, номер квартиры не помнит, однокомнатная квартира. Также в качестве понятой пригласили одну девушку, насколько он понял, работающую в организации, расположенной на первом этаже. Также в квартире находились еще несколько человек, насколько он понял сотрудники полиции, в том числе и девушка, а также задержанный парень, у которого сотрудники полиции периодически спрашивали что-либо, на что он спокойно отвечал, и еще один парень, как он понял хозяин квартиры. У задержанного парня спросили, кто хозяин квартиры, на что задержанный ответил, что он приехал из г. Стерлитамака и снял квартиру на один день, это также подтвердил и хозяин квартиры. В дальнейшем с разрешения хозяина квартиры стали осматривать квартиру. В ходе осмотра в ванной комнате под ванной обнаружили пачку из-под сигарет, название сигарет не помнит, в желтой пачке, внутри данной пачки сигарет обнаружили пакетик с каким-то порошком, шприц с какой-то жидкостью, которые упаковали в бумажный конверт. Далее стали осматривать зал, и в зале в выдвижном ящике тумбочки под телевизором обнаружили шприц с жидкостью, какое-то вещество, которое упаковали в конверт. А в нижней полке обнаружили полимерный пакет, который также изъяли и упаковали в бумажный пакет. Больше в зале ничего не нашли. Дальше стали осматривать кухню, где на столе нашли телефон, принадлежащий задержанному парню, который изъяли, на шкафу наверху обнаружили контейнер, внутри которой находилась баночка из-под витаминов, внутри данной баночки обнаружили несколько пакетиков с порошкообразным веществом, которое также изъяли и упаковали в пакет. Одна девушка сотрудница полиции все записывала в протоколе, после чего им зачитали протокол, все было записано верно, и они все расписались в данном протоколе, в том числе и задержанный парень, хозяин квартиры. После этого у них взяли объяснение по данному факту, и он ушел домой. По поводу телефона задержанный парень точно сказал, что телефон принадлежит ему. А насчет пакетиков с веществами вроде бы парень сказал, что принадлежат ему, так как он еще подумал, как же он не отпирается и все берет на себя, так как обычно по фильмам показывают, что задержанные сразу начинают говорить, что наркотики им не принадлежат, что им подкинули, а здесь задержанный парень спокойно говорил, что принадлежит ему./Том 2, л.д. 167-169/.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО173 следует, что 22.01.2020 г. она находилась дома. Ближе к 14.00 часам, точное время не помнит, в дверь квартиры постучались, она открыла дверь и увидела парня, который представился сотрудником полиции, попросил ее поучаствовать в качестве понятого. Она спросила причину, ей ответили, что задержали девушку, которую подозревают в незаконном обороте наркотиков. Она согласилась и вместе с сотрудником полиции спустилась пониже этажами, на площадке между 1 и 2 этажами увидела, что там находятся две девушки, одна из них сотрудница полиции, которая предъявила удостоверение, вторая задержанная девушка. Также в качестве еще одной понятой пригласили соседку из квартиры 48 ФИО174, после чего записали их данные, данные задержанной девушки, фамилию не помнит, зовут Екатерина, зачитали их права и обязанности, о чем они все расписались. Потом у задержанной девушки спросили, есть ли при ней запрещенные вещества и предметы, на что она, то есть Екатерина ответила, что есть, в сумке в перчатке находится наркотик. После этого приступили к ее досмотру, при этом до начала досмотра девушка сотрудница полиции одела новые перчатки и стала досматривать задержанную. В ходе досмотра в сумочке, находящейся при задержанной девушке по имени Екатерина, в женской перчатке обнаружили полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотовые телефоны, приспособление для курения. Данные вещества и предметы были изъяты и упакованы в бумажные пакеты, которые были опечатаны и скреплены их подписями. Также хочет уточнить, что до начала досмотра у задержанной девушки взяли смывы с рук на ватные тампоны, руки у девушки были в наручниках, ватные тампоны были упакованы в бумажные пакеты, также опечатаны. После того, как все закончили, у нее взяли объяснение, и она ушла домой./Том 2, л.д. 209-211/.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля защиты ФИО175. следует, что когда Кузнецова задерживали, позвонили, это было два года назад в январе, позвонили с отдела милиции и сказали, что задержали его. Они с супругой поехали туда, его не видели. Вышел оперативник, встретились, поговорили. Он спросил, где машина, тот сказал, что машина здесь стоит, спросил когда забрать, сказали что позвонят. Машина была марки ВАЗ 2115. Через день звонят и говорят, что можно забрать машину, он спросил, где документы на машину, сказали «зайдите и спросите у дежурного». Он приехал туда, дежурному сказал, что приехал за машиной, тот сказал хорошо. Вышел тот оперативник, к которому они тогда приехали, вроде как зовут ФИО177, отдал все документы. Он вышел, за здание завернул, увидел машину около забора полиции. Он открыл машину, посмотрел, а там все было перевернуто верх дном, бардачок открытый, везде все валяется, заглянул в багажник, все тоже самое было, даже запаску вытащили оттуда, запчасти лежали. Он завел машину и отогнал домой. Кузнецова охарактеризовал как нормально, безотказного, добрая душа у него, никогда поперек слова не скажет, с соседями нормально общался, соседи, кто его знают, вообще нормально относились, никогда плохого слово не скажет, мастер на все руки.

Кроме того, вина Кузнецова Е.А. и Поповой Е.А. в совершении преступлений подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Ишимбайскому району младшего лейтенанта полиции ФИО178. от 06.02.2020 г./Том 1, л.д.241/.

Рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Ишимбайскому району младшего лейтенанта полиции ФИО179. от 06.02.2020 г./ Том 2, л.д.4/.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №№ от 22.01.2020 г., согласно которому в биологическом объекте Поповой Е.А. обнаружены вещества, производные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (№PVP))./Том 2, л.д. 25-26/.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №№ от 23.01.2020 г. согласно которому в биологическом объекте ФИО180ФИО181. обнаружены вещества, производные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (№-PVP))./Том 1, л.д. 246-247/.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №№ от 23.01.2020 г., согласно которому в биологическом объекте ФИО182. обнаружены вещества, производные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (№PVP))./Том 2, л.д. 11-12/.

    Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 39-51 обнаружено и изъято: под ванной в ванной комнате пачка из-под сигарет «2222», внутри которой находятся фольгированная бумага, полимерный паке с порошкообразным веществом, а также бумажная обертка с надписью «чай Нури», внутри которой обнаружена упаковка от одноразового медицинского шприца с порошкообразным веществом; в зале на первой полке комода медицинский шприц объемом 5 мл с жидкостью внутри объемом около 1 мл, рядом каменистое вещество. На нижней полке обнаружен полимерный пакет серого цвета, обмотанный полимерным прозрачным мешком; на кухне на столе сотовый телефон марки «SONY», принадлежащий Кузнецову Е.А.; на навесном шкафу на кухне пластиковый контейнер с красной крышкой круглой формы, внутри которого обнаружены 8 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, полимерная банка с надписью «Ревит» с порошкообразным веществом./Том 1, л.д. 86-93/.

    Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена квартира №41 дома №61 по ул. Артема г. Стерлитамак./Том 2, л.д. 139-142/.

    Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>./Том 1, л.д. 212-216/.

    Актом добровольной выдачи от 22.01.2020 г., согласно которому ФИО183. добровольно выдал полимерный пакетик с веществом, сотовый телефон марки «Хонор 7» в корпусе золотистого цвета./Том 1, л.д. 31-35/.

    Актом досмотра Поповой Е.А. от 22.01.2020 г., согласно которому у последней были обнаружены и изъяты: перчатка черная матерчатая, внутри которой находился полимерный пакетик с кристаллообразным веществом, сотовый телефон марки «INOI» в корпусе синего цвета, сотовый телефон марки «INOI» в корпусе черного цвета, приспособление для курения, а также взяты смывы на ватные тампоны с левой и правой рук./Том 1, л.д.7-11/.

    Справкой об исследовании №№ от 24.01.2020 г., согласно которой представленное вещество, добровольно выданное Ронжиным М.Л. 22.01.2020 г., находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,231 грамма./Том 1, л.д.43/.

    Заключением эксперта №№ от 12 марта 2020 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,211 грамм на момент проведения экспертизы, добровольно выданное ФИО184 22 января 2020 года, содержит в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. /Том 1, л.д. 203-206/.

    Справкой об исследовании №№ 24.01.2020 г., согласно которой представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Поповой Е.А. 22 января 2020 года, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе №-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 7,416 грамм./Том 1, л.д.20/.

    Заключением эксперта №№ от 16 марта 2020 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 7,396 грамм на момент проведения экспертизы, изъятое в ходе личного досмотра у Поповой Е.А. 22 января 2020 года, содержит в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон./Том 1, л.д. 194-197/.

    Заключением эксперта №№ от 21 апреля 2020 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,541 грамм на момент проведения экспертизы, находящееся в матерчатой перчатке на левую руку, изъятое в ходе личного досмотра у Поповой Е.А. 22 января 2020 года, содержит в своем составе №-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон./Том 2, л.д. 146-151/.

Протоколом осмотра предметов от 21.03.2020 г./Том 2, л.д.70-74,75-76/.

Протоколом осмотра предметов от 22.03.2020 г./Том 2, л.д.78-90/.

Протоколом осмотра предметов от 22.03.2020 г./Том 2, л.д.91-95,96/.

Протоколом осмотра предметов от 08.04.2020 г./Том 2, л.д. 154-164,165/.

    Протоколом осмотра предметов от 08.05.2020 г./Том 3, л.д.1-6,7-8/.

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО185 и обвиняемой Поповой Е.А./Том 1, л.д. 153-157/.

Протоколом очной ставки между подозреваемыми Поповой Е.А. и Кузнецовым Е.А./Том 1, л.д. 135-140/.

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО186. и обвиняемым Кузнецовым Е.А./Том 2, л.д.178-181/.

    Справкой об исследовании №№ от 24.01.2020 г., согласно которой представленное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 39-51, 23.01.2020 г., находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находился в свертке из фольгированной бумаги внутри пачки из под сигарет «2222» и полимерной упаковке от медицинского шприца внутри бумажной упаковки от чая «Нури», содержит в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 5,176 грамм (4,735 грамм+0,441 грамм)./Том 1, л.д.113/.

Заключением эксперта №№ от 16 марта 2020 года, согласно которому представленное на экспертизу, изъятое в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 39-51, 23 января 2020 года, вещество общей массой 5,136 грамм на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон./Том 1, л.д. 186-188/.

Справкой об исследовании №№ от 24.01.2020 г., согласно которой представленное на исследование изъятое в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 39-51, 23 января 2020 года, вещество в виде одного куска, массой 0,301 грамм, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; жидкость, объемом 1,5 мл в шприце однократного применения, градуированном до 5 мл, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой сухого остатка 0,183 грамм./Том 1, л.д. 117/.

Заключением эксперта №№ от 16 марта 2020 года, согласно которому представленное на экспертизу изъятое в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 39-51, 23 января 2020 года вещество массой 0,281 грамм, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; жидкость, объемом 1 мл в шприце однократного применения, градуированном до 5 мл, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой сухого остатка 0,122 грамм./Том 1, л.д. 170-172/.

    Справкой об исследовании №№ от 24.01.2020 г., согласно которой представленное на исследование изъятое в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 39-51, 23 января 2020 года вещество, находящееся в восьми полимерных пакетиках с клипсой и одной полимерной баночке, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 83,547 грамм./Том 1, л.д. 115/.

Заключением эксперта №№ 17 марта 2020 года, согласно которому представленное на экспертизу изъятое в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 39-51, 23 января 2020 года вещество в 8 (восьми) полимерных пакетиках клипсой и одной полимерной баночке с закручивающейся крышкой, массами на момент проведения экспертизы 20,055 г, 8,610 г, 6,336 г, 7,234 г, 6,129 г, 7,241 г, 9,332 г, 8,243 г, 10,187 г, общей массой 83,367 грамм, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон./Том 1, л.д. 178-180/.

    Заключения экспертов научно обоснованны и сомнений у суда не вызывают.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых в совершении установленных судом преступлений.

К показаниям подсудимых Кузнецова Е.А. и Поповой Е.А. о непричастности к совершению инкриминируемых преступлений и незаконному сбыту наркотических средств суд относится критически как к не нашедшим своего объективного подтверждения, поскольку они опровергаются показаниями допрошенных как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свидетелей: сотрудников полиции, принимавших участие в проведенном оперативно-розыскном мероприятии ФИО187 показаниями допрошенной в установленном законом порядке в присутствии профессионального защитника-адвоката в качестве подозреваемой, обвиняемой Поповой Е.А.; проведенными между ФИО188., Кузнецовым Е.А. и Поповой Е.А. очными ставками; протоколами осмотра предметов, осмотров мест происшествий; актами досмотра и добровольной выдачи, заключениями физико-химических экспертиз, иными исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и доказательствами, приведенными выше и исследованными судом.

При этом, оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания допрошенных свидетелей, приведенных выше, данные как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании и чьи показания были оглашены в судебном заседании, являются последовательными, логичными и в совокупности с приведенными доказательствами в целом устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых. В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимых, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Имеющиеся в показаниях свидетелей незначительные противоречия, устраненные в судебном заседании, суд связывает с их личностными особенностями восприятия произошедшего, имевшего место временного интервала с момента преступления и до их допроса.

Согласно разъяснениям, данным Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации N 30 от 30.06.2015 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Судом достоверно установлено, что Кузнецов Е.А., преследуя корыстный умысел, в период времени до 22 января 2020 года с целью распространения наркотических средств приобрел при неизвестных обстоятельствах у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе №-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 97,395 грамм, и стал хранить при себе для последующего сбыта. После чего, Кузнецов Е.А., находясь по адресу: г. Стерлитамак, ул. Артема, 64-41, 22 января 2020 года около 04.01 часов, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через установленное в его телефоне марки «SONY XPERIA» приложение «Друг вокруг» предложил ранее не знакомой Поповой Е.А. употребить вещество, содержащее в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на что Попова Е.А. дала свое согласие и приехала по месту нахождения Кузнецова Е.А. по адресу: г.Стерлитамак, ул. Артема, 64-41. Продолжая свои преступные действия, Кузнецов Е.А. 22 января 2020 года около 07.00 часов, находясь в квартире по адресу: г. Стерлитамак, ул. Артема, 64-41, имея умысел на совершение незаконного сбыта и распространение наркотических средств, передал Поповой Е.А. часть находящегося у него вещества, содержащего в своем составе №пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой менее 0,2 грамм, которое Попова Е.А. в последствии употребила путем курения. При этом Кузнецов Е.А., продолжая свои преступные действия, подтвердив передачей Поповой Е.А. части имеющегося у него наркотического вещества истинность своих намерений, 22 января 2020 года около 09.40 часов, находясь по адресу: г. Стерлитамак, ул. Артема, 64-41, вступил в предварительный преступный сговор с Поповой Е.А., направленный на сбыт части незаконно хранящегося у него наркотического средства. Согласно преступного сговора Кузнецов Е.А. должен был снабдить Попову Е.А. наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а Попова Е.А. в свою очередь найти покупателей наркотических средств и сбыть им предоставленное Кузнецовым Е.А. наркотическое средство, вырученные от продажи наркотиков денежные средства они должны были распределить между собой поровну. Для этих целей Кузнецов Е.А. передал Поповой Е.А. часть незаконно хранящегося у него вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,231 грамм, содержащийся в полимерном пакетике, предназначенный для сбыта ФИО189. и массой не менее 7,957 грамм, содержащийся в двух полимерных пакетиках, предназначенных для сбыта иным потенциальным покупателям наркотиков, взамен чего должны были получать материальную выгоду в виде денежных средств. Сам же Кузнецов Е.А. после того, как находясь по адресу: г. Стерлитамак, ул. Артема, 64-41, употребил часть наркотического средства совместно с Поповой Е.А. и передал часть наркотического средства массой не менее 8,188 грамм последней для сбыта потенциальным покупателям наркотических средств, решил сбыть оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 89,207 грамм на территории г. Ишимбай и Ишимбайского района.

Попова Е.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере сбыла ФИО190. вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которjt является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,231 грамм, находящееся в одном полимерном пакетике, часть которого они совместно употребили, а оставшуюся часть ФИО191. оставил себе для дальнейшего личного потребления. В последующем ФИО192 приобретенное у Поповой Е.А. наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам полиции, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Всего Кузнецов Е.А. покушался незаконно сбыть вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 97,164 грамм, из них часть которого массой 7,416 грамм покушался сбыть совместно и по предварительному сговору с Поповой Е.А., однако они не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Доводы подсудимого Кузнецова Е.А. и стороны защиты о неправомерных действиях сотрудников полиции не нашли своего объективного подтверждения, поскольку судом установлено, что сотрудники полиции действовали в рамкам ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ФЗ «О полиции», проверяли поступившую к ним, в том числе от ФИО193., информацию о причастности Кузнецова Е.А. и Поповой Е.А. к незаконному сбыту наркотических средств. При этом установлено, что Кузнецов Е.А. после приобретения им наркотического вещества сам сообщил Поповой Е.А. о возможности приобретения у него наркотического вещества и дальнейшего употребления, передал последней    часть наркотического вещества и вступил с ней в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном и крупном размерах.

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Личный досмотр Поповой Е.А. также проведен в установленном законом порядке в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством РФ, каких-либо нарушений судом не установлено. При этом доводы Поповой Е.А. о том, что изъятый у неё в ходе досмотра сотовый телефон марки «INOI» сине-фиолетового цвета ей не принадлежит и фактически у нее не изымался, являются надуманными и не нашли своего объективного подтверждения, опровергаются исследованными в судебном заседании актом досмотра Поповой Е.А. и протоколом осмотра предметов. Обнаруженный в перчатке после проведенного досмотра еще один пакетик с наркотическим веществом также является допустимым доказательством, поскольку был выявлен после осмотра упакованного ранее вещественного доказательства, изъятого в ходе личного досмотра Поповой Е.А.

Протокол осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 39-51, также проведен уполномоченным на то должностным лицом с согласия собственника жилого помещения, соответствует требованиям действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.

Доводы подсудимых и стороны защиты о не включении ряда сотовых телефонов при их осмотре в ходе судебного заседания, а также отсутствии какой-либо информации на сотовом телефоне «SONY XPERIA» не свидетельствуют о недопустимости указанных доказательств, поскольку данные вещественные доказательства были подробно осмотрены в ходе предварительного следствия с применением фотофиксации, судом исследованы соответствующие протоколы осмотра предметов, оснований сомневаться в их недостоверности не имеется.

    Действия подсудимого Кузнецова Е.А. суд квалифицирует по п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере; по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по преступлению в отношении Головина А.В. и Рябовой В.В.) как незаконный сбыт наркотических средств; по ч.3 ст.30 -п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Действия подсудимой Поповой Е.А. суд квалифицирует по п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере; по ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Действия Кузнецова Е.А. по незаконному сбыту наркотических средств Головину А.В. и Рябовой В.В. излишне квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как охватываются единым умыслом и подлежат квалификации по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Действия Кузнецова Е.А. по незаконному сбыту наркотических средств Поповой Е.А. излишне квалифицированы органами следствия по п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, так как охватываются умыслом совершенных преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 -п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при которых последние вступили между собой в преступный сговор, и Кузнецов Е.А. передал Поповой Е.А. наркотические средства для последующего сбыта, часть которых последняя употребила лично.

Между тем, обвинение подсудимого Кузнецова Е.В. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.230 УК РФ, совершенных в отношении Поповой Е.А., ФИО194 не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Достаточных доказательств этому суду не представлено.

Согласно ст.49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Все неустранимые сомнения должны быть истолкованы в пользу подсудимого.

В соответствии с ч.4 ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов может выражаться в любых умышленных действиях, в том числе однократного характера, направленных на возбуждение у другого лица желания их потребления (в уговорах, предложениях, даче совета и т.п.), а также в обмане, психическом или физическом насилии, ограничении свободы и других действиях, совершаемых с целью принуждения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов лицом, на которое оказывается воздействие. При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналог.

В судебном заседании установлено, что Попова Е.А. и ФИО195. являлись потребителями наркотических средств, ранее самостоятельно их употребляли, в суде показали, что Кузнецов Е.А. к употреблению наркотических средств их не склонял, не уговаривал, это решение они приняли самостоятельно.

При таких обстоятельствах Кузнецов Е.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.230 УК РФ (в отношении Рябовой В.В.) и ч.1 ст.230 УК РФ (в отношении Поповой Е.А.) подлежат оправданию.

Как личность подсудимый Кузнецова Е.А. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья и наличие заболевания, состояние здоровья престарелых родителей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Как личность подсудимая Попова Е.А. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание вины в ходе предварительного следствия, способствование расследованию преступлений, состояние здоровья и наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Поповой Е.А. и Кузнецовым Е.А. преступлений, данные об их личностях, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у Поповой Е.А., совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств у Кузнецова Е.А., влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни семей, и считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденных.

    С учетом фактических обстоятельств совершенных Поповой Е.А. и Кузнецовым Е.А. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства у Поповой Е.А. учтено объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, а также отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что в действиях Кузнецова Е.А. согласно п.«а, б» ч.3 ст.18 УК РФ усматривается особо опасный рецидив преступлений, то наказание последним подлежит отбытию в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307–310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Кузнецова Евгения Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 -п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

    -по п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

    -по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

    -по ч.3 ст.30 -п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы;

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 13 лет лишения свободы.

        На основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от 29.08.2019 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания к не отбытому наказанию по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 03.12.2018 года, окончательно назначить наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Меру пресечения Кузнецову Е.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и этапировать для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ г.Стерлитамак.

    Срок отбытия наказания Кузнецову Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбытия наказания период с 29 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Оправдать Кузнецова Евгения Александровича по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.230 УК РФ (в отношении Поповой Е.А.), ч.1 ст.230 УК РФ (в отношении Рябовой В.В.) в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Признать за Кузнецовым Е.А. право на реабилитацию, разъяснив, что возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, осуществляется в порядке, установленном главой 18 УПК РФ, ст.399 УПК РФ.

    Признать Попову Екатерину Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 -п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

-по п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30 -п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательном назначить наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 05 июля 2019 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытое наказания по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 05 июля 2019 года окончательно назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Поповой Е.А. оставить без изменения и этапировать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ города Стерлитамак для дальнейшего содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

    Срок отбытия наказания Поповой Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбытия наказания период с 27 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в 5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно вещества, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, трубку из полимерного материала, ватные тампоны со смывами с рук, матерчатую перчатку – уничтожить; сотовые телефоны марки «SONY XPERIA», «INOI», «HONOR», сотовый телефон марки «INOI» - конфисковать и обратить в доход государства, в случае не востребованности – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 14.09.2022 изменен с. Сушко Ю.И.