Решение по делу № 2-1187/2020 от 16.07.2020

УИД 29RS0024-01-2020-001684-98

Дело № 2-1187/2020                            

03 сентября 2020 года               город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Мажура Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайдамовича Евгения Анатольевича к ОАО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гайдамович Е.А. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что 20.12.2019 в результате ДТП автомобилю истца был причинен материальный ущерб. 23.12.2019 истец обратился с заявлением к страховщику, автомобиль был осмотрен страховщиком. 24.01.2020 истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 28700 руб. 27.01.2020 истец направил страховщику претензию с требованием произвести страховую выплату в установленный срок путем выдачи направления на ремонт. 21.02.2020 истец направил претензию с приложением экспертного заключения и документов, подтверждающих расходы, понесенные заявителем. 05.05.2020 страховщик произвел доплату в размере 13600 руб. Направление на ремонт выдано не было. 21.02.2020 истец направил претензию с требованием выплаты неустойки. 17.03.2020 страховщик произвел выплату неустойки в размере 4378 руб. Финансовый уполномоченный отказал истцу в удовлетворении требований. Просил взыскать неустойку в размере 27495 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 10000 руб., расходы за написание претензии и претензионную работу в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., обязать ответчика выдать направление на ремонт.

Рассмотрение дела было назначено на 09 час. 00 мин. 01.09.2020.

Стороны в судебное заседание не явились, о судебном разбирательстве извещены надлежащим образом.

В судебное заседание 03.09.2020 в 08 час. 30 мин. стороны вновь не явились, о судебном разбирательстве были извещены надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в отсутствие или отложить рассмотрение дела от сторон не поступало.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд находит, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Гайдамовича Евгения Анатольевича к ОАО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.С. Долгирева