Решение от 29.04.2019 по делу № 2-6757/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-6757/19     29 апреля 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Базеева Максима Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнат-РД» о взыскании суммы долга по договору займа и процентов на сумму займа,

У с т а н о в и л :

    Базеев М.Г. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга первоначально с иском к Гагарину А.Е., предъявив требования о взыскании суммы займа по договору от 20.11.2017 г. в размере 250 000 000 рублей, который был предоставлен на срок до 20.12.2017 г. на условиях выплаты процентов за пользование из расчет 0,5 % в день и о взыскании процентов на сумму займа в размере 38 750 000 рублей за период с 20.11.2017 г. по 20.12.2017 г.

    При проведении досудебной подготовки от ответчика поступило заявление о замене стороны должника на правопреемника, указано, что 22 декабря 2017 г. между ним, Базеевым М.Г. и ООО «Магнат-РД» был заключен договор перевода долга, по которому он как первоначальный должник перевел, а новый должник ООО «Магнат-РД» принял на себя обязательства, установленные договором займа от 20.11.2017 г. на сумму 250 000 000 рублей, а кредитор Базеев М.Г. выразил свое согласие на перевод долга.

    По правилам ч.1 и ч. 2 ст.391 Гражданского кодекса РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поскольку от ответчика по делу поступило заявление о процессуальном правопреемстве и представлен договор перевода долга, с согласия истца на стадии досудебной подготовки суд произвел замену стороны должника Гагарина А.Е. на его правопреемника ООО «Магнат-РД» ОГРН 1022402467823, ИНН 2465051040, дата регистрации 16.11.1998 г., адрес: Красноярский Край, г. Красноярск, пр. им. Газеты «Красноярский Рабочий», д.153.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству в силу требований ст.148 ГПК РФ, является в том числе примирение сторон.

По правилам ч.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В предварительном судебном заседании стороны Базеев М.Г. и ООО «Магнат-РД» в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ заявили о намерении закончить дело заключением мирового соглашения, в связи, с чем ими представлено суду составленное и подписанное мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела.

Данное мировое соглашение стороны просят утвердить, а производство по делу прекратить, указывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Полномочия представителя истца Базеева М.Г., подписавшего мировое соглашение со стороны истца специально оговорено в доверенности 78 АБ № 5869121 от 29.04.2019 года, удостоверенной ФИО11., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО10 зарегистрированной в реестре за номером №

Полномочия представителя ответчика ООО «Магнат-РД», подписавшего мировое соглашение со стороны ответчика специально оговорено в доверенности б/н от 18 декабря 2017 7., выданной генеральным директором Денисенко А.Н. сроком на три года без права передоверия.

Мировое соглашение, которое стороны просят утвердить, заключается ими в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле сторон, который повлек за собой предъявления исковых требований о взыскании задолженности по договору займа от 20.11.2017 г.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

При обсуждении ходатайства об утверждении мирового соглашения судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденного судом.

Учитывая, что стороны вправе заключить по делу мировое соглашение, заключенное ими мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и им понятны, мировое соглашение подлежит утверждению, поэтому руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 78 ░░             № 5869121 ░░ 29.04.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░░░░ 1022402467823, ░░░ 2465051040, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.11.1998 ░., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░.153. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░░ 18.12.2017 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 288 750 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «13» ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ 30 «░░░░░░» 2019 ░░░░ – 38 750 000 ░░░. 00 ░░░.

░░ 13 «░░░» 2019 ░░░░ – 250 000 000 ░░░. 00 ░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6757/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░