Решение по делу № 2-558/2024 от 11.01.2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-558/2024

           27 февраля 2024 г.                                      г. Новомосковск Тульская область

           Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-558/2024 по иску Голубева В.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону,

установил:

          Голубев В.Н. через своего представителя обратился в суд к администрации муниципального образования город Новомосковск с иском о признании права собственности на земельную долю, обосновав свои требования тем, что его тете ФИО1 принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Тульская область, Новомосковский район, СПК племзавод-колхоз им.Ленина, с кадастровым номером №. Однако, свидетельство о праве собственности на земельную долю он не получил. ФИО1 умерла 09.12.2005. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство. Просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Тульская область, Новомосковский район, СПК племзавод- колхоз им.Ленина, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

          В судебное заседание истец Голубев В.Н. и его представитель по доверенности Смирнов С.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.

          Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.

          Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.

              В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

          Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

               исковое заявление Голубева В.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

                   Председательствующий