Решение от 14.08.2024 по делу № 2-3517/2024 от 19.06.2024

№

УИД 03RS0006-01-2024-004052-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2024 г.                           г.Уфа, РБ

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Колесниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к наследникам Лаврентьевой Валентины Михайловны – Лаврентьеву Анатолию Федоровичу, Лаврентьеву Сергею Анатольевичу, Бобко Елене Анатольевне, Аникеевой Людмиле Анатольевне, Лаврентьеву Александру Анатольевичу, Кочкиной Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам Лаврентьевой Валентины Михайловны о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному № от 24.02.2022 в размере 75 805,48 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 474 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лаврентьевой В.М. заключен кредитный договор, заемщику был предоставлен кредит в размере 183 000 руб. под 7% годовых.

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору исполнялись несвоевременно, образовалась задолженность.

В ходе установления причин неисполнения обязательств, истцу стало известно о том, что заемщик Лаврентева В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6 обратилась ее дочь – Кочкина Ю.А. Иных наследников, вступивших в права наследования нет.

Как следует из сведений, представленных адресно-справочной службой, Кочкина Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что по административно-территориальному делению не относится к территории <адрес> г. Уфы.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, 40, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░