Решение по делу № 2-376/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-376/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 23 апреля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Герасимовой А.А.,

при секретаре Аброськиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Елисеева Игоря Олеговича к ООО «РенКапСтройПенза» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Елисеев И.О. обратился в суд с иском к ООО «РенКапСтройПенза» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца    сумму в счет расходов на устранение недостатков в размере 169384 руб.; неустойку за каждый день просрочки в размере 29654,10 руб. за период с 25 ноября 2017 года по день вынесения судебного решения; компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.; штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы; расходы по оплате услуг эксперта в размере 25000 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб.

В судебное заседание истец Елисеев И.О. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Федькин С.В., действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований к ООО «РенКапСтройПенза» о защите прав потребителей. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Производство по делу просил прекратить.

В судебном заседании представитель истца Шмелева И.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «РенКапСтройПенза» Капитанов А.И., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Изучив заявление, выслушав представителей истца, представителя ответчика, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно, в связи с этим у суда имеются основания для его принятия.

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Елисеева Игоря Олеговича от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Елисеева Игоря Олеговича к ООО «РенКапСтройПенза» о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                               Герасимова А.А.