УИД 02RS0009-01-2020-000742-29
Дело № 1-18/21 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чемал 01 февраля 2021 года
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего - судьи Фроловой М.В.,
с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Затеева С.А., прокурора Чемальского района Республики Алтай Красилова В.В.,
подсудимого Чугаинова А.Г.,
защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 01 декабря 2020 года,
потерпевшего А.,
при секретаре Суворовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чугаинова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес> судимого: 13.11.2018 года Мировым судьей судебного участка Чемальского района Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев (основное наказание отбыто 01.02.2019 года, дополнительное наказание отбыто 23.05.2020 года), избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чугаинов А.Г. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В сентябре 2017 года А.., находясь на территории усадьбы дома <адрес>, передал на временное хранение, принадлежащее ему имущество, а именно два пластиковых окна, две алюминиевые раздвижные рамы, музыкальный центр с двумя колонками, морозильную камеру, утюг, пароварку и пару золотых сережек Чугаинову А.Г., вверив последнему указанное имущество без права распоряжения указанным имуществом.
После чего, в период времени с 01 июля 2018 года по 30 августа 2018 года у Чугаинова А.Г., находившегося на территории дома № <адрес> из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, возник единый преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного ему А. имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Незамедлительно, после этого, в период времени с 01 июля 2018 года по 30 августа 2018 года Чугаинов А.Г., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, вверенного ему А.., путем растраты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, не имея законного права распоряжения имуществом А. осознавая, что безвозмездно и противоправно распоряжается вверенным ему имуществом в свою пользу, против воли собственника, находясь на территории дома № <адрес>, растратил, то есть противоправно и безвозмездно обратил в свою пользу вверенное ему без права распоряжения, принадлежащие А. два пластиковых трехкамерных окна размерами 230х210 см. марки «Veka Euroline», стоимостью 19350 рублей за одно окно, на общую сумму 38700 рублей, две раздвижные алюминиевые рамы марки «Слайдерс», стоимостью 13680 рублей за 1 раму, на общую сумму 27360 рублей, морозильную камеру марки «Снеж МЛГ 500», стоимостью 7588 рублей 56 копеек, музыкальный центр марки «Panasonic SA-АК200», стоимостью 1225 рублей, утюг марки «SUPRA IS-3720», стоимостью 396 рублей 41 копейка, пароварку марки «Smile SC1701», стоимостью 477 рублей 96 копеек и золотые серьги 585 пробы, общим весом 3 грамма, стоимостью 4800 рублей, распорядившись ими впоследствии по собственному усмотрению.
В результате своих преступных действий Чугаинов А.Г. причинил А. значительный материальный ущерб на общую сумму 80547 рублей 93 копейки.
Подсудимый Чугаинов А.Г., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 160 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в порядке особого производства. Подсудимый Чугаинов А.Г. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что Чугаинов А.Г. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Тырышкиным А.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны. Также суд учитывает, что потерпевший А. и государственный обвинитель Затеев С.А., не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чугаинов А.Г., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого. Суд квалифицирует действия Чугаинова А.Г. по ч.2 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Чугаинов А.Г. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести. По месту жительства Чугаинов А.Г., а также согласно характеристики, данной начальником филиала по Чемальскому району ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай характеризуется с положительной стороны.
При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Чугаинова А.Г. написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, частичное возвращение похищенного имущества, состояние здоровья последнего.
Обстоятельств, отягчающих наказание Чугаинова А.Г., судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит обстоятельств, влекущих изменение в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкое.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, критическое отношение к содеянному и учитывая тяжесть совершенного преступления, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая написание явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, материальное положение, состояние здоровья Чугаинова А.Г., суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предотвращения им совершения новых преступлений, приходит к выводу о возможности назначения Чугаинову А.Г. наказания в виде лишения свободы с применением ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в пределах санкции Уголовного закона, но, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Чугаинова А.Г. обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, поскольку признает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Оснований для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по делу, не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чугаинова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы.
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год 08 месяцев.
Обязать Чугаинова А.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чугаинову А.Г. по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: морозильную камеру марки «Снеж МЛГ 500», утюг «SUPRA», пароварку марки «Smile», золотые серьги, оконную пластиковую раму, переданные на хранение А. по вступлению приговора в законную силу – оставить во владении А..
Расходы на оплату труда адвоката Тырышкина Александра Алексеевича в сумме <данные изъяты> рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Чугаинова А.Г. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий: М.В. Фролова