Решение по делу № 1-119/2021 от 30.11.2021

УИД 76RS0003-01-2021-001758-24

Дело № 1-119/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года      г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Коломиец А.П.,

с участием государственных обвинителей Денисова В.С., Третьякова Д.Ю.,

подсудимого Куликова В.А.,

защитника – адвоката адвокатской конторы «Коротковы» Коротковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении

Куликова В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Куликов В.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места проживания в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 ст.12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.12.2019г., вступившим в законную силу 27.12.2019г., в отношении осужденного Куликова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, предусмотрев в указанной период административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом осужденному Куликову В.А. разъяснен порядок исполнения установленных запретов и ограничений, а также ответственность за уклонение от их исполнения. Срок административного надзора в отношении Куликова В.А. исчисляется с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

15.09.2020г. Куликов В.А. прибыл в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, где был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор». При этом избранным местом пребывания являлся адрес: <адрес>. При постановке на учет Куликову В.А. был разъяснен порядок исполнения установленных запретов и ограничений, а также ответственность за уклонение от них. Куликов В.А. был предупрежден, что обязан являться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; являться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения, по исключительным личным обстоятельствам, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; уведомлять орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо находится по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам; уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам; уведомлять орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы.

Куликов В.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, наложенными Рыбинским городским судом Ярославской области, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо понимая, что самовольное оставление места пребывания является незаконным, желая остаться без контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, осуществляющих административный надзор по избранному Куликовым В.А. месту пребывания по адресу: <адрес>, умышленно, без уважительной причины в период времени с 17.04.2021г. по 14.10.2021г. самовольно покинул вышеуказанный адрес, о смене места пребывания с целью уклонения от административного надзора инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району не уведомил и с 17.04.2021г. прекратил являться на регистрацию в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, чем нарушил установленные судом административные ограничения в виде обязательных явок два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым Куликов В.А. в период времени с 17.04.2021г. до момента его задержания сотрудниками УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району 14.10.2021г. умышленно уклонялся от административного надзора.

Дознание по настоящему делу производилось в сокращенной форме.

Подсудимый Куликов В.А. признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, с обвинением согласился, правовую оценку вменяемого деяния не оспаривал, подтвердил, что он проконсультировался с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Особенности и последствия рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Возражений по поводу рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке со стороны защитника и государственного обвинителя не поступило. Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. Препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

Деяние Куликова В.А. подлежит квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Куликов В.А. совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести.

К смягчающим наказание Куликова В.А. обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Наличие судимости фактически является своеобразным специальным признаком субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, поэтому рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства учитывать оснований не имеется.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Куликов В.А. имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется со стороны органов внутренних дел при проживании в Гаврилов-Ямском районе, отрицательно со стороны ОМВД России по Пошехонскому району, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, проживает один, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Куликову В.А. наказания в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого вида наказания не будет отвечать целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке при сокращенной форме дознания.

Отдельные положительные аспекты личности Куликова В.А. и смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности как самого деяния, так и виновного лица, оснований для применения ст.64 УК РФ, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительным работами суд не находит.

Совокупность данных о личности подсудимого, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, наличие у него постоянного места жительства, неофициального заработка, формальный состав преступления по настоящему делу позволяют суду при назначении наказания применить положения статьи 73 УК РФ, с возложением на период условного осуждения определенных обязанностей, которые позволят тщательно контролировать его поведение и образ жизни. Суд полагает, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты без реального лишения свободы подсудимого, без изоляции его от общества.

Куликов В.А. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественном доказательстве подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Куликова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Куликову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Куликова В.А. обязанности: ежемесячно, дважды в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, определяемые данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного госоргана.

Контроль за поведением условно осужденного Куликова В.А. возложить на специализированный госорган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Куликову А.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – дело административного надзора № в отношении Куликова А.В., выданное инспектору НОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Свидетель №1, - оставить в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              И.В.Белова