Решение по делу № 2-212/2024 от 26.02.2024

Гражданское дело № 2-212/2024

26RS0010-01-2023-002715-04

Решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года                                   а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего Калмыковой А.А.,

при секретаре Шамановой И.М.,

с участием ответчика Комарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Комаровой Галины Владимировны, Комарову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Комаровой Г.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Комаровой Г.В. была выдана международная кредитная карта эмиссионного контракта __№__ с кредитным лимитом первоначально 20000 рублей под 18,9% годовых. Обязательства по эмиссионному контракту заёмщиком исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства в счёт погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объёме. Размер полной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 44 743,15 рублей, из них просроченный основной долг 39 788,97 рублей, просроченные проценты 4954,18 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Комарова Г.В. умерла. Договор страхования жизни и здоровья Комаровой Г.В. не заключался. Истец просил суд взыскать с наследников Комаровой Г.В. сумму задолженности в размере 44 743,15 рублей и расходы по оплате госпошлины 1 542,29 рублей в пределах наследственного имущества Комаровой Г.В..

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечён Комаров А.В., а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Комаров А.В. в судебном заседании иск признал, пояснив, что ему было известно о наличии у его матери кредитной карты. Кроме того, он вступил в наследство на дом в <адрес> земельный участок, которые он потом приватизировал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», извещённое о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд, учитывая, что участник процесса извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе путём размещения соответствующей информации на сайте Адыге-Хабльского районного суда КЧР, в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комаровой Г.В. было подано заявление на получение кредитной карты Credit Momentum и заключен кредитный договор.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк» и Комаровой Г.В. путем акцепта оферты был заключен эмиссионный договор __№__-Р-3728206500 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта.

Договор был заключен в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ путём акцепта заёмщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия).

Согласно условий выпуска и обслуживания кредитной карта ПАО Сбербанк банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяца ; на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно)( п.3.5)

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Согласно п.3.6 клиент осуществляет частичное (не менее обязательного платежа) или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте.

Погашение задолженности по карте производится путём пополнения счета карты одним из способов (перевод с карты на карту, наличными денежными средствами, банковским переводом, автопогашение) с учётом порядка, установленного в памятке держателя (п.3.7).

Таким образом, заёмщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями кредитования Банк вправе потребовать от заёмщика полного досрочного исполнения обязательств в связи с нарушением заёмщиком срока уплаты ежемесячных платежей по кредиту, а также при нарушении заёмщиком иных обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Как указывает истец, заёмщиком обязательства нарушались, задолженность по Договору не была погашена, проценты за пользование кредитом не уплачивались.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифом Банка. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Согласно движения просроченного основного долга и неустоек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Комаровой Г.В. образовалась задолженность по кредитной карте в размере 44 743,15 рублей, из них просроченный основной долг 39 788,97 рублей, просроченные проценты 4 954,18 рублей

Сумма задолженности подтверждается представленным в материалы дела расчётом задолженности, расчёт задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела, суд полагает возможным принять его за основу для установления наличия и размера задолженности ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Комарова Г.В. умерла, что подтверждается записью акта о смерти __№__ составленной отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, свидетельством о смерти __№__ выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Георгиевскому району ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Согласно ответа суду нотариуса Георгиевского нотариального округа Мавродий Т.Г. __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в производстве имеется наследственное дело __№__ открытое к имуществу ФИО1. Стоимость наследственного имущества составляет 498 582,17 рублей. Из копии наследственного имущества следует, что наследником Комаровой Г.В. является её сын Комаров А.В.. В состав наследственного имущества вошло здание-жилой дом расположенный по <адрес>, с кадастровым номером 26:26:011101:113 на арендованном земельном участке с кадастровым номером __№__ площадью 261 кв.м.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, с учётом вышеуказанных норм закона, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Комарова Г.В. в реестре застрахованных лиц отсутствует.

В связи с перечисленными обстоятельствами, а также учитывая, что наследственное имущество, стоимость которого покрывает стоимость долга, то суд считает, что задолженность подлежит взысканию с наследника Комаровой Г.В.-Комарова А.В. в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Комаров А.В. исковые требования признал в полном объёме.

В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и его удовлетворении.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Комарова А.В. в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 542,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Комаровой Галины Владимировны, наследнику Комарову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Комарова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> (ИНН: __№__), в пользу ПАО «Сбербанк России» (__№__) сумму задолженности в размере 44 743 (сорок четыре тысячи семьсот сорок три) рубля 15 копеек (из которых просроченный основной долг - 39 788,97 рублей, просроченные проценты - 4 954,18 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 542 (одна тысяча пятьсот сорок два) рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «22» мая 2024 года.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР                    Калмыкова А.А.