№ 2-6193/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Алехиной О.Г.
при секретаре ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ «Правеж» к ФИО1ёжаевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БВ «Правеж» обратилось в Солнечногорский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Электростальский городской суд Московской области.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При обращении в суд с данным иском истцом указан адрес места жительства ответчика – <адрес>, в связи с чем иск был предъявлен в Солнечногорский городской суд Московской области. Однако в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик на момент подачи иска, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в Электростальский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «БВ «Правеж» к ФИО1ёжаевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма по подсудности в Электростальский городской суд Московской области.
В течение 15 дней на определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.
Судья: Алехина О.Г.