Решение по делу № 2-645/2023 от 13.11.2023

    Дело № 2-645/2023

01RS0№-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 г.                                                            с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи                                                    Т.А. Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания                                           А.Б. Биржевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Мугаевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу Корсаковой ФИО9. В обоснование своих требований банк указал, что между ответчиком Корсаковой Т.В. и истцом АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Корсаковой Т.В. предоставлен кредит в размере 90 700,00 рублей под 15,4 % годовых путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Банку стало известно, что заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. На информационном ресурсе Федеральной нотариальной палаты указано, что нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № на имя заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 531, 84 рублей. Истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества с ответчика в пользу истца задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 119 531,84 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 590,64 рубля.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что наследником должника по завещанию является ФИО3, которая была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

    Представитель истца АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ФИО7 в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к Мугаевой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Корсаковой Т.В. заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита (л.д. 86 - 89). Между АО «Россельхозбанк» и Корсаковой Т.В. заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита (л.д. 10 - 18).

    Корсакова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). Наследником умершего заемщика является Мугаева Э.В., что подтверждается материалами наследственного дела №.

    Мугаева Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Из материалов наследственного дела судом также установлено, что у умершей Корсаковой Т.В. отсутствует наследственное имущество, на которое возможно обратить взыскание по вышеуказанному кредитному договору.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд у заемщика Корсаковой Т.В. после ее смерти отсутствует наследственное имущество. А потому суд приходит к выводу, что необходимо отказать в удовлетворении искового заявления АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу к Мугаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 1112, 1175 ГК РФ, ст. ст. 194 –199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Мугаевой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

                                                   Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГг.

                                                                          Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: