Решение от 26.04.2019 по делу № 9-1790/2019 от 22.04.2019

М-5101/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    26 апреля 2019 года                                                                     г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Карасева Л.Г., изучив исковое заявление Обуховой Л.Ю. к Обухову Д.В. об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Обухова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Обухову Д.В. об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требования истец ссылается на то, что в период брака истцом и ответчиком был приобретен земельный участок по вышеуказанному адресу на имя ответчика, на котором был построен жилой дом, однако в силу сложившихся семейных обстоятельств они были вынуждены переоформить право собственности на недвижимое имущество на отца ответчика ФИО4, заключив с ним ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.04.2017 названный договор купли-продажи признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки, стороны возвращены в первоначальное положение, однако до настоящего времени ответчик не зарегистрировал право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, в связи с чем истец лишена возможности осуществить раздел совместно нажитого имущества, чем вызвано обращение в суд.

В соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Однако, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие, что на момент обращения с настоящим иском в суд ответчик Обухов Д.В. не зарегистрировал право собственности на спорное недвижимое имущество.

Так, приложенные к заявлению выписки из Единого государственного реестра недвижимости содержат сведения о собственнике имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в то время как исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 9 месяцев, за которые ответчик мог зарегистрировать право собственности на спорное недвижимое имущество.

Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением требований ст.132 ГПК РФ, что препятствует принятию искового заявления к производству, в связи с чем, судья приходит к выводу возвратить заявление для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

     ░░░░░░░░░