Решение по делу № 9-1790/2019 от 22.04.2019

М-5101/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    26 апреля 2019 года                                                                     г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Карасева Л.Г., изучив исковое заявление Обуховой Л.Ю. к Обухову Д.В. об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Обухова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Обухову Д.В. об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требования истец ссылается на то, что в период брака истцом и ответчиком был приобретен земельный участок по вышеуказанному адресу на имя ответчика, на котором был построен жилой дом, однако в силу сложившихся семейных обстоятельств они были вынуждены переоформить право собственности на недвижимое имущество на отца ответчика ФИО4, заключив с ним ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.04.2017 названный договор купли-продажи признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки, стороны возвращены в первоначальное положение, однако до настоящего времени ответчик не зарегистрировал право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, в связи с чем истец лишена возможности осуществить раздел совместно нажитого имущества, чем вызвано обращение в суд.

В соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Однако, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие, что на момент обращения с настоящим иском в суд ответчик Обухов Д.В. не зарегистрировал право собственности на спорное недвижимое имущество.

Так, приложенные к заявлению выписки из Единого государственного реестра недвижимости содержат сведения о собственнике имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в то время как исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 9 месяцев, за которые ответчик мог зарегистрировать право собственности на спорное недвижимое имущество.

Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением требований ст.132 ГПК РФ, что препятствует принятию искового заявления к производству, в связи с чем, судья приходит к выводу возвратить заявление для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Обуховой Л.Ю. к Обухову Д.В. об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок и жилой дом - возвратить для устранения указанных недостатков.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при устранении допущенных нарушений.

    На настоящее определение в течение 15-ти дней с момента его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись

Копия верна: Судья

     Секретарь