Решение по делу № 2-52/2023 (2-1777/2022;) от 14.11.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

    9 января 2023 года    <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ, выдало кредит ФИО1 (далее — Ответчик, Заемщик) в сумме 129 000 руб. на срок 60 мес. под 19.9 % годовых. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 92 187,43 руб., в том числе: просроченный основной долг - 79 739,11 руб., просроченные проценты — 12 448,32 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 92 187,43 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 965,62 рублей.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания представитель истца - ПАО Сбербанк России и ответчик ФИО5, на рассмотрение дела не явились, ПАО Сбербанк России" просило рассмотреть дело без участия их представителя.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении участников процесса о дате и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, суд по основаниям ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в Порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительныхпричинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политическихправах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданскомпроцессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своемуусмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица являетсяодним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица,извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела,является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализациисвоего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела ииных процессуальных прав, а поэтому не является преградой для рассмотрениядела по существу. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела вотсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив по своемувнутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективноми непосредственном исследовании имеющихся в * деле доказательств, судприходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждаетсяматериалами дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее Банк, Истец) на основании кредитного договора №. 92281515 (далее потексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ, выдало кредит ДербичевойФатиме ФИО2 (далее — Ответчик, Заемщик) в сумме 129 000 руб. насрок 60 мес. под 19.9 % годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производитьпогашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременномвнесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/илиуплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредиторунеустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисленияпроцентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с датыобразования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчетсрока для начисления процентов за пользование кредитом начинается соследующего дня после даты образования просроченной задолженности изаканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщикау считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредиторувсей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки всоответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату

погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканиемзадолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашениюкредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (включительно) образовалась просроченнаязадолженность в сумме 92 187,43 руб., в том числе: просроченный основнойдолг - 79 739,11 руб., просроченные проценты — 12 448,32 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга ипроцентов за пользование кредитом, что подтверждается представленнымирасчетом задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащимобразом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуетсяпредоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученнуюденежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратитьзаймодавцу полученную сумму займа в* сроки и в порядке, которыепредусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право наполучение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в сроксумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере,предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотреновозвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправепотребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе спричитающимися процентами.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменилонаименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России"(сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись вЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России"является правопреемником Открытого акционерного общества "СбербанкРоссии".

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности поежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеетправо потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредитаи уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки,предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации к договорам займа, если иное не предусмотрено правилами, применяемыми к кредитным договорам и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

С учетом изложенного, суд полагает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств свидетельствующих об обратном ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчиком нарушены сроки и порядок возвращения кредита, требования истца о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа и процентов, исходя из положений ст. 811 ГК РФ и кредитного договора, являются законными.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, требование истца о взыскании предусмотренной договором неустойки (пени) на сумму просроченной задолженности является законным.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 640 106,53 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 965,62 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 965,62 рублей.

При таких условиях, с учетом выясненных в судебном заседаниидействительных обстоятельств по делу, исковые требования истца подлежатудовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк ИНН7707083893, ОГРН 1027700132195, к ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Ингушетия, паспорт серии 26 17 №, о взысканиизадолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО Сбербанкзадолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме92 187,43 руб., в том числе: просроченный основной долг - 79 739,11 руб.,просроченные проценты — 12 448,32 рублей, а также расходы по оплатегосударственной пошлины в сумме 2 965,62 рублей, а всего взыскать 95 153(девяносто пять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление оботмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копииэтого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами вапелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течениемесяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этогорешения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца содня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда                         А.С. Ужахов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 28 дней
Строка статистического отчета	205