№ 2-450/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 08 июня 2022 года
Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,
при секретаре Степановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Лукьяновой Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском Лукьяновой Г.П. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Лукьянова Г.П. и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 204883,22 руб.
Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.
Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк (Россия)"), а также заявление к договору потребительского кредита.
Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.
В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 19,8 % (годовых).
Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк (Россия)", изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика.
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 1 298953,29 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 198526,54 руб.; сумма просроченных процентов – 98960,10 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 1466,65 руб.
Просит суд взыскать с Лукьяновой Г.П. в пользу АО «Кредит Европа Банк» (Россия)» сумму задолженности в размере 1298953,29 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20695 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ТОЙОТА/TOYOTA CAMRY, VIN №, 2012 года выпуска, цвет черный металлик,
В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» (Россия)» не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают по изложенным в исковом заявлении доводам, просит их удовлетворить.
Ответчик Лукьянова Г.П., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду о причинах неявки, о рассмотрении дела без ее участия не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» (Россия)» и Лукьяновой Г.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Лукьяновой Г.П. кредит в сумме 1204883,22 руб. под 19,8 % годовых сроком 84 месяца на приобретение транспортного средства – ТОЙОТА/TOYOTA CAMRY, VIN №, 2012 года выпуска, цвет черный металлик.
Указанное транспортное средство является предметов залога, что подтверждается заявлением Луьяновой Г.П. к договору потребительского кредита №, которое рассматривается как предложение (оферту) о заключении с банком договора залога.
Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская регулярные просрочки в оплате, что подтверждается расчетом задолженности.
Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 298953,29 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 198526,54 руб.; сумма просроченных процентов – 98960,10 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 1466,65 руб.
Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и является правильным.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1298953,29 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.
В соответствии с заявлением к договору потребительского кредита № способом приобретения залогодателем в собственность приобретаемого заемщиком транспортного средства с использованием кредитных средств, оно находится в залоге у АО «Кредит Европа Банк (Россия)».
Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).
В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства №/БК от ДД.ММ.ГГГГ Лавникова Г. Х. продала, а Лукьянова Г. П. купила транспортное средство ТОЙОТА/TOYOTA CAMRY, VIN №.
В соответствии с действующим законодательством и п. 14 указанного договора он подлежит регистрации в органах ГИБДД в течение 10 дней с момента подписания.
Согласно карточке учета, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ О МВД России по Сергиевскому району, транспортное средство ТОЙОТА/TOYOTA CAMRY, VIN № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Лавниковой Г. Х..
Таким образом, Лукьянова Г.П. не зарегистрировала свои права на приобретенный автомобиль.
Свидетельство о залоге на автомобиль марки ТОЙОТА/ТОУОТА CAMRY, VIN: №, 2012 года выпуска, цвет: черный металлик, принадлежащий Лукьяновой Г. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Новостройка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, нотариусом Сергиевского района Красновой В.Ф. не выдавалось.
В соответствии со ст. 34.4 Основ законодательства РФ о нотариате "Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата:.. .2) сведения о залоге движимого имущества: а) регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества; б) наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений): в) описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначения предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений); г) информация о залогодателе, а также о залогодержателе, за исключением случаев, установленных настоящими Основами..." Сведения о залоге конкретного автомобиля могут быть получены посредством общедоступного сервиса Федеральной нотариальной палаты: https://www.reestr-zalogov/ru.
В реестре уведомлений о залоге движимого имущества содержатся сведения о том, что залогодателем транспортного средства ТОЙОТА/TOYOTA CAMRY, VIN № является Лукьянова Г.П., залогодателем – АО «Кредит Европа Банк (России)».
При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.
Согласно заявления Лукьяновой Г.П. стоимость предмета залога (начальная продажная цена транспортного средства при обращении взыскания на транспортное средство) составляет 1129500 рублей. (л.д.22)
В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 20 695 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Лукьяновой Г.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Лукьяновой Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.
Взыскать с Лукьяновой Г. П. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1298953,29 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 20 695 руб., а всего 1319 648 (один миллион триста девятнадцать тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 29 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ТОЙОТА/TOYOTA CAMRY, VIN №, 2012 года выпуска, цвет черный металлик, принадлежащее Лавниковой Г. Х., находящееся во владении Лукьяновой Г. П., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 1129 500 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2022 года.
Председательствующий судья: И.А. Яковлев