Решение по делу № 2-2840/2022 от 16.09.2022

Дело №

59RS0№-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

<адрес> край 22 ноября 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием истца Третьяковой Т.И., ее представителя Антроповой Н.Л.,

представителя ответчика Котельникова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> по гражданское дело по иску Третьяковой Татьяны Ивановны к Меньшенину Василию Георгиевичу об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику, с учетом уточнения требований просит признать недействительными межевание земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек: точка №; установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № по координатами поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Заявленные требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 720 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование - для индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок возникло на основании решений Кунгурского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (дело № (№, от ДД.ММ.ГГГГ (дело №). На земельном участке располагается два объекта недвижимости: сарай и навес. По сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующсго законодательства. В ДД.ММ.ГГГГ году истцом было заказано межевание земельного участка в целях установления границ в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства в ООО Кадастр недвижимости. Обмер границ земельного участка проводился по фактическому пользованию, с учетом установленных меж, строений и заборов, отображающих исторические границы земельного участка более последних пятнадцати лет. В результате геодезической съемки площадь земельного участка составила 665 кв.м, т.е. уменьшилась на 55 кв.м, что исключает какой-либо захват смежных земельных участков. По периметру земельного участка, по точкам № координаты поворотных точек обозначены долговременными межевыми знаками - отмостка, стена здания, теплица, забор, позволяющим определить границы участка на местности. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Галимзяновой М.В. был подготовлен межевой план по уточнению площади и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. Правообладателем смежного земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, является Меньшенин В.Г. Границы смежного земельного участка являются уточненными, площадь участка соседа увеличилась с 600 кв.м до 902 кв.м за счет территории земельного участка по адресу: <адрес>. Межевание выполняло ООО «ФИО4», кадастровый инженер ФИО4 Кадастровым инженером выявлено пересечение фактической границы земельного участка принадлежащего на праве собственности истцу, с границами земельного участка с кадастровым номером № по точкам №. На схеме расположения объектов недвижимости, выполненной кадастровым инженером ФИО4, отображены границы участка с кадастровым номером № согласно результатов межевания. В состав границ участка, принадлежащего Меньшенину В.Г. включена территория смежного участка занятого ранее объектами недвижимости, которые сгорели в 2010 году. Конфигурация земельного участка с кадастровым номером № после межевания существенно отличается от планово-картографического материала (сведения ГФДЗ) и не соответствует землеотводным документам. Согласования границ при проведении межевания с собственником земельного участка с кадастровым номером № ООО Терра не проводили. Границы смежного земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>) установлены по результатам межевания и каких-либо пересечений по смежной границе не выявлено. Уточняемые границы земельного участка по адресу <адрес>, соответствуют фрагменту местности <адрес> 17116303,53 от ДД.ММ.ГГГГ и землеотводным документам. Учитывая наличие выявленных пересечений с границами земельного участка принадлежащею ответчикy, его отказ в уточнении границ земельного участка, истец вынуждена в судебном порядке защищать свои права и интересы. Иного способа внести сведения в ЕГРН об уточняемом земельном участке не имеется. Исковые требования уточнены с учетом координат, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом координат смежной границы между спорными участками с учетом данных землеустроительной экспертизы в части точек №, №

Стороны решили закончить дело заключением мирового соглашения на следующих условиях:

Третьякова Татьяна Ивановна отказывается полностью от исковых требований к Меньшенину Василию Георгиевичу:

Признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек: точка №.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № по координатам поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ
Уточненные координаты, м
X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

2.Стороны мирового соглашения совместно и добровольно решили:

Установить в ЕГРН границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 673 кв.м кадастровый № по координатам поворотных точек:

Номер точки	Координата, Х	Координата, У
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

2.2. Прекратить право собственности Третьяковой Татьяны Ивановны на земельный участок площадью 720 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование - для индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

    2.3. Признать за Меньшениным Василием Георгиевичем право собственности на земельный участок, кадастровый №, разрешенное использование - для индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с координатами поворотных точек указанных в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения.

2.4. Меньшенин Василий Георгиевич оплачивает Третьяковой Татьяне Ивановне в счет стоимости земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование - для индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек путем их перечисления на банковские реквизиты: Банк получателя - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, БИК №, корреспонденций счет 30№, ИНН № расчетный счет получателя 40№, в следующие сроки:

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с пунктами 2.1-2.3. настоящего мирового соглашения по заявлению любого из сторон, Меньшенина В.Г., Третьяковой Т.И.

4. Истец и Ответчик не предъявляют ко взысканию друг другу судебные расходы, связанные с рассмотрением дела по исковым требованиям от которых истец отказалась.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Кунгурского городского суда <адрес>.

7. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец, представитель истца, представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку предъявленное мировое соглашение закону не противоречит и не нарушает интересы сторон и иных лиц, оно подлежит утверждению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.13,39,173,220,221,224,225 ГПК Российской Фелерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № года на следующих условиях:

Третьякова Татьяна Ивановна отказывается полностью от исковых требований к Меньшенину Василию Георгиевичу:

Признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек: точка №

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № по координатам поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ
Уточненные координаты, м
X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Стороны мирового соглашения совместно и добровольно решили:

Установить в ЕГРН границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 673 кв.м кадастровый № по координатам поворотных точек:

Номер точки	Координата, Х	Координата, У
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Прекратить право собственности Третьяковой Татьяны Ивановны на земельный участок площадью 720 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование - для индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за Меньшениным Василием Георгиевичем право собственности на земельный участок, кадастровый №, разрешенное использование - для индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с координатами поворотных точек указанных в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения.

Меньшенин Василий Георгиевич оплачивает Третьяковой Татьяне Ивановне в счет стоимости земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование - для индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек путем их перечисления на банковские реквизиты: Банк получателя - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, БИК №, корреспонденций счет 30№, ИНН №, расчетный счет получателя 40№, в следующие сроки:

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с пунктами 2.1-2.3. настоящего мирового соглашения по заявлению любого из сторон, Меньшенина В.Г., Третьяковой Т.И.

Истец и Ответчик не предъявляют ко взысканию друг другу судебные расходы, связанные с рассмотрением дела по исковым требованиям от которых истец отказалась.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Кунгурского городского суда <адрес>.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, мировое соглашение исполняется принудительно.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Кунгурский городской суд.

Судья Н.А.Колегова