Решение по делу № 2-331/2022 от 15.08.2022

Дело № 2 -331/2022

23RS0007-01-2022-000731-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина                                   25 августа 2022 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи                                         Азовцевой Т.В.

при секретаре                           Хорольской Г.В.,

с участием помощника прокурора Белоглинского района Помеляйко Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Белоглинского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ Детский сад № 4 Белоглинского района и Администрации МО Белоглинский район об обязании выполнения мероприятий по устранению нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности,

установил:

       Прокурор Белоглинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 4 Белоглинского района» и Администрации МО Белоглинский район об обязании выполнения мероприятий по устранению нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности.

    Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка фактического устранения выявленных в июне 2022 года нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 4 Белоглинского района» (далее - ДС № 4).

Установлено, что нарушения, указанные в представлении от 28.06.2022, внесенном руководителю ДС № 4, устранены не в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 24.07.1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» среди целей государственной политики в интересах детей отмечены: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией РФ, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции РФ и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Основным направлением Национальной стратегии действий в интересах детей на 2018-2028 годы, утвержденной Указом Президента РФ от 29.05.2017 № 240, является защита прав каждого ребенка, в связи с чем, органы государственной власти должны обеспечить реагирование на нарушение прав каждого ребенка, включая диагностику ситуации, планирование и принятия необходимого комплекса мер по обеспечению соблюдения прав ребенка и восстановлению нарушенных прав, на систематической основе осуществлять правовое просвещение.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ                                         «О противодействии терроризму одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.

Пунктом 30 требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006, предусмотрено, что система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных в течение одного месяца.

Подпунктом «м» п. 24 Требований предусмотрено, что в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляется оснащение объектов (территорий) системой наружного освещения.

В нарушение вышеуказанных требований законодательства                                     в ДС № 4 уличное освещение установлено не на всей территории учреждения.

Указанные недостатки свидетельствуют о нарушении прав несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, а также о формальном подходе к исполнению должностных обязанностей и требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности.

В судебном заседании помощник прокурора Помеляйко Д.А. требования иска поддержал и настаивал на его удовлетворении.

          Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад № 4 Белоглинского района» Теркун Н. В. письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования иска признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

       Представитель Администрации МО Белоглинский район Ткаченко О.В. письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования иска признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Усматривая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

      Исковое заявление прокурора Белоглинского района удовлетворить.

      Обязать МБДОУ Детский сад № 4 Белоглинского района устранить допущенные нарушения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности, указанные в настоящем исковом заявлении, установив уличное освещение на всей территории учреждения.

Обязать администрацию муниципального образования Белоглинский район произвести финансирование образовательной организации, достаточное для устранения выявленных нарушений.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 августа 2022 года.

Судья                                    Т.В.Азовцева