Решение по делу № 2а-107/2018 от 05.03.2018

Дело № 2а-107/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2018 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре судебного заседания Коваленко Л.Н.,

с участием представителей административного истца:

Горбачева В.О., Литвинова С.С.,

представителя административных ответчиков судебного пристава-исполнителя Зубковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления лесами Белгородской области к ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам и судебному приставу-исполнителю Зубковой Е.Г. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

01 августа 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области Зубковой Е.Г. на основании исполнительного документа - постановления №1033 от 30.11.2016 года заместителя начальника Управления лесами Белгородской области возбуждено исполнительное производство №31018/17/368450 о взыскании с ФИО1 в пользу Управления лесами Белгородской области административного штрафа в размере 800 рублей.

26 декабря 2017 года указанное исполнительное производство судебным приставом - исполнителем Зубковой Е.Г. окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Копия постановления об окончании исполнительного производства направлена взыскателю.

Дело инициировано административным иском Управления лесами Белгородской области. Считая, что судебным приставом-исполнителем Зубковой не приняты все допустимые меры принудительного исполнения в целях взыскания с ФИО1 административного штрафа, административный истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам Зубковой Е.Г. по исполнительному производству и обязать судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство №31018/17/368450.

В судебном заседании представители Управления лесами Белгородской области Горбачев В.О. и Литвинов С.С. административный иск поддержали. Пояснили, что исполнительное поизводство в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем окончено, несмотря на отсутствие ответов на запросы о его имущественном положении. Судебным приставом-исполнителем не установлено место жительства должника.

Представитель ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области, судебный пристав-исполнитель Зубкова Е.Г. административный иск не признала. Сослалась на то, что ею как судебным приставом-исполнителем, в производстве которого находилось исполнительное производство, были выполнены все действия направленные на установление имущественного положения должника, а именно направлены запросы в регистрирующие органы, в кредитные учреждения, банки. Из полученных ответов следует, что денежных средств у должника в указанных кредитных учреждениях не имеется. Наложить арест на имущество должника невозможно в силу закона, поскольку в соответствии с ч.1.1. ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей. ФИО1 не работает, на учете в качестве безработного не состоит.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск Управления лесами Белгородской области не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судебный пристав-исполнитель как должностное лицо службы судебных приставов является представителем государства, которого последнее уполномочило на осуществление от своего имени действий по принудительному исполнению требований исполнительных документов юрисдикционных и неюрисдикционных органов.

Полномочия судебного пристава-исполнителя, его права и обязанности определяются Федеральными законами «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года N229-ФЗ, «О судебных приставах» от 21.07.1997 года №118-ФЗ и иными федеральными законами.

Властные полномочия судебного пристава-исполнителя корреспондируют его обязанности, исполнение которых преследует две цели: своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, а также соблюдение прав и охраняемых законом интересов сторон и других участников исполнительного производства при осуществлении принудительного исполнения.

Согласно п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом – исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В силу п.4 ч.1 ст. 46 названного закона исполнительные документы возвращаются взыскателю после возбуждения исполнительного производства, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

Материалами дела подтверждается, что после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выполнены все действия направленные на установление места жительства, работы должника и наличия у него имущества, на которое возможно обращение взыскания.

Решение об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено после того как все допустимые законом меры судебным приставом-исполнителем были выполнены.

При таких обстоятельствах суд считает, что решение судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства является законным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Управлению лесами Белгородской области в удовлетворении иска к ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам и судебному приставу-исполнителю Зубковой Е.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Н.И. Пархоменко