Решение по делу № 2-95/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-95/2019

УИД: 84RS0003-01-2019-000114-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07октября 2019 года с. Хатанга

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Петровой Р.А.,

с участием истца ГаеваП.Е.,

представителя ответчика Фролова Е.В., действующего на основании доверенности от 26.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюГаева Павла Евгеньевича к администрации сельского поселения Хатанга о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ГаевП.Е. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Хатанга о прекращении права собственности ООО «Метелица» на недвижимое имущество – нежилое здание, расположенное по адресу: с. Хатанга, ул. Советская, д. 43,признании права собственности на указанный объект недвижимости, мотивируя тем, что на основании решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 22.06.2017 года за ним признано право собственности на 100% доли в уставном капитале ООО «Метелица» в порядке наследования. Вместе тем, 19.09.2014 года деятельность ООО «Метелица» была прекращена в связи внесением в ЕГРЮЛ записи об исключении недействующего юридического лица. После исключения ООО «Метелица» из ЕГРЮЛ осталось недвижимое имущество в виде нежилого здания, расположенного по адресу: с. Хатанга, ул. Советская, д. 43. Поскольку он является единственным участником общества, то с момента внесения записи о прекращении деятельности общества, он является собственником принадлежащего ранее ООО «Метелица» имущества, а именно спорного нежилого здания.

Истец ГаевП.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации с.п. Хатанга Фролов Е.В., в судебном заседании разрешение заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц –Управления Росреестра по Красноярскому краю, Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, однако их неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Пунктом 1 ст. 58 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. ��������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Метелица» от 01.02.2007 года Грузных Т.П. приобрела 100% доли в уставном капитале Общества (п. 1.1 договора).

В соответствии сдоговором купли-продажи здания магазина от 11 апреля 2008 года ООО «Метелица», в лице директора Грузных Т.П.,приобрело здание магазина, расположенное по адресу: с. Хатанга, ул. Советская, д. 43.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 22.06.2017 года в состав наследства, открывшегося после смерти Грузных Т.П., умершей 09.01.2009 года, включено 100% доли в уставном капитале ООО «Метелица». За Гаевым П.Е. признано право собственности на 100% доли в уставном капитале ООО «Метелица» ОГРН 1068400012482, ИНН 8403010126, КПП 840301001 в порядке наследования.

19сентября 2014 года МИФНС №25 по Красноярскому краю внесена запись о прекращении деятельности ООО«Метелица» в связи с исключением из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и проанализировав установленные на их основе обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку за Гаевым П.Е. признано право собственности на 100% доли в уставном капитале ООО «Метелица» в порядке наследования, то с момента внесения записи о прекращении деятельности обществаон является собственником принадлежавшего ранее обществу имущества, в том числе и спорного нежилого здания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеютсязаконные основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявлениеГаева Павла Евгеньевича к администрации сельского поселения Хатанга о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить.

Прекратить право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Метелица» ИНН 8403010126, ОГРН 1068400012482, наобъект недвижимости – нежилое здание, расположенное по адресу: Красноярский край, Хатангский район, пос. Хатанга, ул. Советская, д. 43.

Признать право собственности Гаева Павла Евгеньевича на объект недвижимости – нежилое здание, расположенное по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, село Хатанга, ул. Советская, д. 43, общей площадью 84,1 кв.м, кадастровый номер 84:05:0020205:277.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Хатангский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2019 года.

Судья Ю.А. Попова