№ 2-52/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Ровеньки 25 марта 2015 года
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Головчанова О. Н.
при секретаре Кругляковой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ровеньского района Белгородской области в интересах Яцкой А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Общественное питание» о взыскании пособия по уходу за ребенком
при участии:
помощника прокурора Пустовойтова В. В.
истицы Яцкой А. В.
у с т а н о в и л :
Яцкая А. В. работает в ООО «Общепит». С <дата> она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, ей назначено пособие по уходу за ребенком.
Дело инициировано иском прокурора Ровеньского района в интересах Яцкой А. В., который просит взыскать в пользу истицы пособие по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>., ссылаясь на то, что за указанный период ответчик не выплачивал истице пособие по уходу за ребенком, несмотря на то, Фондом социального страхования перечислялись ответчику средства для выплаты пособия.
В судебном заседании прокурор и истица Яцкая А. В. требования поддержали.
Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и в срок. Представитель ответчика в суд не явился, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица ГУ Белгородского регионального отделения ФСС РФ в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия, указав, что отделение перечисляло ООО «Общепит» денежные средства для выплаты пособий по обязательному социальному страхованию в полном объеме, в том числе для выплаты Яцкой А. В. пособия по уходу за ребенком.
Выслушав объяснения прокурора, истицы, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Факт наличия трудовых отношений между Яцкой А. В. и ООО «Общепит» подтверждается копией трудовой книжки истицы.
Свидетельство о рождении Яцкой С. В. подтверждает, что у истицы имеется несовершеннолетний ребенок <дата> рождения.
Согласно выписки из приказа № от <дата> ответчик предоставил истице отпуск по уходу за ребенком до достижения полутора лет, с <дата>
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.
При этом ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается им со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет (ст.14 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ).
Согласно ст.4 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, в частности ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.
На основании ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица.
Реестры выплаты пособий по уходу за ребенком до полутора лет по ООО «Общепит» за № и № кварталы <дата> подтверждают, что ответчик получил из Фонда социального страхования денежные средства для выплаты пособия Яцкой А. В.
Справка ООО «Общепит» от <дата> о размере задолженности подтверждает, что у ответчика имеется задолженность перед истицей по выплате пособия по уходе за ребенком за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, а в совокупности подтверждают доводы прокурора о том, что на ответчика возложена обязанность по выплате истице пособия по уходу за ребенком, средства для этих целей были ответчиком получены из Фонда социального страхования, но обязанностью по выплате пособия за <дата> ответчиком не исполнена.
Размер задолженности подтверждается представленными суду доказательствами.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Ровеньского района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., от уплаты которой прокурор освобожден.
Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Ровеньского района Белгородской области в интересах Яцкой А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Общепит» о взыскании пособия по уходу за ребенком удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Общепит» в пользу Яцкой А.В. невыплаченное пособие по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Общепит» в доход бюджета Ровеньского района Белгородской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.
Председательствующий: Головчанов О. Н.