Решение по делу № 2-1363/2021 от 17.03.2021

Дело № 2-1363/2021

УИД: 42RS0005-01-2021-002152-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» апреля 2021 года г.Кемерово

Заводский районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего: Сумарокова С.И.,

при секретаре: Штырле А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Ананьеву Владимиру Александровичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к Ананьеву В.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 305 210,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 727 руб.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ананьевым В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1300000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,4 % годовых. Заемщик обязался уплачивать банку платежи в счет погашения кредита и процентов по нему в соответствии с Тарифами банка.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого к истцу перешли все права (требования) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику Ананьеву В.А.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, в связи с чем ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ананьев В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту его регистрации.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и Ананьевым В.А. в офертно-акцептном порядке на основании заявления заемщика (л.д.40) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 1300000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,4 % годовых (л.д.30-32).

Согласно п.3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными анниитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Кредит выдан заемщику на основании заиления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25), а также решения о предоставлении кредита по кредитной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), заемщику также выдана памятка клиента (л.д.34).

Между сторонами заключено дополнительное соглашение № о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), согласно п.1 которого заемщик поручил банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 30 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.

Заемщик Ананьев В.А. подтвердил факт ознакомления с информацией по кредиту (л.д.37-38), тарифами банка и графиком платежей (л.д.41-42), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах.

На основании заявления заемщика кредит в сумме 1300 000 руб. зачислен на счет по вкладу /счет дебетовой банковской карты Ананьева В.А., указанный в п. 1.1 кредитного договора (л.д.40).

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с условиями заключенного договора, банк выдал заемщику кредитные денежные средства на цели, указанные заемщиком, тем самым исполнив свои обязательства перед заемщиком, следовательно, заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В материалы дела представлено заявление и анкета (л.д.26-28) Ананьева В.А. на реструктуризацию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на более выгодных условиях, где заемщик ввиду снижения доходов просил снизить размер платежей на 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» принято решение о предоставлении отсрочки на 6 месяцев, с уплатой процентов по ставке 22,4 % годовых, с составлением дальнейшего графика погашения кредита ежемесячно равными долями, с увеличением срока на 6 месяцев. Перенести просроченную задолженность по основному долгу в сумме 58160,99 руб. со счетов по учету просроченной задолженности на соответствующие счета по учету срочной задолженности с даты заключения соответствующего дополнительного соглашения к кредитному договору. Предоставить отсрочку на 6 месяцев погашения просроченной задолженности по процентам в сумме 86642,45 руб. Перенести просроченную задолженность по процентам в сумме 58160,99 руб. со счетов по учету просроченной задолженности на соответствующие счета по учету срочной задолженности с даты заключения соответствующего дополнительного соглашения к кредитному договору. Заключить с Ананьевым В.А. дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом отсрочки в погашении основного долга и увеличением срока. Сторнировать неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Сибирским банком ОАО «<данные изъяты>» и Ананьевым В.А (л.д.39).

Согласно п.4.2.4 кредитного договора полностью или частично банк имеет право уступать, передавать любому третьему лицу, имеющим /не имеющим лицензию на право осуществления банковских операций (л.д.31-оборот).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого к истцу перешли все права (требования) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11), в том числе к заемщику Ананьеву В.А.

Согласно выписки из Акта-приема передачи к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» перешли права (требования) к должнику Ананьеву В.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, остаток просроченной задолженности и по основному долгу составил 1169135,34 руб., задолженность по процентам – 136075,21 руб., пеня – 124108,76 руб., а всего 1429319,31 руб.(л.д.13). Данная задолженность указана в расчете задолженности ПАО «<данные изъяты>» (л.д.7).

Факт произведенной уступки требований подтверждается представленным платежным поручением на общую сумму уступленных прав по кредитным договорам ПАО «<данные изъяты>» 1261208,57 руб. (л.д.12), а также актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17), цена уступаемых прав (требований) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1309621,74 руб. (л.д.18).

Из выписки по счету и расчета истца (л.д.8) следует, что Ананьевым В.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, на протяжении всего периода его действия погашение кредита осуществлялось не в полном объеме и несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 305 210,55 руб., из которых: 1169135, 34 руб. – сумма основного долга, 136075,21 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, за взысканием которой ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с настоящим иском. Требований о взыскании неустойки истцом не заявлено.

Ответчик своего контрасчета, как и доказательств, которые бы подтверждали, что размер задолженности составляет иную сумму, в нарушение требований ст.12,56,57 ГПК РФ суду не представил.

В соответствии со ст.388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

При таких данных, учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, права (требования) к заемщику по кредитному договору перешли в установленном законом порядке к истцу, суд находит требования ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о взыскании кредитной задолженности по основному долгу и процентам в размере 1 305 210,55 руб. соответствующими требованиям закона и условиям кредитного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 14 727 руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Ананьеву Владимиру Александровичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ананьева Владимира Александровича в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 305 210,55 руб., из которых: сумма основного долга – 1 169135,34 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 136075,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 727 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) С.И. Сумароков