Решение по делу № 1-307/2016 от 17.02.2016

Дело № 1-307/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года город Волжский

Волжский городской суд в составе председательствующего судьи Секериной Т.В.,

при секретаре: Денисовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя: Максимова М.А.,

подсудимого: Ситникова А.В. и его защитника – адвоката Кирилловой С.В., <...>

рассмотрев уголовное дело в отношении

Ситникова А.В., <...> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «Б», ст.228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «Б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В <...> Ситников А.В., реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства каннабиса (марихуаны), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь в <адрес> приобрел при неустановленных обстоятельствах не менее двадцати пяти свертков с наркотическим средством каннабисом (<...>), в значительном размере, совокупной массой не менее <...> которые в последующем хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

"."..г. Ситников А.В., находясь в вышеуказанной квартире, осуществляя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, используя абонентский №..., договорился о незаконном сбыте <...> в значительном размере ФИО6 (осужденному вступившим в законную силу приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 26 февраля 2016 года), использующему телефон с абонентским номером №.... Согласно достигнутой договоренности в этот же день примерно <...> ФИО6 прибыл по месту жительства Ситникова А.В., по адресу: <адрес>, где последний незаконно сбыл ФИО6 продав за <...> один сверток с марихуаной в значительном размере, массой <...>

В тот же день ФИО6 разделил приобретенную марихуану на две части, одну из которых массой <...> стал хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта, а вторую часть - массой <...>, находясь по адресу: <адрес>, примерно <...>, осуществляя пособнические действия в незаконном приобретении наркотического средства, передал «покупателю», осуществляющему проверочную закупку под контролем сотрудников Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области.

В тот же день в ходе личного досмотра ФИО6 сотрудники Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области изъяли сверток с марихуаной в значительном размере, массой <...>

В тот же день приобретенную при посреднических услугах ФИО6 марихуану, массой <...> «покупатель», осуществляющий проверочную закупку наркотиков, выдал оперативным сотрудникам Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области.

Кроме того, "."..г., Ситников А.В. находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, осуществляя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, используя абонентский №..., договорился о незаконном сбыте марихуаны ФИО6, использующему телефон с абонентским номером №.... Согласно достигнутой договоренности в этот же день примерно <...> ФИО6, действующий под контролем сотрудников Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области, прибыл по месту жительства Ситникова А.В., по адресу: <адрес>, где последний незаконно сбыл ФИО6 продав за <...> один сверток с марихуаной, массой <...>.

Приобретенный наркотик ФИО6 в тот же день выдал оперативным сотрудникам Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области.

В тот же день примерно <...> преступная деятельность Ситникова А.В. была пресечена, он был задержан оперативными сотрудниками Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области, и в ходе осмотра места жительства Ситникова А.В. по адресу: <адрес> было изъято двадцать три свертка с марихуаной, в значительном размере, общей массой <...>, которые Ситников А.В. приготовил для дальнейшего незаконного сбыта. Довести до конца умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере Ситникову А.В. не удалось, по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотик был изъят из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО13 А.В. вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Показал, что приобрел с целью последующего сбыта 25 свертков с марихуаной. "."..г. по предварительной договоренности он дважды сбыл ФИО33 по одному свертку с марихуаной, получив от него по <...> за сверток. В тот же день он был задержан сотрудниками Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области, которые в ходе осмотра квартиры по его месту жительства изъяли оставшиеся 23 свертка с марихуаной, которые он хранил с целью последующего сбыта.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО20 о том, что он работает в должности и.о. начальника 3 отделения ФИО14 МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области. "."..г. в отдел ФИО14 МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области поступила оперативная информация о том, что не установленное лицо, используя посреднические действия ФИО7 и ФИО6 занимается незаконным сбытом наркотического средства каннабиса (марихуаны) на территории <адрес>. Была создана оперативная группа в составе него и оперуполномоченных ФИО22 и ФИО21 Ими было приглашено лицо в качестве покупателя наркотика. «Покупатель» позвонил на сотовый телефон ФИО7 и договорился с ним о приобретении марихуаны, при этом они договорились о том, что «Покупатель» должен прибыть к месту жительства ФИО7 по адресу: <адрес> при себе иметь <...>. Он в присутствии двух очевидцев в служебном кабинете Волжского МРОН по адресу: <адрес> досмотрел «Покупателя», ничего не изъял, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Он продемонстрировал очевидцам и «Покупателю» <...> номера и серии купюр были переписаны в акт их осмотра, с них была сделана светокопия, которая была приобщена к акту. Денежные средства были вручены «покупателю» для проведения проверочной закупки. Они с остальными оперуполномоченными, «Покупателем» и двумя очевидцами приехали к дому <адрес>, где «Покупатель» вышел из служебного автомобиля, позвонил ФИО7 и сообщил, что он подъехал, на что тот сказал, что ему надо подойти к первому подъезду указанного дома, было видно что «Покупатель» прошел к указанному подъезду, где встретился с ФИО7 и ФИО6, с которыми вошел в первый подъезд <адрес> через несколько минут ими был замечен ФИО6, который один вышел из подъезда и прошел в сторону <адрес> на некоторое время он пропал из поля их зрения и они стали продолжать вести наблюдение. Спустя некоторое время ФИО6 вернулся, прошел в подъезд <адрес>, после чего через несколько минут «Покупатель» и ФИО6 вышли из подъезда и «Покупатель» подал им условный знак, поправляя волосы на голове, о том, что закупка произошла успешно и наркотик находится у него. В это время оперуполномоченные ФИО21 и ФИО22 задержали ФИО6, а «Покупатель» в свою очередь прошел в служебный автомобиль и в присутствии двух очевидцев выдал ему бумажный сверток с марихуаной, пояснив, что приобрел его у парня по имени ФИО11 за <...>. Он досмотрел ФИО6 и из правого переднего кармана его джинс был изъят сотовый телефон марки <...> и бумажный сверток с марихуаной. Изъятые телефон и сверток с веществом были упакованы в два бумажных конверта. Оперуполномоченные ФИО21 и ФИО22 с письменного разрешения ФИО7 произвели осмотр места его жительства по адресу: <адрес> в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем составлен протокол в котором все участвующие лица расписались. Он произвел личный досмотр задержанного ФИО7, был изъят его сотовый телефон марки <...> который был упакован в бумажный конверт. Задержанные ФИО6 и ФИО7 были ими доставлены в отдел Волжского МРОН, где задержанные дали объяснение по факту их задержания. "."..г. ими был задержан ФИО6 за оказание пособнических действий в приобретении марихуаны для «Покупателя» действовавшего под их контролем. ФИО23 изъявил желание оказать содействие и выступить в качество покупателя марихуаны у Ситникова А.В., у которого, как он пояснил и приобретал наркотики. Была создана оперативная группа в составе него и оперуполномоченных ФИО24, ФИО22, и ФИО25 Были приглашены двое очевидцев. Оперуполномоченным ФИО25 был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. ФИО25 осмотрел <...>, номера и серии которых были переписаны в акт и сфотографированы. Деньги были вручены ФИО6 для закупки наркотиков. Они с ФИО6, очевидцами и сотрудниками полиции на служебных автомобилях проехали к дому <адрес>, где ФИО6 ранее договорился встретиться с Ситниковым А.В. После этого ФИО6 вышел из служебного автомобиля и вошел в подъезд <адрес>, следом за ним в подъезд вошли он и оперуполномоченные ФИО24 и ФИО22 ФИО6 прошел к <адрес>, дверь ему открыл мужчина, как позже было установлено, им оказался Ситников А.В. и он прошел в квартиру. Через одну-две минуты дверь открылась, и из нее стал выходить ФИО6 и на пороге был ими задержан Ситников А.В. ФИО6 вышел из подъезда и в служебном автомобиле добровольно выдал оперуполномоченному ФИО25 сверток с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), а в это время они с письменного разрешения Ситникова А.В. прошли в его квартиру где ими были задержаны еще трое мужчин ими оказались ФИО3, ФИО4 и ФИО5. Он произвел личный досмотр задержанных Ситникова А.В, ФИО3 и ФИО5, в ходе которых ни у кого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем были составлены акты личных досмотров, в которых все участвующие лица расписались. Оперуполномоченный ФИО25 произвел личный досмотр ФИО4, в ходе которого так же ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее, с письменного разрешения Ситникова А.В. на осмотр его места жительства оперуполномоченный ФИО24 с участием специалиста ФИО26, двух очевидцев и задержанного Ситникова А.В. произвел осмотра места его жительства по результатам которого были изъяты два сотовых телефона марки <...> а так же в общей сложности двадцать три свертка с наркотическим средством марихуаной. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. Также были изъяты денежные средства в сумме <...>, двумя купюрами достоинством по <...> каждая, одной купюрой достоинством <...> и пятью купюрами достоинством по <...>, номера и серии которых совпадали с номерами и сериями купюр, переписанных в акт осмотра денежных средств в рамках первой проверочной закупки, и с номерами и сериями, записанными в акт осмотра во второй проверочной закупке. Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт. И изъяты денежные средства в сумме <...>, которые были упакованы в конверт. Ситников А.В. был ими доставлен на медицинское освидетельствование, результат которого показал что у него установлен факт употребления наркотических средств (каннабиноиды) <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО21, аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО20 <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО22 о том, что он работает в должности оперуполномоченного Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области. "."..г. в отдел Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области поступила оперативная информация о том, что не установленное лицо, используя посреднические действия ФИО7 и ФИО6 занимается незаконным сбытом марихуаны на территории <адрес>. Данная информация была доложена руководству Волжского МРОН, по согласованию с которым было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» для проверки указанной информации, ее документирования и задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В этот же день была создана оперативная группа в составе него и оперуполномоченных ФИО20 и ФИО21 Ими было приглашено лицо в качестве покупателя наркотического средства, которое написало собственноручное заявление о добровольном желании выступить в качестве покупателя и ему был присвоен псевдоним «Покупатель». «Покупатель» позвонил на сотовый телефон ФИО7 и договорился с ним о приобретении марихуаны. После разговора с ФИО7 «Покупатель» им пояснил, что ФИО7 ему сказал приехать к нему домой по адресу: <адрес> и ему необходимо взять деньги в сумме <...>. Они пригласили двух очевидцев, которым были разъяснены их права и обязанности. Оперуполномоченный ФИО20 в присутствии двух очевидцев досмотрел «Покупателя», ничего не изъял, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. ФИО20 продемонстрировал очевидцам и «Покупателю» <...>, номера и серии которых были переписаны в акт их осмотра, с них была сделана светокопия, которая была приобщена к акту. Денежные средства были вручены «покупателю» для проведения проверочной закупки. Они с оперуполномоченными, «Покупателем» и двумя очевидцами приехали к дому <адрес>, где «Покупатель» вышел из служебного автомобиля и еще раз позвонил ФИО7 и сообщил, что он подъехал, на что тот сказал ему подойти к первому подъезду указанного дома, было видно что «Покупатель» прошел к указанному подъезду, где встретился с ФИО7 и ФИО6, с которыми вошел в первый подъезд <адрес> через несколько минут ими был замечен ФИО6, который один вышел из подъезда и прошел в сторону <адрес>, на некоторое время он пропал из поля их зрения и они стали продолжать вести наблюдение. Спустя некоторое время, ФИО6 вернулся в дому <адрес>, после чего через несколько минут «Покупатель» и ФИО6 вышли из подъезда, и «Покупатель» подал им условный знак, поправляя волосы на голове, о том, что закупка произошла успешно и наркотик находится у него. В это время он и оперуполномоченный ФИО21 произвели задержание ФИО6, а «Покупатель» в свою очередь прошел в служебный автомобиль и в присутствии двух очевидцев выдал ФИО20 бумажный сверток с марихуаной. Оперуполномоченный ФИО20 в присутствии двух очевидцев произвел личный досмотр ФИО6, в ходе которого у него из правого кармана джинс был изъят сотовый телефон марки <...> и бумажный сверток с наркотическим средством марихуаной. Изъятые телефон и сверток с веществом были упакованы в два бумажных конверта. После этого, они с оперуполномоченным ФИО21 прошли в <адрес>, где постучали в дверь <адрес>, в которой проживал ФИО7, дверь им открыл сам ФИО7, которого они задержали, пояснив, причину задержания. Оперуполномоченным ФИО21 был произведен осмотр места его жительства, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО6 отказался. После этого задержанные ФИО6 и ФИО7 были ими доставлены в отдел Волжского МРОН, где задержанные дали объяснение по факту их задержания. "."..г. в рамках проводимого оперативного мероприятия ими был задержан ФИО6 за оказание пособнических действий в приобретении марихуаны для «Покупателя», действовавшего под их контролем. ФИО23 в ходе дачи объяснения по факту его задержания пояснил, что наркотики приобретает у своего знакомого Ситникова <...> и изъявил желание оказать содействие и выступить в качестве покупателя марихуаны у Ситникова А.В. Была создана оперативная группа в составе него и оперуполномоченными ФИО24, ФИО27, и ФИО25. В этот же день ФИО6 со своего сотового телефона позвонил Ситникову А.В. и обратился к нему с просьбой о приобретении у него марихуаны, на что Ситников А.В. ответил ему согласием и сказал, что ему нужно приехать к нему домой по адресу: <адрес>, о данном разговоре им сообщил ФИО6 Оперуполномоченным ФИО25 в присутствии двух очевидцев был произведен личный досмотр ФИО6, ничего не изъято, составлен акт личного досмотра. ФИО25 осмотрел <...> номера и серии которых были переписаны в акт и сфотографированы. Деньги были вручены ФИО6 для закупки наркотиков. Они с ФИО6, очевидцами и сотрудниками полиции на служебных автомобилях приехали к дому <адрес> где ФИО6 ранее договорился встретиться с Ситниковым А.В. После этого ФИО6 вышел из служебного автомобиля и вошел в подъезд <адрес>, следом за ним в подъезд вошли он и оперуполномоченные ФИО24 и ФИО20 ФИО6 прошел к <адрес>, дверь ему открыл мужчина, как позже было установлено, им оказался Ситников А.В. и он прошел в квартиру. Через одну-две минуты дверь открылась, и из нее стал выходить ФИО6 и на пороге был ими задержан Ситников А.В. ФИО6 вышел из подъезда и в служебном автомобиле добровольно выдал оперуполномоченному ФИО25 сверток ФИО8, а в это время они с письменного разрешения Ситникова А.В. прошли в его квартиру, где ими были задержаны еще трое мужчин ими оказались ФИО3, ФИО4 и ФИО5. Оперуполномоченный ФИО24 произвел личный досмотр задержанных Ситникова А.В, ФИО3 и ФИО5, в ходе которых ни у кого ничего запрещенного изъято не было, о чем были составлены акты личных досмотров. Оперуполномоченный ФИО25 произвел личный досмотр ФИО4, в ходе которого ничего запрещенного изъято не было. Оперуполномоченный ФИО24 с участием специалиста ФИО26, двух очевидцев и задержанного Ситникова А.В. произвел осмотра места его жительства, по результатам которого были изъяты два сотовых телефона марки <...> а также в общей сложности двадцать три свертка с наркотическим средством марихуаной. Все изъятое было упаковано и опечатано. Были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <...> двумя купюрами достоинством по <...> каждая, одной купюрой достоинством <...> и пятью купюрами достоинством по <...>, номера и серии которых совпадали с номерами и сериями купюр, переписанных в акт осмотра денежных средств в рамках первой проверочной закупки, и с номерами и сериями, записанными в акт осмотра во второй проверочной закупке. Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт. Изъятые денежные средства в сумме <...>, которые были упакованы в конверт. Также Ситников А.В. был им доставлен на медицинское освидетельствование результат которого показал что у него установлен факт употребления наркотических средств (каннабиноиды). На следующий день, то есть "."..г. Ситников А.В. был ими доставлен в мировой суд города Волжского, где ему за данное правонарушение ему было назначено наказание в виде пяти суток административного ареста <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО24 о том, что он работает в должности ст. оперуполномоченного Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области. "."..г. он совместно с оперуполномоченными ФИО20, ФИО22, и ФИО25 проводили оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Ситникова <...> который по имеющейся у них оперативной информации занимается незаконным сбытом марихуаны на территории <адрес>. Оперуполномоченным ФИО25 в присутствии двух очевидцев был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. ФИО25 осмотрел <...> номера и серии которых были переписаны в акт и сфотографированы. Сами денежные купюры были вручены ФИО6 для закупки наркотика. Они с ФИО6, очевидцами и сотрудниками полиции на служебных автомобилях приехали к дому <адрес>, где ФИО6 договорился встретиться с Ситниковым А.В. После этого ФИО6 вышел из служебного автомобиля и вошел в подъезд <адрес>, следом за ним в подъезд вошли он и оперуполномоченные ФИО20 и ФИО22 ФИО6 прошел к <адрес>, дверь ему открыл мужчина, как позже было установлено им оказался Ситников А.В. и он прошел в квартиру. Через одну-две минуты дверь открылась, и из нее стал выходить ФИО6 и на пороге был ими задержан Ситников А.В. ФИО6 вышел из подъезда и в служебном автомобиле выдал оперуполномоченному ФИО25 сверток с марихуаной, а в это время они с письменного разрешения Ситникова А.В. прошли в его квартиру, где ими были задержаны еще трое мужчин: ФИО3, ФИО4 и ФИО5. Он произвел личный досмотр задержанных Ситникова А.В, ФИО3 и ФИО5, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем составлены акты. Оперуполномоченный ФИО25 произвел личный досмотр ФИО4, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Он с участием приглашенного специалиста ФИО26, двух очевидцев и задержанного Ситникова А.В. произвел осмотра места его жительства, перед началом которого ему было предложено указать, хранит ли он по месту своего жительства предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот заявил, что хранит в кладовке свертки с марихуаной, о чем сделал собственноручную запись в протоколе и расписался. В кладовой комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось четырнадцать бумажных свертков с марихуаной, данный пакет со свертками был упакован в полимерный пакет. Там же был обнаружен и изъят еще один полимерный пакет, в котором находится шесть бумажных свертков с марихуаной и полимерный пакет, внутри которого находилось два полимерных пакетика со струнным замком, внутри которых находилась ФИО8. Данные пакеты были упакованы в два полимерных пакета. Там же были обнаружены и изъяты <...> номера и серии которых совпадали с номерами и сериями купюр, переписанных в акт их осмотра в рамках первой проверочной закупки, и с номерами и сериями, записанными в акт осмотра во второй проверочной закупке. Изъятые деньги были упакованы в бумажный конверт. Затем на полу в этой же кладовой комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилась марихуана, данный пакет был упакован и опечатан. Во второй комнате двухкомнатной квартиры в одном из отделений мебельной стенки были обнаружены и изъяты <...>, которые были упакованы в конверт. На кухонном шкафу были обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки <...> которые были упакованы. На этой же полке были изъят полимерный пакетик с марихуаной, который был упакован. В ходе осмотра все изъятое было сфотографировано на фотоаппарат специалистом ФИО26 <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО25, аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО24 <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО31 о том, что "."..г., он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве очевидца в проводимом ими оперативном мероприятии «проверочная закупка», на что он согласился, оказать сотрудникам полиции содействие. После этого сотрудники полиции представили ему второго очевидца и им разъяснили их права и обязанности. Им представили лицо, которое выступало в качестве покупателя наркотиков, его личные данные были засекречены и ему был присвоен псевдоним «Покупатель», который пояснил, что у него имеется договоренность с ФИО7 о приобретении у него марихуаны на сумму <...>. Оперуполномоченный сотрудник в их присутствии досмотрел «Покупателя», ничего не изъял, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Оперуполномоченный продемонстрировал им и «Покупателю» <...> номера и серии купюр были переписаны в акт их осмотра, с них была сделана светокопия, которая была приобщена к акту. Денежные средства были вручены «покупателю» для проведения проверочной закупки. Они с оперуполномоченными и «Покупателем» на служебных автомобилях проехали к дому <адрес>, где «Покупатель» вышел из служебного автомобиля и прошел к первому подъезду <адрес>, где встретился с двумя мужчинами, с которыми вошел в первый подъезд <адрес> через несколько минут, из указанного подъезда вышел один из мужчин, с которым встречался «Покупатель» и прошел в сторону <адрес>, на некоторое время он пропал из поля их зрения. Спустя некоторое время, он вернулся к дому <адрес> после чего через несколько минут «Покупатель» прошел к ним в служебный автомобиль и в их присутствии выдал оперуполномоченному сотруднику бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого оттенка. Выданный сверток с веществом был упакован, опечатан. Им представили задержанного мужчину, который представился как ФИО6, который, как пояснили им сотрудники полиции, задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Оперуполномоченный в их присутствии произвел личный досмотр ФИО6, в ходе которого изъялт сотовый телефон марки <...> и один бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого оттенка. Изъятые телефон и сверток с веществом были упакованы в два бумажных конверта. По поводу изъятого ФИО6 пояснил, что сотовый телефон и сверток с марихуаной принадлежат ему, о чем сделал собственноручную запись в акте личного досмотра и расписался. Им представили еще одного задержанного мужчину, им оказался ФИО7. В ходе его личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, был только изъят его сотовый телефон марки <...> был упакован в бумажный конверт и опечатан. После этого, его и второго очевидца провели в <адрес>, где сотрудник полиции с письменного разрешения ФИО7 произвел осмотр места его жительства, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол. В этот же день им представили ФИО6 и пояснили, что он будет выступать в качестве покупателя наркотиков. Оперуполномоченный сотрудник в их присутствии произвел личный досмотр ФИО6, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем составлен акт. Оперуполномоченный продемонстрировал им и ФИО6 <...>, номера и серии купюр были переписаны в акт их осмотра, с них была сделана светокопия, которая была приобщена к акту. Денежные средства были вручены ФИО6 для проведения проверочной закупки. Они на служебных автомобилях приехали к дому <адрес> где ФИО6 вышел из служебного автомобиля и прошел к дому <адрес>, некоторое время он не находился в поле их зрения. Спустя некоторое время, ФИО6 вернулся к ним в служебный автомобиль и в присутствии него и второго очевидца добровольно выдал оперуполномоченному сотруднику бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого оттенка. Выданный сверток с веществом был упакован в конверт и опечатан. При этом ФИО6 пояснил, что данный сверток с марихуаной он приобрел у парня по имени ФИО15 за <...>, о чем сделал собственноручную запись в акт добровольной выдачи и расписался. После этого их со вторым очевидцем провели к <адрес> возле которой им были представлены четверо задержанных мужчин, при этом сотрудники полиции пояснили что необходимо произвести их личный досмотр на предмет наличия при запрещенных предметов и веществ. В ходе их личных досмотров ничего запрещенного не было обнаружено. Перед началом осмотра квартиры по месту жительства Ситникова ему было предложено указать, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте, на что тот заявил, что в кладовке имеются свертки с марихуаной, а также денежные средства от ее продажи, о чем сделал собственноручную запись в протоколе осмотра и расписался. В кладовой комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось четырнадцать бумажных свертков с марихуаной, данный пакет со свертками был упакован в полимерный пакет. Там же был обнаружен и изъят еще один полимерный пакет, в котором находится шесть бумажных свертков с марихуаной и полимерный пакет, внутри которого находилось два полимерных пакетика со струнным замком, внутри которых находилась марихуана. Данные пакеты были упакованы в два полимерных пакета. Там же были обнаружены и изъяты <...> номера и серии которых совпадали с номерами и сериями купюр, переписанных в акт их осмотра в рамках первой проверочной закупки, и с номерами и сериями, записанными в акт осмотра во второй проверочной закупке. Изъятые деньги были упакованы в бумажный конверт. Затем на полу в этой же кладовой комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилась марихуана, данный пакет был упакован и опечатан. Во второй комнате двухкомнатной квартиры в одном из отделений мебельной стенки были обнаружены и изъяты <...>, которые были упакованы в конверт. На кухонном шкафу были обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки <...> которые были упакованы. На этой же полке были изъят полимерный пакетик с марихуаной, который был упакован. В ходе осмотра все изъятое было сфотографировано на фотоаппарат сотрудником полиции. После этого их доставили в отдел Волжского МРОН, где в одном из служебных кабинетов сотрудником полиции в их присутствии был произведен досмотр Ситникова А.В., в ходе которого у него специалистом были изъяты смывы с ладонных поверхностей и срезы с ногтевых пластин, которые были так же упакованы и опечатаны. После этого с него взяли объяснение по факту его участия в проводимом оперативном мероприятии <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО32, аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО31 <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 о том, что у него есть знакомые, которые как и он эпизодически употребляют марихуану: ФИО7, с которым они работают вместе на одном предприятии, и Ситников <...> с которым он познакомился примерно пять лет назад. Марихуану, которую он иногда потребляет, он приобретает у Ситникова <...> он ему ее продает по цене <...> за спичечный коробок. Впервые коробок марихуаны он у него купил примерно пять лет назад, то есть с момента их знакомства. Марихуану Ситников <...> хранит по месту своего жительства по адресу: <...> Иногда он бывал у него в гостях, когда - либо покупал у него марихуану, либо он его ей угощал. "."..г. примерно в <...> ему на его мобильный позвонил ФИО7 со своего номера, который в его телефоне сохранен под именем <...> и попросил его приобрести для его приятеля один коробок марихуаны, на что он ему сказал, что ему необходимо съездить за этим коробком, после чего привести к нему домой по адресу: <адрес>6. При этом он назвал цену, по которой он обычно у Ситникова приобретал марихуану, то есть <...>. ФИО7 сказал, что деньги будут, подъезжай. Он собрался, сел в свой автомобиль марки <...> и примерно <...> прибыл по месту жительства ФИО7. В квартире по <адрес> находился его приятель по имени ФИО36. Этот молодой человек передал ему <...>. Взяв деньги, он вышел во двор и позвонил Ситникову <...>, спросив о возможности к нему подъехать для приобретения марихуаны. На эту просьбу Ситников сказал ему, чтобы он приехал к нему домой. Примерно <...> он прибыл по адресу: <...> Он позвонил в домофон, Ситников открыл ему дверь, и он поднялся на лифте к нему <...> на его стук открыл Ситников, он прошел в прихожую, где передал ему <...>, тот сходил к себе в кладовую и вынес ему оттуда бумажный сверток с марихуаной, который он положил себе в карман. После этого он ушел, сел в машину и доставил сверток по месту жительства ФИО7 по адресу: <адрес> Находясь в квартире у ФИО7, он передал сверток с марихуаной молодому человеку по имени <...>, который передавал ему деньги на его приобретение. Часть из приобретенного наркотика досталась ему, отсыпав щепотку в бумажный сверточек для личного потребления. Сверточек с марихуаной, который он заработал за пособнические услуги по приобретению наркотика, он положил себе в карман штанов. После этого он вышел во двор, и у своего автомобиля у <адрес> был задержан молодыми людьми, которые представились сотрудниками наркоконтроля и предложили ему добровольно выдать, если у него имеются запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что при себе хранит щепотку марихуаны для личного потребления. Этот сверточек был у него изъят и упакован в бумажный конверт. Ему был задан вопрос, где находятся деньги, на которые осуществлялась проверочная закупка, на что он ответил, что деньги находятся в том адресе, откуда он приобрел наркотик для приятеля ФИО7 по имени <...> После этого он был доставлен в расположение Волжского МРОН, где ему было предложено оказать содействие органами правопорядка и выступить в качестве покупателя для приобретения наркотика у Ситникова <...>, на что он согласился. Был произведен его личный досмотр в присутствии очевидцев. После этого ему были вручены в сумме <...> на приобретение наркотика. Около отдела наркоконтроля он произвел звонок на телефон Ситникова <...> и договорился с ним о приобретении у него еще одного коробка с марихуаной. Ситников сказал, что будет ждать его у себя дома. Под контролем сотрудников Волжского МРОН он прибыл по адресу<адрес>. Входную дверь ему открыл Ситников и пригласил в квартиру. Там на пороге он отдал ему <...> а он в свою очередь, передал ему бумажный сверток с марихуаной. Сверток с марихуаной он положил в карман штанов. В квартире кто-то находился, но он только слышал чьи-то голоса. При выходе из квартиры он был сотрудниками полиции отведен в сторону, дверь была удержана сотрудниками полиции, а Ситникова вывели из квартиры и он был задержан по подозрению в сбыте наркотиков. Приобретенное наркотическое средство в бумажном свертке он выдал сотрудникам полиции в присутствии очевидцев у <адрес> Данный сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО37 о том, что "."..г. он был приглашен сотрудниками наркоконтроля выступить в качестве покупателя наркотиков у его знакомого ФИО7, который осуществлял пособнические действия в приобретении наркотика совместно с ФИО6, на что он согласился, о чем написал собственноручное заявление, его данные были засекречены. ФИО7 он знал только по имени как ФИО12, а с ФИО6 он познакомился непосредственно в день закупки наркотика, так как его с ним познакомил ФИО7 С сотрудниками полиции было согласовано, что в случае удачной закупки, он должен будет подать им условный знак, поправляя волосы на голове. "."..г. примерно <...> он со своего сотового телефона абонентский №... позвонил на сотовый телефон ФИО7 - его абонентский №... и спросил у него, не может ли он ему помочь в приобретении марихуаны, на что он сказал ему, что сможет и что ему нужно приехать к нему домой по адресу: <адрес> и чтобы он привез с собой <...> Сотрудник полиции в присутствии двух очевидцев произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт личного досмотра. Далее, сотрудник полиции продемонстрировал ему денежные средства в сумме <...> каждая, номера и серии которых были переписаны в акт их осмотра, с указанных купюр была сделана светокопия. Осмотренные деньги были вручены ему для проведения проверочной закупки. Они с сотрудниками полиции на служебных автомобилях проехали к дому <адрес>, где «Покупатель» еще раз позвонил ФИО7 и сообщил, что подъехал к его дому, на что тот сказал, чтобы он подошел к первому подъезду указанного дома. Он вышел из служебного автомобиля, и направился к указанному подъезду, где встретился с ФИО7, который представил ему ФИО6, а его ему представил по имени Влад, и они с ними прошли в подъезд дома, где вошли в <адрес>, в которой проживает ФИО7 Там он передал ФИО6 деньги, врученные ему ранее сотрудниками полиции в сумме <адрес>. ФИО6, взяв у него деньги, попросил его немного подождать, так как ему нужно было поехать и приобрести марихуану у продавца наркотиков, к кому именно он поедет, он ему не пояснял. Все это время ФИО7 находился рядом с ними и присутствовал при данном разговоре. После того, как ФИО28 ушел, он остался с ФИО7 у него дома. Спустя некоторое время ФИО6 вернулся, и при ФИО7 передал ему один бумажный сверток с ФИО8, забрав данный сверток, он попрощался с ФИО7 и собрался выходить из квартиры, с ним пошел на улицу ФИО6 При выходе из подъезда <адрес> он подал сотрудникам полиции условный знак, поправляя волосы на голове, о том, что закупка произошла успешно и наркотик находится у него. Он прошел в служебный автомобиль, припаркованный возле <адрес> где добровольно выдал оперуполномоченному сотруднику полиции бумажный сверток с марихуаной. Выданный сверток с наркотиком был упакован в бумажный конверт, который был упакован и опечатан. Сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. С ФИО6 он ранее знаком не был и не смог бы приобрести у него марихуану, если бы ему не оказал содействие ФИО7 <...>

- Рапортом ст.следователя 9 отделения Управления ФСКН России по Волгоградской области майора полиции ФИО29 от "."..г., зарегистрированный в КУСП Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области за номером №... от "."..г. о том, что "."..г. примерно <...> Ситников А.В., находясь по месту своего жительства в <адрес>, незаконно сбыл ФИО6 марихуану в значительном размере, массой <...>).

- Рапортом оперуполномоченного Волжского МРОН Управления ФСКН РФ по Волгоградской области капитана полиции ФИО22 от "."..г., зарегистрированный в КУСП Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области за номером №... от "."..г. о том, что в ходе проведения ОРМ "."..г. примерно <...> в <адрес> ФИО7 и ФИО6 оказали посреднические услуги в приобретении марихуаны лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя марихуаны, массой <...>

- Актом осмотра и спецобработки денежных купюр, от "."..г. <...>, согласно которому были осмотрены и вручены «Покупателю» денежные средства в сумме <...> одной купюрой достоинством <...> номер и серия которой <...>, и пять купюр достоинством по <...> каждая, номера и серии которых <...> номера и серии купюр были переписаны в акт осмотра денежных средств, а также с купюр была сделал светокопия <...>

- Актом добровольной выдачи, от "."..г. "."..г., в ходе которой «Покупатель» добровольно выдал один бумажный сверток с марихуаной, массой <...>

- Протоколом осмотра места жительства Ситникова А.В., проведенного "."..г. по адресу: <адрес>, в период времени <...>, в ходе которого в кладовой комнате на четвертой полке был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось четырнадцать бумажных свертков с марихуаной, данный пакет со свертками был упакован. На этой же полке был обнаружен и изъят еще один полимерный пакет, в котором находится шесть бумажных свертков с марихуаной и полимерный пакет, внутри которого находилось два полимерных пакетика со струнным замком, внутри которых находилась марихуана. Данные пакеты были упакованы. На этой же полке были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <...> номера и серии которых совпадали с номерами и сериями купюр, переписанных в акт осмотра, а также были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <...> номера и серии которых совпадали с номерами и сериями купюр, переписанными в акт осмотра. Изъятые денежные средства были упакованы, опечатаны. На полу в этой же кладовой комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилась марихуана, данный пакет был упакован в пакет и опечатан. Во второй комнате двухкомнатной квартиры в одном из отделений мебельной стенки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <...>, которые были упакованы в конверт, опечатаны. На кухонном шкафу были обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки <...> которые были упакованы в полимерный пакет, опечатаны. На этой же полке были изъят полимерный пакетик с марихуаной, который был упакован в бумажный конверт, опечатан <...>

- Актом личного досмотра Ситникова А.В., проведенного "."..г. в период времени с <...> в ходе которого у Ситникова А.В. были изъяты смывы с ладонных поверхностей и срезы ногтевых пластин <...>

- Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от "."..г., согласно которому оперуполномоченный Волжского МРОН Управления ФСКН России по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области капитаном полиции ФИО22, с участием оперуполномоченного ФИО20 произвел оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка», в ходе проведения которого было установлено что, "."..г. было приглашено лицо под псевдонимом «Покупатель», который осуществлял проверочную закупку, используя пособнические действия ФИО7 и ФИО6 «Покупатель» после вручения ему денежных средств в сумме <...> встретился с ФИО7 и ФИО6 по месту жительства ФИО7 по адресу: <адрес>, где передал врученные ему денежные средства ФИО6, который в свою очередь незаконно приобрел марихуану и передал его «Покупателю», находясь по месту жительства ФИО7 <...>

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в 9 отделение следственной службы Управления ФСКН РФ по Волгоградской области по постановлению начальника УФСКН России по Волгоградской области. Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» задокументировано постановлением о проведении «проверочная закупка», актом о проведении «проверочная закупка» - оперуполномоченным Волжского МРОН Управления ФСКН РФ по Волгоградской области капитаном полиции ФИО22 Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Ситникова А.В. <...>

- Справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещество добровольно выданное «Покупателем» "."..г. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет <...>

- Справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 "."..г. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет <...>

- Заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому вещество, изъятое "."..г. в ходе добровольной выдачи «Покупателем» возле <адрес> в ходе ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет <...>

- Заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому вещество, изъятое "."..г. в ходе личного досмотра ФИО6 возле <адрес> в ходе ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет <...>

- Заключением эксперта №... от "."..г., согласно на тампонах со смывами, изъятыми с кистей правой и левой рук Ситникова А.В. "."..г. в ходе его личного досмотра имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнюинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабис, гашиш и т.д.) <...>

- Заключением эксперта №... от "."..г., согласно которого на срезах ногтевых пластин, изъятых с пальцев рук Ситникова А.В. "."..г. в ходе его личного досмотра, имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнюинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабис, гашиш и т.д.) <...>

- Протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому были осмотрены и впоследствии приобщены в качестве вещественных доказательств:

- конверт с сотовым телефоном марки <...> изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 "."..г.;

- конверт с сотовым телефоном марки <...> изъятый в ходе личного досмотра ФИО7 "."..г.;

- конверт с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой <...> (заключение эксперта №... от "."..г.), выданным «Покупателем» "."..г.;

- конверт с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой <...> (заключение эксперта №... от "."..г.) изъятое, в ходе личного досмотра ФИО6;

- конверт с фрагментом листа бумаги, в котором ранее находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), выданное «Покупателем» "."..г.;

- конверт с фрагментом листа бумаги, в котором ранее находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 "."..г. <...>

- Протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому были осмотрены и впоследствии приобщены в качестве вещественных доказательств:

<...>

- Рапортом и.о. начальника 3 отделения Волжского МРОН Управления ФСКН РФ по Волгоградской области майора полиции ФИО20 от "."..г., зарегистрированный в КУСП Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области за номером №... от "."..г. о том, что в ходе проведения ОРМ "."..г. в <...> Ситников А.В., находясь в <адрес> незаконно сбыл ФИО6, действовавшему под контролем сотрудников полиции сверток из бумаги с глянцевым покрытием с веществом растительного происхождения серо-зеленого оттенка. В ходе осмотра места жительства Ситникова А.В. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, внутри которого четырнадцать свертков из фрагментов бумаги с глянцевым покрытием, внутри которых вещество растительного происхождения серо-зеленого оттенка, также полимерный пакет, внутри которого шесть свертков из фрагментов бумаги с глянцевым покрытием, внутри которых вещество растительного происхождения серо-зеленого оттенка, полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет, внутри которого два пакетика с веществом растительного происхождения серо-зеленого оттенка, два полимерных пакета с частями растения серо-зеленого оттенка <...>

- Актом осмотра и спецобработки денежных купюр от "."..г. <...>, согласно которому были осмотрены и вручены ФИО6 денежные средства в сумме <...> номера и серии купюр были переписаны в акт осмотра денежных средств, а так же с купюр была сделал светокопия <...>

- Актом добровольной выдачи от "."..г. <...> в ходе которой ФИО6 добровольно выдал один бумажный сверток с глянцевым покрытием с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой <...>

- Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от "."..г., согласно которому оперуполномоченный Волжского МРОН Управления ФСКН России по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области капитаном полиции ФИО22 с участием оперуполномоченных ФИО25, ФИО24 и ФИО20 произвел оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка», в ходе проведения которого было установлено что, "."..г. был приглашен ФИО6, который осуществлял проверочную закупку у Ситникова А.В. ФИО6 после вручения ему денежных средств в сумме <...> прибыл по месту жительства Ситникова А.В. по адресу: <адрес>, где приобрел у последнего марихуану, которую в последствии добровольно выдал оперативным сотрудникам полиции <...>

Результаты оперативно – розыскной деятельности представлены в 9 отделение следственной службы Управления ФСКН РФ по Волгоградской области по постановлению начальника УФСКН России по Волгоградской области. Оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка» задокументировано постановлением о проведении «проверочная закупка», актом о проведении «проверочная закупка» - оперуполномоченным Волжского МРОН Управления ФСКН РФ по Волгоградской области капитаном полиции ФИО22 <...>

- Справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО6 "."..г. возле <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет <...>

- Заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому вещество, изъятое "."..г. в ходе добровольной выдачи ФИО6 возле <адрес> в ходе ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет <...>

- Протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому были осмотрены и впоследствии приобщены в качестве вещественных доказательств:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

- Рапортом ст. следователя 9 отделения Управления ФСКН России по Волгоградской области майора полиции ФИО29 от "."..г., зарегистрированный в КУСП Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области за номером №... от "."..г. о том, что в ходе осмотра места жительства Ситникова <...>, <...>, проведенного "."..г., в период времени <...>, по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: двадцать три свертка с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), в значительном размере, общей массой <...>, которое Ситников А.В. приготовил для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства на территории <...>

- Справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещества, находящиеся в шести свертках, обнаруженные и изъятые "."..г. в ходе осмотра <адрес> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет <...>

- Справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещества, находящиеся в двух пакетиках, обнаруженные и изъятые "."..г. в ходе осмотра <адрес> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет <...>

- Справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещества, находящиеся в четырнадцати свертках, обнаруженные и изъятые "."..г. в ходе осмотра <адрес> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет <...>

- Справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещество, находящееся в полимерном пакетике, обнаруженные и изъятые "."..г. в ходе осмотра <адрес> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет <...>

- Справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещество, изъятое "."..г. в ходе осмотра <...> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет <...>

- Заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому вещество, изъятое "."..г. по месту жительства Ситникова А.В. в кухне <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет <...>

- Заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому вещества, находящиеся в четырнадцати свертках, изъятые "."..г. по месту жительства ФИО13 А.В. в кухне <адрес> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет <...>

- Заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому вещества, находящиеся в шести свертках, изъятые "."..г. по месту жительства Ситникова А.В. в кухне <адрес> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет <...>

- Заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому вещество, изъятое "."..г. по месту жительства Ситникова А.В. в кладовой комнате <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет <...>

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и своей совокупности достаточности, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступлений; все доказательства получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, и содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу.

Вышеуказанные свидетели дали в ходе предварительного следствия последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу; оснований для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных ст.75 ч.2 п.2 УПК РФ, – не имеется. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления.

Оснований ставить под сомнение компетентность экспертов и обоснованность сделанных ими выводов – не имеется; экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, компетентными лицами, имеющими соответствующий стаж работы по специальности и квалификационную категорию; выводы экспертов мотивированы, научно обоснованы, не входят в противоречие с совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения.

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 « об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается масса вещества от 6 грамм.

Действия подсудимого подлежат квалификации по:

- ст.228.1 ч.3 п. «Б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- ст.228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «Б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (ст.60 УК РФ).

<...>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание в полном объеме вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья <...> <...>

При назначении наказания подсудимому по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «Б» УК РФ суд учитывает требования ст.66 ч.3 УК РФ, в соответствии с которыми, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Особенной частью настоящего кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания подсудимому по каждому эпизоду суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «И» и (или) «К» ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Также при назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.22 УК РФ с учетом его псих.статуса

Помимо вышеизложенных требований при назначении наказания подсудимому суд руководствуется также требованиями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, объектом которых являются отношения, обеспечивающие здоровье граждан, суд не усматривает оснований для применения при назначении ему наказания ст.73 УК РФ; обстоятельства, при которых подсудимым совершены преступления, позволили суду сделать вывод о целесообразности его изоляции от общества, поскольку его исправление невозможно без реального отбытия наказания.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, в связи с отсутствием других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую с учетом изменений, внесенных ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года в редакцию ст.15 УК РФ. Кроме того, из правового смысла указанной нормы закона усматривается, что возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ является правомочием суда, направленным на реализацию принципов уголовного судопроизводства, однако не является его обязанностью.

В соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «В» УК РФ отбывать наказание подсудимый должен в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ситникова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.228.1 ч.3 п. «Б» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

- ст.228.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года;

- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «Б» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 2 месяца.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде <...> – оставить без изменения и <...> до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с "."..г.. Зачесть в срок отбытия наказания период с момента его фактического задержания и последующего нахождения под стражей: с "."..г. по "."..г..

Вещественные доказательства по уголовному делу: <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/ Секерина Т.В.