56RS0009-01-2021-006245-34
№2-4501/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 24 декабря 2021 года
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Федулаевой Н.А.
при секретаре Урясовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО>5 сумму задолженности по кредитной карте в размере 10 618,47 руб., в том числе: просроченные проценты 2 933,63 руб., просроченный основной долг 7 684,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 424,74 руб.
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 06.12.2021г. <ФИО>1 признано умершим или объявлено умершим.
На подготовку к судебному разбирательству назначенную на 16.12.2021г., судебное заседание 24.12.2021г. истец, ответчик, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.А. Федулаева