Решение по делу № 2-378/2019 от 24.01.2019

Дело № 2-378/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма Ивановской области 21 февраля 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.

с участием истца Петровой Е.И.,

ответчиков Соковой Т.А., Дмитриевой Е.А., Поленовой Н.Л.,

представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСЖ «Дом 4» Советаловой М.В., Трояновского А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Елены Ивановны к Соковой Тамаре Анатольевне, Дмитриевой Елене Анатольевне, Поленовой Надежде Леонидовне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Петрова Е.И. обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительными общее собрание и решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, проведённого по инициативе Соковой Т.А., Дмитриевой Е.А., Поленовой Н.Л.

Исковые требования мотивированы наличием существенных нарушений, допущенных при созыве, подготовке, проведении собрания и оформлении результатов голосования.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТСЖ «Дом 4».

В судебном заседании истец Петрова Е.И. заявила об отказе от исковых требований к ответчикам, просила производство по делу прекратить, о чём представила письменное заявление.

Ответчики Сокова Т.А., Дмитриева Е.А., Поленова Н.Л., а также представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Советалова М.В., Трояновский А.П. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска принимается судом в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению. При этом, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данные положения закона сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска является процессуальным правом истца, его добровольным волеизъявлением, не противоречит положениям ГПК РФ, другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Петровой Елены Ивановны от исковых требований к Соковой Тамаре Анатольевне, Дмитриевой Елене Анатольевне, Поленовой Надежде Леонидовне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю.А. Румянцева