Решение по делу № 2-536/2020 от 16.12.2019

55RS0003-01-2019-006311-50

Дело № 2-536/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года      г. Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Пшеченко К.П.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Березиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ченцова А.Н., Ченцовой О.И., Шелкопляс А.И. к Администрации Ленинского административного округа г.Омска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации ЛАО г.Омска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указали, что Ченцов А.Н. и Ченцова О.И. являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом на основании договора дарения доли от ДД.ММ.ГГГГ. Шилкопляс А.И. является собственником 1/3 доли домовладения <адрес> в г. Омске, согласно решения Ленинского районного суда г. Омска от ... по гражданскому делу №2-.... Согласно Выписке ЕГРН от 05.12.2018 у истцов в постоянном бессрочном пользовании находится земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 340 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием под индивидуальное жилищное строительство (В соответствии с картой градостроительного зонирования территорий города Омска земельный участок с кадастровым номером ..., относится к территориальной зоне «Ж5-649» - зона индивидуальной жилой застройки; основным видом разрешенного использования являются индивидуальные жилые дома с прилегающим земельным участком (не более 3 этажей) Местоположение данного земельного участка установлено относительно жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, ЛАО, ул. <адрес> Согласно свидетельствам о государственной регистрации права истцам принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, который расположен на данном земельном участке, согласно документации данный жилой дом построен в 1918году, как следует из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГП «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства», общая площадь жилого дома составляет 127.8 кв.м. Согласно технического плана выполненного ООО «РКЦ «Земля» от ДД.ММ.ГГГГ, площадь спорного жилого дома составляет 138.1 кв.м. Увеличение площади на 10.3 кв.м. за счет новых требований к подсчету площадей общей площади здания в соответствии Приказа Минэкономразвития России от 01.03.2016 № 90 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания. Сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения». Число этажей -2. Жилой дом состоит из Лит. A; Al; А2; АЗ; А4, литера А введено в эксплуатацию в 1918г. жилая пристройка под литера А1 в 1955г.; жилая пристройка под литера А2 В 1974г; жилая пристройка под литера АЗ (без правовых документов) и все домовладение нуждалось в капремонте и реконструкции, истцы Ченцов А.Н. и Ченцова О.И. произвели ремонт литера АЗ и возвели жилую пристройку под литера А4 и мансарду под литера А5 в 2012г. Жилое помещение Щелкопляс А.И., не переоборудовалось и не перестраивалось. Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ здание имеет кадастровый номер ..., площадь 78,1 кв.м., жилой дом, этажность-1. Год ввода в эксплуатацию 1918. Для того чтобы узаконить реконструкцию истцы обратились в Администрацию Ленинского округа г. Омска за разрешением на строительство (реконструкцию). ДД.ММ.ГГГГ получили отказ. Иным путем, как только, через суд узаконить реконструкцию жилого дома не имеется возможности. Размещение здания соответствует регламентирующим правилам застройки земельных участков, соответствует СНИП 2.07.0189- Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений, п.7.1 СП 42.13330.2011- Расстояние между жилыми зданиями, жилыми и общественными, а также производственными зданиями, раздел 14 настоящих норм соответствие требованиям инсоляции и освещенности, раздел 15 соответствие противопожарным требованиям. Размещение объекта соответствует градостроительным регламентам (п.2 ч.б ст.30, п.2 ч.1 ст.38 ГрСК РФ), градостроительным регламентом устанавливается правовой режим земельных участков, их застройки и последующей эксплуатации объекта капитального строительства, данный земельный участок расположен в пределах соответствующей территориальной зоны. Просят сохранить жилой дом, площадью 138.1 кв.м, этажностью-2, имеющий кадастровый номер ..., расположенный по адресу: Омская область, г. Омск, ул. <адрес> в реконструированном состоянии. Внести изменения в сведения ЕГРН о характеристиках жилого дома с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Омская область, г. Омск, ул. <адрес>, изменения внести в площадь указав 138.1 кв.м, этажность-2. Признать за Ченцовым А.Н., Ченцовой О.И. и Шелкопляс А.И. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, площадью 138.1 кв.м, этажностью-2, расположенный по адресу: Омская область, г. Омск, ул. <адрес>

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представители истцов Ченцова А.Н., Ченцовой О.И. – Сенчилина О.А. и Шелколяса А.И. – Минин В.Ю., действующие на основании нотариальных доверенностей, заявленные требования поддержали в полном объеме, по аналогичным основаниям, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представитель ответчика Администрации ЛАО г. Омска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц Администрации г.Омска, Департамента архитектуры и градостроительства администрации г.Омска не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по представленным в деле доказательствам.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских право осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Пунктом 1 ст.43 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно пункту 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно статьей 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (часть 2 статьи 260).

Согласно подпункту 2 пункту 1 статьи 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Понятие "реконструкция" дано в части 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), согласно которой это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (этажность), площади, показателей производственной мощности, объема и качества инженерно-технического обеспечения.

Согласно части 9 статьи 36 ГрК РФ реконструкция указанных в части 8 настоящей статьи объектов капитального строительства может осуществляться только путем приведения таких объектов в соответствие с градостроительным регламентом или путем уменьшения их несоответствия предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции.

В соответствии со статьей 11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений отнесены управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

На основании статьи 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 3 статьи 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 ЗК РФ правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Зонирование территории для строительства регламентируется Градостроительным кодексом РФ.

Согласно пункту 7 статье 1 ГрК РФ территориальные зоны есть зоны, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты.

Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, которые подразделяются на основные, условно разрешенные и вспомогательные виды разрешенного использования (части 1, 2 статьи 37 ГрК РФ).

Согласно пункту 9 статьи 1 ГрК РФ виды разрешенного использования земельных участков устанавливаются градостроительным регламентом.

Исходя из положений пункта 3 части 2 статьи 30 ГрК РФ, градостроительные регламенты являются составной частью правил землепользования и застройки, утверждение которых в соответствии со статьей 8 данного Кодекса относится к полномочиям органов местного самоуправления.

В силу части 2 статьи 85 ЗК РФ, части 1 статьи 36 ГрК РФ правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства определяется градостроительным регламентом.

Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования (часть 3 статьи 85 ЗК РФ).

В соответствии со статьей 8 ГрК РФ утверждение правил землепользования и застройки территорий относится к полномочиям органов местного самоуправления.

С учетом приведенных норм использование земельного участка его правообладателем в любом случае предопределяется требованиями, которые предъявляются градостроительными регламентами к территориальным зонам, в пределах которой находится спорный земельный участок.

Решением Омского городского Совета от 10 декабря 2008 года N 201 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования город Омск Омской области (далее - Правила), включившие в себя карту градостроительного зонирования территорий города Омска, а также градостроительные регламенты в части видов и параметров разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Данные Правила обязательны для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами, а также должностными лицами, осуществляющими, регулирующими и контролирующими землепользование и застройку на территории города Омска (пункт 5 статьи 2 Правил).

Правила действуют на всей территории в границах города Омска (пункт 1 статьи 3 Правил).

Для каждого вида территориальной зоны Правилами устанавливается градостроительный регламент, который определяет основу правового режима земельных участков и объектов капитального строительства и распространяется в равной мере на все расположенные в пределах границ территориальной зоны земельные участки и объекты капитального строительства, независимо от форм собственности (статья 10 Правил).

Градостроительный регламент устанавливается для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков).

Согласно пункту 11 статьи 1 ГрК РФ красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи, трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (пункт 12 статьи 1 ГрК РФ).

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и ВАС РФ от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в п. 25 и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).

Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г. Омск, ул. Блусевича угол Некрасовская, д. 42/41, Чинцовым А.Н. и О.И. – по ? доли, Шелкоплясу А.И. – ? доли, что подтверждается копией Выписки из ЕГРН.

Указанное жилое строение расположено на земельном участке с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью 340 +/-6 кв.м., местоположение установлено относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: Омская область, г. Омск, Ленинский АО, ул. <адрес>.

Данный земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании Шелклдяса А.И., Ченцоваой О.И., Ченцова А.Н., что подтверждается копией Выписки из ЕГРН.

Согласно техническому паспорту жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, с инвентарным номером 155846, общая площадь жилого дома 127,8 кв.м., год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) - 1918. Кроме того, в примечании указано, что произошло уменьшение общей площади на 2,9 кв.м. за счет внутренней перепланировки и отделки. Право собственности на Лит А3, А4, А5 общей площадью 63,2 кв.м. не оформлено.

Из искового заявления следует, что Ченцовы произвели ремонт литера А3 и возвели жилую пристройку литера А4 и мансарду по литера А5 в 2012. Жилое помещение Шелкопляса А.И. не переоборудовалось и не перестраивалось.

С целью надлежащего оформления правоустанавливающих документов на жилой дом, истцы обратилась в Администрацию Ленинского АО г. Омска по вопросу выдачи разрешения на реконструкцию жилого помещения, однако получили отказ, поскольку земельный участок с кадастровым номером ... частично расположен в границах красных линий улицы <адрес>.

Согласно представленным документам БУ «Омский центр КО и ТД», жилой дом состоит из Лит. A; Al; А2; АЗ; А4, литера А введено в эксплуатацию в 1918, жилая пристройка под литера А1 в 1955; жилая пристройка под литера А2 В 1974; жилая пристройка под литера АЗ, под литера А4 и мансарда под литера А5 в 2012.

Вместе с тем, разрешение на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, по адресу: г.Омск, ул. <адрес>, не выдавалось.

Из Уведомления Администрации ЛАО г.Омска следует, что красные линии относительно спорного жилого дома утверждены Постановлением Администрации г.Омска от 1 апреля 2015 № 485-п «Об утверждении документации по планировке некоторых частей территории муниципального образования городской округ город Омск Омской области».

Из представленного в материалы дела экспертного заключения ООО Архитектурная мастерская «АМА» от ... следует, что реконструированный жилой дом находящийся по адресу: г.Омск, ул. <адрес>, имеет общую площадь 138,1 кв.м. и соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом тех обстоятельств, что дом <адрес> в г.Омске построенный в 1918 году и реконструированное здание 1955, 1974, 2012 годах располагается в границах земельного участка, границы которого определены с 2017 года, а сам земельный участок сформирован в 1937 году, то есть до утверждения красных линий в кадастровом квартале (ДД.ММ.ГГГГ), к которому относится земельный участок истцов, при этом все строения расположены на линии застройки, обстоятельств, которые бы указывали на нарушение реконструкцией жилого помещения прав и законных интересов граждан либо создания угрозы их жизни и здоровью, судом не установлено, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ч. 1 ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если лицом соблюдены установленные градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные правила и нормативы.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что был реконструирован объект, принадлежащий истцам на праве собственности, в границах принадлежащего им земельного участка, категория и вид разрешенного использования которых допускают строительство и эксплуатацию объекта данного функционального значения, реконструкция дома осуществлена с соблюдением строительно-технических, пожарных, санитарных норм и правил, интересы третьих лиц, являющихся собственниками и владельцами смежных земельных участков, не нарушены, суд полагает возможным сохранить жилое помещение по адресу: г. Омск, ул. <адрес> общей площадью 138,1 кв.м., с кадастровым номером ... в реконструированном состоянии, а также признать за истцами право собственности на указанный реконструированный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Ченцова А.Н., Ченцовой О.И., Шелкопляс А.И. удовлетворить.

Сохранить жилой дом, площадью 138,1 кв.м., этажность - 2, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: Омская область, г. Омск, ул. <адрес>, в реконструированном состоянии.

Внести изменения в сведения ЕГРН о характеристиках жилого дома с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Омская область, г. Омск, ул. <адрес>, изменения внести в площадь указав 138,1 кв.м., этажность - 2.

Признать за Ченцовым А.Н., Ченцовой О.И. и Шелкопляс А.И. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, площадью 138,1 кв.м., этажность - 2, расположенный по адресу: Омская область, г. Омск, ул. <адрес>.

Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      Г.Н.Гончаренко

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 марта 2020 года