Решение по делу № 1-50/2024 (1-432/2023;) от 06.06.2023

25RS0002-01-2023-003879-65

Дело №1-50/2024 (1-432/2023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» марта 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Щербаковой А.А.,

при секретаре <ФИО>10, помощнике судьи <ФИО>11,

с участием государственных обвинителей <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14,

защитника – адвоката <ФИО>34,

подсудимого <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО>1, родившегося <дата> года в г.Владивостоке, гражданина РФ, зарегистрированного в г<адрес>, проживавшего до задержания в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не имеющего детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, судимого:

13.04.2018 <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

25.06.2018 <данные изъяты> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.04.2018), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

12.09.2018 <данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.06.2018), к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

02.11.2018 <данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.09.2018), к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

17.12.2018 <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.11.2018), к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

24.01.2019 <данные изъяты> по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.12.2018), к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 05.05.2021 освобожден на основании постановления <данные изъяты> от 23.04.2021 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 2 года 9 месяцев 9 дней,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 07.03.2023, копию обвинительного заключения получившего 25.04.2023,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

<ФИО>1 <дата>, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 25минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что в кабинете <номер> ООО «Востокфинанс групп», находящемся на 7 этаже бизнес-центра по адресу: г.Владивосток, ул.Енисейская, <адрес> «Д» строение 2, никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тем самым никто не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, путем свободного доступа, через открытую дверь незаконно проник в указанный кабинет, предназначенный для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, не имея права распоряжаться чужим имуществом и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из сумки, лежащей на полке шкафа-купе, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: кошелек, не представляющий материальной ценности, с находившимися внутри денежными средствами в сумме 340 000 рублей, 1 300 долларами США, что по курсу Центрального Банка РФ на <дата> составляет 103 288,77 рублей, банковской картой ПАО Сбербанк, водительским удостоверением, не представляющими материальной ценности. С похищенным имуществом <ФИО>1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 ущерб в крупном размере на общую сумму 443 288,77 рублей.

Он же, <дата>, в период с 13 часов до 13 часов 40 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что в офисе <номер> АО «Тихоокеанская электротехническая компания», находящемся на 5 этаже административного здания по адресу: г.Владивосток, ул.Пионерская, <адрес>, никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тем самым никто не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, путем свободного доступа, через открытую дверь незаконно проник в указанный офис, предназначенный для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, не имея права распоряжаться чужим имуществом и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из сумки, лежащей на сейфе, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: портмоне, стоимостью 6 000 рублей, с находившимися внутри денежными средствами в сумме 41 850 рублей, 200 долларами США, что по курсу Центрального Банка РФ на <дата> составляет 12 063,28 рублей, не представляющими материальной ценности водительским удостоверением, свидетельством о регистрации транспортного средства, страховым медицинским полисом. С похищенным имуществом <ФИО>1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 ущерб в значительном размере на общую сумму 59 913,28 рублей.

Он же, <дата>, в период с 15 часов до 17 часов, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что в офисе агентства недвижимости ООО «Продвижение», находящемся на 4 этаже административного здания по адресу: г.Владивосток, Океанский проспект, <адрес>, никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тем самым никто не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, путем свободного доступа, через открытую дверь незаконно проник в указанный офис, предназначенный для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, не имея права распоряжаться чужим имуществом и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из сумки, находящейся на стуле, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: кошелек, не представляющий материальной ценности, с находившимися внутри денежными средствами в сумме 250 000 рублей, не представляющими материальной ценности банковской картой ПАО Сбербанк, двумя банковскими картами АО «Альфа-Банк», двумя банковскими картами АО «Тинькофф», скидочными картами. С похищенным имуществом <ФИО>1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 значительный ущерб в размере 250 000 рублей.

Он же, <дата>, в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 02 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что в офисе <номер> ООО «TИЭМЭЛ Рус», находящемся на 2 этаже дома <номер> «А» по ул.Бестужева в г.Владивостоке, никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тем самым никто не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, путем свободного доступа, через открытую дверь незаконно проник в указанный офис, предназначенный для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, не имея права распоряжаться чужим имуществом и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из сумки, стоящей на полу, под столом, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: кошелек, стоимостью 25 000 рублей, с находившимися внутри денежными средствами в сумме 8 000 рублей, 1 400 долларами США, что по курсу Центрального Банка Российской Федерации на <дата> составляет 87 874,36 рублей, не представляющими материальной ценности паспортом гражданина Российской Федерации, двумя водительскими удостоверениями, банковской картой АО «Тинькофф», четырьмя скидочными картами, визитной картой, тремя фотографиями. С похищенным имуществом <ФИО>1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 значительный ущерб на общую сумму 120 874,36 рублей.

Он же, <дата>, в период с 09 часов до 11 часов, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что в офисе кол-центра МЦ «Асклепий», находящемся на 2 этаже дома <номер> по ул.Авроровская в г.Владивостоке, никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тем самым никто не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, путем свободного доступа, через открытую дверь незаконно проник в указанный офис, предназначенный для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, не имея права распоряжаться чужим имуществом и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из сумки, находящейся на стуле, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: кошелек, стоимостью 2 000 рублей, с находившимися внутри денежными средствами в сумме 25 000 рублей, кольцом, изготовленным из серебра 925 пробы, стоимостью 2 000 рублей, не представляющими материальной ценности банковской картой «ОТП Банк», двумя банковскими картами ПАО «ВТБ», тремя банковскими картами ПАО Сбербанк. С похищенным имуществом <ФИО>1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №6 значительный ущерб на общую сумму 29 000 рублей.

Он же, <дата>, в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 15 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что в офисе <номер>, находящемся на 3 этаже административного здания по адресу: г.Владивосток, ул.Алеутская, <адрес>, никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тем самым никто не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, путем свободного доступа, через открытую дверь незаконно проник в указанный офис, предназначенный для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, не имея права распоряжаться чужим имуществом и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с открытой вешалки, тайно похитил полушубок «KANON CLASSIC FASHION», стоимостью 180 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №7 С похищенным имуществом <ФИО>1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №7 значительный ущерб на сумму 180 000 рублей.

Он же, <дата>, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 08 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что в помещении холла хостела «Glubina», расположенного на 1 этаже дома <номер> «А» по ул.Уборевича в г.Владивостоке, никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тем самым никто не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, путем свободного доступа, через открытую дверь незаконно проник в указанное помещение, предназначенное для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, не имея права распоряжаться чужим имуществом и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из сумки, находящейся за стойкой администратора, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно: кошелек, стоимостью 7 000 рублей, с находившимися внутри денежными средствами в сумме 5 500 рублей, не представляющими материальной ценности двумя банковскими картами АО «Тинькофф», двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк», пропускной картой «Геометрия фитнеса». С похищенным имуществом <ФИО>1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №8 значительный ущерб на общую сумму 12 500 рублей.

Он же, <дата>, в период с 16 часов 15 минут до 18 часов, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тем самым никто не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, путем свободного доступа, через открытую дверь незаконно проник в кабинет <номер> агентства недвижимости «Этажи», находящийся на 3 этаже административного здания по адресу: г.Владивосток, Океанский проспект, <адрес>, предназначенный для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, не имея права распоряжаться чужим имуществом и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из сумки-рюкзака, находящейся на системном блоке, стоящем на столе, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №10, а именно: кошелек, стоимостью 3 000 рублей, с находившимися внутри денежными средствами в сумме 5 500 рублей, не представляющими материальной ценности двумя банковскими картами ПАО Сбербанк, банковской картой АО «Альфа-Банк», банковской картой АО «Газпромбанк», банковской картой ПАО «Примсоцбанк», водительским удостоверением, скидочными картами. С похищенным имуществом <ФИО>1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №10 значительный ущерб на общую сумму 8 500 рублей.

Он же, <дата>, в период с 07 часов 50 минут до 08 часов 40 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что в офисе ООО «Рустрейд компани», расположенном на 1 этаже дома <номер> по ул.Уткинская в г.Владивостоке, никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тем самым никто не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, путем свободного доступа, через открытую дверь незаконно проник в указанный офис, предназначенный для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, не имея права распоряжаться чужим имуществом и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из кармана куртки, находившейся в шкафу-купе, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №11, а именно: кошелек, не представляющий материальной ценности, с находившимися внутри денежными средствами в сумме 25 000 рублей, не представляющими материальной ценности подарочными картами. С похищенным имуществом <ФИО>1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №11 значительный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Он же, <дата>, в период с 17 часов 40 минут до 19 часов 30 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что в офисе <номер> учебного центра «Инсайт», находящемся на 8 этаже административного здания по адресу: г.Владивосток, просп.Красного Знамени, <адрес>, никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тем самым никто не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, путем свободного доступа, через открытую дверь незаконно проник в указанный офис, предназначенный для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, не имея права распоряжаться чужим имуществом и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из сумки-рюкзака, находящейся на стойке-ресепшен, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №12, а именно: кошелек, не представляющий материальной ценности, с находившимися внутри денежными средствами в сумме 48 000 рублей, не представляющими материальной ценности тремя банковскими картами ПАО Сбербанк, скидочными картами. С похищенным имуществом <ФИО>1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №12 значительный ущерб на сумму 48 000 рублей.

Он же, <дата>, в период с 20 часов 12 минут до 20 часов 17 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что в офисе <номер> ООО «Аристократ», находящемся на 2 этаже дома <номер> по Партизанскому проспекту в г.Владивостоке, никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тем самым никто не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, путем свободного доступа, через открытую дверь незаконно проник в указанный офис, предназначенный для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, не имея права распоряжаться чужим имуществом и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из сумки-рюкзака, находящейся на полке шкафа, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №13, а именно: кошелек, стоимостью 18 000 рублей, с находившимися внутри денежными средствами в сумме 25 000 рублей, не представляющими материальной ценности двумя банковскими картами ПАО «Совкомбанк», двумя банковскими картами АО «Тинькофф», двумя банковскими картами ПАО «ВТБ», двумя банковскими картами ПАО Сбербанк, картой «Priority Pass», тринадцатью скидочными картами. С похищенным имуществом <ФИО>1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №13 значительный ущерб на общую сумму 43 000 рублей.

Он же, <дата>, в период с 18 часов до 19 часов 30 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что в кабинете <номер> общеобразовательного центра АНООДОДВМОЦ «Афина», находящемся на 4 этаже административного здания по адресу: г.Владивосток, ул.Суханова, <адрес> «А», никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тем самым никто не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, путем свободного доступа, через открытую дверь незаконно проник в указанный кабинет, предназначенный для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, не имея права распоряжаться чужим имуществом и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из сумки-рюкзака, находящейся на сейфе, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №14, а именно: кошелек, не представляющий материальной ценности, с находившимися внутри денежными средствами в сумме 10 000 рублей, не представляющими материальной ценности тремя банковскими картами ПАО Сбербанк, банковской картой ПАО «Приморье», скидочными картами, подарочными картами, бумажной иконой с изображением Серафима Саровского, металлическим жетоном. С похищенным имуществом <ФИО>1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №14 значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, <дата>, в период с 17 часов 14 минут до 17 часов 30 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что в помещении лаборатории стоматологической клиники «PREMIERA», находящейся на 1 этаже административного здания по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, <адрес> «В», никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тем самым никто не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, путем свободного доступа, через открытую дверь незаконно проник в указанное помещение, предназначенное для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, не имея права распоряжаться чужим имуществом и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №15, а именно, находящуюся на открытой вешалке, сумку, стоимостью 1 500 рублей, с находившимися внутри денежными средствами в сумме 37 000 рублей, не представляющими материальной ценности женским носком, наушниками, тушью, тональным кремом, пропускной картой «Акватория», студенческим билетом ЧПОУ «Первый Санкт-Петербургский Зуботехнический Колледж», связкой ключей. С похищенным имуществом <ФИО>1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №15 значительный ущерб на общую сумму 38 500 рублей.

Подсудимый <ФИО>1 от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные им при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого.

Так, будучи допрошенным <дата>, дополнительно допрошенным <дата> в качестве обвиняемого, в присутствии защитника <ФИО>1 пояснил, что

- <дата>, примерно в 12 часов, он находился в районе <адрес> «Д» по ул.Енисейская в г.Владивостоке, где расположен бизнес-центр с многочисленными офисами организаций. Ему было известно, что обеденный перерыв сотрудников офисов в основном начинается в 12 часов. Он зашел в здание бизнес-центра, вход был свободный, пропускной режим отсутствовал, заходя он надел на себя медицинскую маску белого цвета, поскольку предполагал, что в здании могут быть камеры видеонаблюдения. У лифта висела таблица с названиями организаций и номера этажей, прочитав которую, он решил поехать на лифте на 7 этаж. Выйдя из лифта, он прошел вправо по коридору, кабинеты от коридора отделялись матовыми стеклянными перегородками, через которые было видно, что находится внутри. В одном из офисов, номер кабинета и название организации не смотрел, через стекло он увидел, что в кабинете никого нет, а на второй по счету сверху полке шкафа-купе, дверь которого была открыта, лежала мужская кожаная сумка черного цвета, большого размера. Предположив, что в данной сумке может находиться кошелек с денежными средствами, он решил совершить хищение. Поскольку в кабинете, а также в коридоре никого из сотрудников не было, он, осознавая, что его действия останутся незаметными, примерно в 12 часов 05 минут подошел к двери, дернул за ручку, дверь оказалась открыта, он вошел в кабинет, подошел к шкафу-купе, взял в руки ранее увиденную сумку, вынул из нее кошелек, закрыл замок на сумке, быстро вышел из кабинета, положив кошелек в карман куртки и покинул здание. По дороге он открыл кошелек и обнаружил в нем денежные средства, пересчитал их, сумма была 340 000 рублями, купюрами по 5 000 рублей, доллары США номиналом 100 долларов, всего 1 300 долларов США, банковские карты, водительское удостоверение. Что находилось еще в кошельке, он не может сказать, так как кроме денежных средств его ничего не интересовало. Кошелек, с находящимися в нем банковской картой и водительским удостоверением, он выбросил по дороге в мусорный бак, где именно сказать не может, так как не помнит. Денежные средства он потратил на личные нужды;

- <дата> примерно в 13 часов, нуждаясь в денежных средствах, он решил зайти в административное здание по адресу: г.Владивосток, ул.Пионерская, <адрес>, и совершить хищение чужого имущества. Вход в здание был свободный, справа от входа находился пост вахты, однако запись посетителей не ведется, вахтер не спрашивает посетителей, куда те идут, поэтому он беспрепятственно прошел дальше. На 5 этаже здания, где располагались кабинеты различных организаций, в коридоре ходили девушки из офисов, однако, они не обращали на него внимания, уже начался обеденный перерыв. Он подошел к офису из которого вышла девушка, на двери висел <номер>, название организации он не помнит. Примерно в 13 часов 30 минут он заглянул в указанный офис, убедился, что там никого нет, прошел в помещение, справой стороны от входа увидел у окна рабочий стол, за которым в правом углу стоял сейф, на котором лежала мужская кожаная сумка большого размера, коричневого цвета. Он подошел к сумке и в боковом кармане обнаружил мужское портмоне коричневого цвета. Он решил похитить данное портмоне. Убедившись, что в офисе отсутствуют сотрудники и за его действиями никто не наблюдает, он вынул портмоне и покинул помещение офиса. Покинув здание, он открыл кошелек и увидел, что в нем находятся денежные средства в сумме 35 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей, 1 850 рублей мелкими купюрами и 200 долларов США, а также документы на автомашину, какие именно, уже не помнит. Поскольку, кроме наличных денежных средств, иное имущество его не интересовало, кошелек с его содержимым он выбросил по дороге в мусорный бак. Денежные средства он потратил на личные нужды;

- <дата> примерно 15 часов, проходя мимо многоэтажного жилого дома <номер> по Океанскому проспекту в г.Владивостоке, на первых этажах которого расположены офисы различных организаций, у него возник умысел на хищение имущества в каком-либо из офисов данного здания. Примерно в 15 часов 30 минут он вошел в здание, где были расположены: массажный зал, салон красоты и другие организации. При входе охрана отсутствовала, поэтому он беспрепятственно вошел в здание, поднялся на 4 этаж, на лестничной площадке были расположены металлические двери, которые вели в офисы. На двери слева висела табличка с наименованием организации «Продвижение». Он открыл дверь и вошел в общий зал, в зале никого не было, тогда он решил зайти в один из кабинетов, убедившись, что за его действиями, никто не наблюдает, прошел по кабинету и слева на последнем рабочем месте, на стуле увидел черную женскую сумку, которая была открыта, подойдя ближе увидел, что в ней лежит кошелек прямоугольной формы черного цвета, достал его из сумки, положил в карман своей куртки и вышел из данного офиса. Когда он открыл кошелек, то увидел, что там лежит пачка денежных средств купюрами 5 000 рублей, перевязанная резинкой для денег, пересчитал их, сумма была 250 000 рублей. В кошельке также находились банковские карты, скидочные карты различных магазинов. Поскольку его интересовали только наличные деньги, сам кошелек и его содержимое он выбросил по пути в мусорный бак, где именно сказать затрудняется;

- <дата> в 14 часов 40 минут он находился в районе <адрес> «А» по ул.Бестужева в г.Владивостоке, где, нуждаясь в денежных средствах, решил зайти в офисное здание, и совершить хищение чужого имущества. Зайдя в офисное здание, при входе сидел охранник, однако тот его не записал, и не спросил, куда он идет. В 14 часов 50 минут он поднялся на 2 этаж, увидел офисное помещение с открытой дверью, заглянул в указанный офис, номер которого не помнит, внутри никого не было. Слева от входа стоял рабочий стол, под которым стояла сумка от ноутбука. Сумка была открыта, он заглянул в нее и увидел кошелек черно-желтого цвета, прямоугольной формы, из комбинированной кожи. Убедившись, что его никто не видит, он взял кошелек из указанной сумки, спрятал его в карман своей куртки и вышел из помещения, на встречу ему вышел мужчина, который спросил его, что он тут делает, на что он ответил, что привез документы его начальнику и быстро покинул кабинет. Открыв кошелек, он обнаружил денежные средства в рублях и долларах, 1 400 долларов США, 5 000 рублей одной купюрой и 3 000 рублей разными купюрами, в кошельке находились также банковские карты, документы. Поскольку иное имущество для него интереса не представляло, выйдя из здания, он выбросил кошелек с его содержимым. Денежные средства он потратил на личные нужды;

- <дата> примерно в 10 часов, он находился недалеко от дома <номер> по ул.Авроровская г.Владивостока, в котором находятся офисы, где, нуждаясь в денежных средствах, решил совершить хищение. Обойдя здание, с торца по железной лестнице с улицы он поднялся на 2 этаж, вход в офисные помещения был оборудован металлической дверью, которая была не заперта, беспрепятственно прошел в общий коридор, где расположены офисы, никто его не останавливал, он также никого не встречал. Увидев, что один кабинет открыт, он заглянул в него, внутри никого не было, вошел в данный кабинет, где по правой стороне были расположены рабочие места сотрудников, разделенные матовым стеклом. Пройдя дальше по кабинету, он увидел, что слева у окна, на стуле находится женская сумка, из которой был виден женский кошелек ярко красного цвета, который он похитил, спрятал в карман своей куртки, вышел из данного кабинета, а далее из здания. Открыв кошелек он увидел в нем денежные средства в сумме 25 000 рублей, купюрами разного достоинства, поскольку для него интерес представляли только наличные денежные средства, кошелек с остальным содержимым он выбросил в ближайший мусорный бак, где именно, не помнит. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужды;

- <дата> примерно в 14 часов, проходя мимо 3-х этажного офисного здания из красного кирпича, выполненного в виде коттеджа по ул.Алеутская, <адрес> г.Владивостоке, у него возник умысел зайти в данное здание и похитить что-либо ценное. Поскольку вход в данное здание осуществлялся по звонку в домофон, то он решил подождать, когда кто-нибудь зайдет или выйдет из здания. Примерно в 14 часов 10 минут он стоял на крыльце указанного здания, когда ко входной двери подошла девушка, в этот момент из двери вышел мужчина, а девушка вошла в здание, он проследовал за ней. Поднявшись на 3 этаж, где справой стороны от лестничной площадки располагалась металлическая входная дверь, которая оказалась не заперта, он заглянул в помещение, номер которого не помнит, внутри никого не было. Он увидел, что на вешалке, у входа с левой стороны, висит короткая, женская норковая шуба коричневого цвета. Эта шуба была надета на девушке, которую ранее он встретил на улице, и которая затем вошла в здание. Убедившись, что рядом никого нет, он взял данную шубу, спрятал ее под своей курткой, и направился к выходу из данного здания. Примерно в конце января 2023 года он продал эту шубу за 5 000 рублей, через свою знакомую <ФИО>18 Вырученные денежные средства он потратил на свои нужды;

- <дата> примерно в 14 часов, проходя мимо хостела «Глубина» по адресу: г.Владивосток, ул.Уборевича, <адрес> «А», увидел, что дверь приоткрыта, и, нуждаясь в денежных средствах, он решил зайти в него, чтобы похитить какое-либо имущество. В помещении хостела никого не было. Он подошел к стойке администратора, заглянул за нее и увидел мужскую сумку. Осознавая, что его действия никто не видит и не наблюдает за ним, примерно 14 часов 07 минут он рукой из вышеуказанной сумки мужской кожаный кошелек темно-серого цвета прямоугольной формы, который убрал в карман своей куртки и покинул помещение хостела. В кошельке он обнаружил денежные средства, в сумме 5 500 рублей, 5 купюр номиналом по 1 000 рублей каждая и одна купюра номиналом 500 рублей. В кошельке, также находились банковские карты. Поскольку кроме денежных средств, для него иное имущество не представляет интереса, кошелек и остальное его содержимое он выбросил в мусорный бак, где именно не помнит. Деньги потратил на личные нужды;

- <дата> в 17 часов 30 минут, проходя мимо офисного здания по адресу: г.Владивосток, Океанский проспект, <адрес>, у него возник умысел на хищение какого-либо чужого имущества, для чего он вошел в данное здание через вход с торца, где отсутствует охрана, поднялся на 3 этаж, выборочно заглянул в одно из офисных помещений, в кабинете сотрудники офиса отсутствовали, сразу справа при входе в указанный кабинет стоял рабочий стол, который был отделен матовой перегородкой, находился ли кто-либо за ней, он не видел. Осознавая, что его действия никто не видит и не наблюдает за ним, в 17 часов 50 минут он подошел к столу, на системном блоке, стоящем в правом углу, увидел женскую сумку-рюкзак серого цвета, замок которой был открыт. Он засунул в нее руку и вытащил кожаный кошелек темно-красного цвета, изготовленный из кожи питона, прямоугольной формы. Кошелек он убрал в карман своей куртки и покинул кабинет. В кошельке он обнаружил денежные средства в сумме 5 500 рублей, 5 купюр номиналом 1 000 рублей и одна купюра номиналом 500 рублей, так же в кошельке находились какие-то карты. Поскольку, кроме денежных средств, для него иное имущество не представляет интереса, кошелек и остальное его содержимое он выбросил в мусорный бак, где именно не помнит. Деньги потратил на личные нужды;

- <дата> в 08 часов 30 минут он шел мимо офисного здания по ул.Уткинская, <адрес> г.Владивостоке, когда у него возник умысел на хищение какого-либо имущества, поскольку нуждался в денежных средствах. С торца здания располагался вход в офис, который оснащен металлической дверью, на стене висела табличка с названием организации, которого он не помнит. Дверь оказалась не запертой, он прошел в холл, в помещении никого не было. При входе в помещение офиса, с левой стороны располагался шкаф-купе, дверь которого была открыта, где висела мужская куртка. Убедившись, что рядом никого нет и его никто не видит, он достал из внутреннего правого кармана куртки мужской кошелек черного цвета, положил его в карман своей куртки и вышел из офиса. В кошельке оказались денежные средства в сумме 25 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей, также в кошельке находились подарочные карты различных магазинов. Забрав из кошелька денежные средства, кошелек с иным содержимым выбросил. Денежные средства он потратил на личные нужды;

- <дата> примерно 17 часов 30 минут, проходя мимо 9 этажного административного здания «ПромстройНИИПроект» по проспекту Красного Знамени, <адрес> г.Владивостоке, достоверно зная, что в нем находится много офисов различных организаций, решил зайти в него. В здание он вошел с черного входа, с обратной стороны здания, в данном здании отсутствует охрана, поднялся на 8 этаж и вошел в офисы, расположенные в левой части этажа. Вход непосредственно в офис был оборудован металлической дверью, которая оказалась не запертой. Примерно в 17 часов 40 минут он вошел в помещение офиса, в нем никого не было. С левой стороны была расположена стойка-ресепшен, за которой отсутствовал сотрудник. На указанной стойке стояла сумка-рюкзак лаковая черная, сумка была открыта. Убедившись, что в офисе никого нет и за его действиями никто не наблюдает, он из сумки-рюкзака достал кошелек фиолетового цвета, и направился к выходу. По пути он пересчитал денежные средства, которые были в кошельке, сумма была 48 000 рублей, разными купюрами. Также в кошельке находились банковские карты и карточки в различные магазины. Поскольку его интересовали только денежные средства, кошелек, а также остальное его содержимое, он выбросил где-то на улице в мусорный контейнер, где именно, не помнит. Денежные средства потратил на личные нужды;

- <дата>, примерно 20 часов, проходя мимо жилого дома <номер> по Партизанскому проспекту в г.Владивостоке, он увидел, что в офисах горит свет, у него возник умысел на хищение чужого имущества, так как он нуждался в денежных средствах, и решил войти внутрь. Какой-либо охраны на входе в офис не было, поэтому он смог беспрепятственно войти внутрь. Он поднялся на второй этаж, осмотрелся, подошел к офису <номер>, так как в него была приоткрыта дверь, убедился, что в нем никого, вошел внутрь, прошел к дальнему столу с правой стороны, где из женской сумки-рюкзака черного цвета, которая стояла на полке шкафа, стоящего у стены, похитил женский кожаный кошелек черного цвета, на котором на лицевой части по середине расположен логотип «DKNY NEW YORK». Данный кошелек он положил в правый задний карман своих штанов, после чего покинул офис. Выйдя из офиса, он открыл кошелек и обнаружил, что в нем находятся денежные средства в сумме 25 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей, а также пластиковые карты, в том числе банковские карты, скидочные карты магазинов. Взяв из кошелька денежные средства, кошелек с остальным содержимым он выбросил в ближайшую урну. Денежные средства он потратил на личные нужды;

- <дата>, примерно 18 часов 30 минут, проходя мимо административного здания «Центр делового сотрудничества» по адресу: г.Владивосток, ул.Суханова, <адрес> «А», у него возник умысел на хищение, поскольку испытывал финансовые трудности. Вход в здание был свободный, его никто не остановил, не смотря на то, что имелась вахта. Он поднялся на 4 этаж, там были посетители, как он понял какого-то учебного центра. Дождавшись когда все уйдут, примерно 18 часов 50 минут он увидел, что в одном из кабинетов в конце коридора никого нет, вошел в него, где увидел, что это учебный класс, сотрудники в нем отсутствовали, увидел перегородку, которая разделяла класс, заглянув за которую, увидел, что на сейфе при входе стоит сумка-рюкзак черного цвета. Из указанной сумки он вынул кошелек бордового цвета, положил его в карман своей куртки и вышел из кабинета. Выйдя из здания, он достал из украденного им кошелька денежные средства в сумме 10 000 рублей различными купюрами, также в кошельке были банковские карты, скидочные карты, подарочные карты, и бумажная икона. Икону и денежные средства он взял себе, а кошелек и остальное содержимое выбросил где-то на улице. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды, икону впоследствии выдал добровольно следователю;

- <дата> около 17 часов, нуждаясь в денежных средствах, он решил похитить чужое имущество в каком-либо офисе, и проходя мимо административного здания по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, <адрес> «В», где как ему достоверно было известно, находится клиника и другие организации, решил войти в него. В 17 часов 14 минут, находясь на первом этаже, где располагалась лечебная организация, он заглянул в помещение, никого из сотрудников внутри не было. Осознавая, что его действия никто не видит и не наблюдает за ним, он, с открытой вешалки, которая стояла при входе в помещение, похитил женскую сумку черного цвета через плечо, и направился к выходу. Находясь на улице, он открыл сумку и обнаружил в ней женский носок белого цвета, в котором находились денежные средства в сумме 37 000 рублей разными купюрами. Поскольку содержимое сумки его не интересовало, саму сумку с ее содержимым он выбросил на улице в мусорный бак, где именно не помнит. Деньги потратил на личные нужды. Вину в предъявленном ему обвинении, признает полностью, раскаивается в содеянном. (т.5 л.д.94-104, 160-163)

После оглашения показаний, подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Согласно протоколам явки с повинной следует, что

- <дата> <ФИО>1 сообщил о совершении им хищения <дата> в одном из офисных помещений в районе ул.Енисейская, где из сумки похитил кошелек с денежными средствами в сумме 340 000 рублей и 1 300 долларов США. Денежные средства он потратил на личные нужды, признает вину и раскаивается в содеянном (т.4 л.д.159);

- <дата> <ФИО>1 сообщил о совершении им <дата> в офисе по адресу г.Владивосток, ул.Пионерская, <адрес>, хищения кошелька с денежными средствами в сумме 40 000 рублей и 200 долларов США. Денежные средства он потратил на личные нужды, признает вину и раскаивается в содеянном (т.4 л.д.164);

- <дата> <ФИО>1 сообщил о совершении им <дата> хищения по адресу г.Владивосток, Океанский проспект, <адрес>, когда из сумки похитил кошелек с денежными средствами в сумме примерно 245 000 рублей, которые потратил на личные нужды. Признает вину и раскаивается в содеянном (т.4 л.д.173);

- <дата> <ФИО>1 сообщил о совершении им <дата> хищения по адресу г.Владивосток, ул.Бестужева, <адрес> «А», где похитил кошелек с денежными средствами в сумме 10 000 рублей и 1 400 долларов США. Денежные средства он потратил на личные нужды, признает вину и раскаивается в содеянном (т.4 л.д.141);

- <дата> <ФИО>1 сообщил о совершении им <дата> хищения по адресу г.Владивосток, ул.Авроровская, <адрес>, где тайно похитил женский кошелек с денежными средствами в сумме 25 000 рублей. Вину признает и раскаивается в содеянном (т.4 л.д.146-147);

- <дата> <ФИО>1 сообщил о совершении им <дата> примерно в 16 часов хищения короткой норковой шубы из офисного помещения на втором этаже по адресу г.Владивосток, ул.Алеутская, <адрес>. Шубу он в дальнейшем продал, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Вину признает и раскаивается в содеянном (т.4 л.д.151);

- <дата> <ФИО>1 сообщил о совершении им хищения <дата> из хостела «Глубина» по адресу г.Владивосток, ул.Уборевича, <адрес> «а», где со стойки администратора похитил кошелек с денежными средствами в сумме 4 500 рублей. Денежные средства он потратил на личные нужды, признает вину и раскаивается в содеянном (т.4 л.д.184);

- <дата> <ФИО>1 сообщил о совершении им <дата> хищения в одном из офисных помещений по адресу г.Владивосток, Океанский проспект, <адрес>, где похитил кошелек с денежными средствами в сумме 4 500 рублей. Денежные средства он потратил на личные нужды раскаивается в содеянном (т.4 л.д.155);

- <дата> <ФИО>1 сообщил о совершении им <дата> хищения в офисе по адресу: г.Владивосток, ул.Уткинская, <адрес>, где из внутреннего кармана куртки похитил кошелек с денежными средствами в сумме 25 000 рублей. Денежные средства он потратил на личные нужды, кошелек выбросил, вину признает, раскаивается в содеянном (т.4 л.д.169);

- <дата> <ФИО>1 сообщил о совершенном им <дата> хищении по адресу: г.Владивосток, <адрес>, <адрес>, на 8 этаже, где украл кошелек с денежными средствами в сумме 60 000 рублей. Денежные средства он потратил на личные нужды, вину признает, раскаивается в содеянном (т.4 л.д.179-180);

- <дата> <ФИО>1 сообщил о совершенном им <дата> примерно в 20 часов 15 минут хищении в кабинете <номер> по адресу: г.Владивосток, Партизанский проспект, <адрес>, где украл кошелек с денежными средствами в сумме 25 000 рублей, которые потратил на личные нужды, вину признает, раскаивается в содеянном (т.4 л.д.204);

- <дата> <ФИО>1 сообщил о совершенном им <дата> примерно в 19 часов 00 минут хищении в кабинете <номер> по адресу: г.Владивосток, ул.Суханова, <адрес> «а», где похитил кошелек бордового цвета с денежными средствами в сумме 10 000 рублей. Денежные средства он потратил на личные нужды, кошелек выбросил, вину признает, раскаивается в содеянном (т.4 л.д.209-210);

- <дата> <ФИО>1 сообщил о совершенном им <дата> примерно в 17 часов хищении из коридора лаборатории клиники «Премьера» по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, <адрес> «в», где похитил женскую сумку черного цвета с денежными средствами в сумме примерно 37 000 рублей. Денежные средства он потратил на личные нужды, вину признает, раскаивается в содеянном (т.4 л.д.199-200)

После оглашения протоколов явки с повинной, <ФИО>1 не оспаривал их содержания, подтвердил добровольность дачи явок.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от <дата> <ФИО>1 показал, что

- <дата> примерно в 14 часов 50 минут, войдя с обратной стороны в здание по адресу: г.Владивосток, ул.Бестужева, <адрес> «а», он поднялся на 2 этаж, где вошел в кабинет <номер>, расположенный по правой стороне коридора, где из сумки, стоящей на полу под столом, расположенным слева при входе в кабинет, похитил кошелек черно-желтого цвета, внутри которого находились денежные средства в сумме 8 000 рублей и 1 400 долларов США, банковские карты и документы. Денежные средства он оставил себе, а кошелек с остальным содержимым выбросил;

- <дата> в 18 часов 54 минуты, войдя в административное здание «Центра делового сотрудничества» по адресу: г.Владивосток, ул.Суханова, <адрес> «а», через центральный вход, он поднялся на 4 этаж, где вошел в кабинет <номер>, расположенный в конце коридора, где из черного рюкзака, стоящего на сейфе за стеклянной перегородкой, похитил кошелек бордового цвета, внутри которого находились денежные средства в сумме 10 000 рублей, банковские карты, бумажная икона. Денежные средства и икону он оставил себе, а кошелек с остальным содержимым выбросил;

- <дата> примерно в 08 часов 35 минут, войдя в помещение офиса, расположенного на первом этаже с торца дома по адресу: г.Владивосток, ул.Уткинская, <адрес>, где из шкафа-купе, стоящего слева при входе, висела мужская куртка, из правого внутреннего кармана которой, похитил мужской кошелек черного цвета с денежными средствами в сумме 25 000 рублей, скидочными картами. Денежные средства он оставил себе, а кошелек с остальным содержимым выбросил;

- <дата> примерно в 14 часов 10 минут, подойдя к входной двери здания по адресу: г.Владивосток, ул.Алеутская, <адрес>, оборудованной домофоном, он ожидал, когда кто-нибудь войдет или выйдет, чтобы самому пройти внутрь, когда к двери подошла девушка в короткой норковой шубе коричневого цвета, которая позвонила в домофон, входная дверь открылась, та прошла внутрь здания, он прошел за ней следом. Девушка поднялась выше, а он остался на первом этаже. После этого, примерно в 14 часов 20 минут он поднялся на 3 этаж указанного здания, где примерно в 14 часов 25 минут вошел в офис, расположенный слева от лестничной площадки, откуда с открытой вешалки при входе с левой стороны похитил шубу, взяв ее и спрятав под свою куртку, он вышел из здания. Шубу впоследствии продал за 5 000 рублей;

- <дата> примерно в 10 часов 15 минут, по наружной лестнице с торца здания по адресу: г.Владивосток, ул.Авроровская, <адрес>, он поднялся на второй этаж, где вошел в один из офисов, расположенных по левой стороне, внутри которого вошел в первый слева кабинет, где у рабочего стола, стоящего в левом углу у окна, из с умки, лежащей на стуле, похитил кошелек красного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 25 000 рублей и банковские карты. Денежные средства он оставил себе, а кошелек с остальным содержимым выбросил;

- <дата> в 15 часов 30 минут, войдя в офисное здание по адресу <адрес>, Океанский проспект, <адрес>, поднялся на 4 этаж, где вошел в офис, расположенный первым слева от лестничной площадки, на двери которого имелась табличка с названием «PROДвижение», внутри которого, на последнем рабочем месте слева, из сумки, лежащей на стуле, похитил кошелек черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 250 000 рублей, банковские и скидочные карты. Денежные средства он оставил себе, а кошелек с содержимым выбросил;

- <дата> в 17 часов 40 минут, войдя с черного входа в административное здание «ПромстройНИИпроект» по адресу: г.Владивосток, просп.Красного Знамени, <адрес>, он поднялся на 8 этаж, где вошел в кабинет с номером <номер> и названием «Инсайт учебный центр», расположенный слева от лифта, внутри которого из женской сумки-рюкзака, лежащей на стойке-ресепшен, похитил кошелек фиолетового цвета, в котором находились денежные средства в сумме 48 000 рублей, банковские и скидочные карты. Денежные средства он оставил себе, а кошелек с содержимым выбросил;

- <дата> в 13 часов 30 минут, войдя в административное здание по адресу: г.Владивосток, ул.Пионерская, <адрес>, он поднялся на 5 этаж, где вошел в офис, расположенный в конце коридора, на двери которого имелся номер <номер> и название организации АО «Тихоокеанская электротехническая компания», внутри которого прошел в кабинет, расположенный справа, где из сумки, лежащей на сейфе в правом углу у окна, похитил мужское портмоне, в котором находились денежные средства в сумме 36 850 рублей и 200ь долларов США. Денежные средства он оставил себе, а кошелек с содержимым выбросил. (т.5 л.д.122-149)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от <дата> <ФИО>1 показал, что

- <дата> в здании по адресу: г.Владивосток, ул.Суханова, <адрес> «а», в помещении офиса <номер>, похитил кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 10 000 рублей, различные банковские и дисконтные карты;

- <дата> в хостеле «Глубина» по адресу: г. Владивосток, ул. Уборевича, <адрес> «а», из рюкзака, лежащего на стойке администратора, похитил кошелек с денежными средствами в сумме 5 500 рублей. (т.5 л.д.57-61)

После оглашения протоколов проверки показаний на месте <ФИО>1 не оспаривал их содержания, подтвердил сообщенные им сведения.

Помимо изложенного, вина <ФИО>1 в совершении тайного хищения чужого имущества, подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Цая А.В., Потерпевший №6, <ФИО>15, Потерпевший №8, Потерпевший №10, <ФИО>16, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, показаниями свидетелей <ФИО>17, <ФИО>25, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>20, чьи показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, ввиду их неявки и при отсутствии возражений сторон, а также исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ материалами дела.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 от <дата> и показаний данных в ходе дополнительного допроса от <дата> следует, что с 2019 года по настоящее время он является директором ООО «Приоритет», офис которого расположен на 7 этаже офисного здания (бизнес-центра) по ул.Енисейская, <адрес>Д, строение 2 в г.Владивостоке и занимает 3 кабинета. Пропускной режим в здание осуществляется в свободном доступе, камеры видеонаблюдения в здании есть, однако на <дата> они не работали. Его кабинет имеет <номер>, на двери висит табличка также его организации ООО «Востокфинансгрупп». Офис от коридора отделяет стена и дверь из матового полупрозрачного стекла, позволяющего видеть обстановку в помещении. Его кабинет расположен при входе в офис с левой стороны, оборудован деревянной дверью, замок на которой в течение рабочего дня не закрывается. Режим работы офиса с 09 до 18 часов, вход в офис свободный, однако, прием посетителей не ведется, в офис приходят только курьеры. В его кабинете установлена камера видеонаблюдения, которая охватывает рабочие места и вход в кабинет. При входе в его кабинет справа стоит шкаф-купе, где он хранит верхнюю одежду, так же в шкафу есть вертикально расположенные полки для хранения. <дата> в 09 часов он приехал в офис, свою сумку, в которой находились его личные вещи, ноутбук и кошелек, он положил на вторую сверху полку шкафа. В кошельке, который материальной ценности для него не представляет, находились денежные средства в сумме 340 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей, указанную сумму он взял из дома и собирался положить на банковских счет, а также денежные средства в сумме 1 300 долларов США, купюрами по 100 долларов. На <дата> по курсу ЦБ РФ стоимость 1 доллара США - 79,4529, соответственно 1 300 долларов США - 103 288,77. Также в кошельке находились документы, водительское удостоверение на его имя, банковская карта ПАО «Сбербанк», которые материальной ценности не представляют. В период с 12 часов до 12 часов 25 минут он выходил из своего кабинета на улицу, кабинет не закрыл, после чего вернулся. Перед выходом на улицу, он брал в кошельке 1 000 рублей. В 13 часов он уехал из офиса по своим рабочим делам, сумка находилась всегда при нем, однако он не проверял, находился ли там кошелек. Находясь в 17 часов в <адрес>, открыв сумку он не обнаружил своего кошелька, после чего проверил его наличие в машине, где кошелька также не оказалось. Вернувшись в 19 часов в офис, он осмотрел кабинет, но кошелька не обнаружил. В связи с этим, он просмотрел видеозапись с камеры, на которой увидел, как <дата> в 12 часов 03 минуты, когда он выходил из кабинета, а его сотрудники в соседнем кабинете на обеде, в его кабинет зашел ранее незнакомый мужчина, прошел к шкафу-купе и из его сумки достал, принадлежащий ему кошелек с находившимися там денежными средствами. Мужчина был одет в куртку черного цвета без капюшона, джинсы светло голубого цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой и ярко оранжевыми вставками. Мужчина без головного убора, коротко подстриженный светлый волос, с лобной залысиной. Мужчина крупного телосложения, высокого роста около 190 см. На лице у мужчины была надета медицинская маска белого цвета. Видеозапись с камеры видеонаблюдения о н выдал следователю. В результате хищения кошелька ему причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 443 228,77 рублей. (т.2 л.д.84-88, 90-93)

Согласно заявлению Потерпевший №1 от <дата>, последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое <дата> примерно в 12 часов 03 минуты, по адресу: г.Владивосток, ул.Енисейская, <адрес> «Д», корпус 2, офис 702, тайно похитило черный кожаный кошелек с денежными средствами в сумме 340 000 рублей и 1 300 долларов США. (т.2 л.д.69)

Согласно представленным в ходе судебного следствия государственным обвинителем данным ЦБ РФ курс доллара США на <дата> составляет 79,4529 рублей за 1 доллар.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> зафиксирована обстановка в помещении офиса <номер> расположенного на 7 этаже в здании по адресу: г.Владивосток, ул.Енисейская, <адрес> «Д», строение 2. В ходе осмотра установлено, что помещение офиса имеет стеклянное полупрозрачное стеновое ограждение, вход в кабинет осуществляется через деревянную дверь, повреждений на которой и замке не обнаружено. На входной двери в помещение офиса <номер> имеется табличка с указанием номера офиса, наименования организации ООО «Востокфинансгрупп», режима работы с понедельника по пятницу с 09 до 18 часов. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что его кошелек лежал на второй сверху полке шкафа-купе, стоящего справа. Кошелек в указанном месте отсутствует. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения. (т.2 л.д.72-80)

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата> с участием подозреваемого <ФИО>1 осмотрен компакт-диск с видеозаписью событий от <дата>, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Владивосток, ул.Енисейская, <адрес> «Д», строение 2. Участвующий в ходе осмотра <ФИО>1 пояснил, что на видеозаписи запечатлен он в момент хищения <дата> кошелька с денежными средствами. Указанный компакт диск с видеозаписью признан вещественным доказательством, приобщен в данном качестве к материалам уголовного дела. (т.4 л.д.245-248, 249, 250)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3 от <дата> и показаний данных в ходе дополнительного допроса от <дата> следует, что он работает в должности главного инженера, его рабочий кабинет находится в офисе <номер> на 5 этаже (этаж оборудован камерами видеонаблюдения) административного здания по адресу: г.Владивосток, ул.Пионерская, <адрес>, совмещен с кабинетом главного бухгалтера, вход в офис свободный, при входе в здание находится пост охраны, однако, запись посетителей не ведется. <дата> на рабочее место он прибыл в 12 часов, перед чем, обналичил со своего счета 35 000 рублей, которые положил в портмоне, где уже лежали денежные средства в размере 5 000 рублей одной купюрой. Кроме того в портмоне находились документы: водительское удостоверение, COP на транспортное средство, медицинский полис, денежные средства в сумме 1 850 рублей, 200 долларов США. В кабинете он положил сумку на сейф, расположенный слева от его рабочего места, портмоне находилось в боковом кармане сумки. Около 12 часов 30 минут начался обед, он с коллегами обедал в комнате для переговоров, которая находится перед входом в его кабинет. К его рабочему столу никто не подходил. После обеда он покинул офис по служебным делам, там оставалась сотрудник <ФИО>21 Вернувшись около 15 часов 30 минут он решил совершить покупку в буфете на 1 этаже, с этой целью открыл сумку и не обнаружил в ней портмоне, поискав которое на своем рабочем месте, а также в своем автомобиле, портмоне он не нашел, после этого он отправился в магазин, где снимал деньги, там ему показали записи с камер, на которых было видно, что портмоне было при нем. После этого он обратился к охране офиса для просмотра видеозаписей, на которых увидел, что в 13 часов на этаж заходит неизвестный ему мужчина, после того как <ФИО>21 вышла из кабинета в туалет не закрыв дверь, в 13 часов 32 минуты в его кабинет заходит вышеуказанный мужчина и закрывает за собой дверь, далее <ФИО>22 вернулась, закрыла дверь на ключ и снова ушла, а в 13 часов 33 минуты, мужчина вышел из его кабинета, открыв дверь изнутри, и покидает этаж. Портмоне темно-коричневого цвета, размером 7x17 см, закрывается на магнит, стоимостью 6 000 рублей. B результате совершенного преступления, ему причинен материальный ущерб, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 50 000 рублей. (т.2 л.д.113-115, 124-125)

Согласно заявлению Потерпевший №3 от <дата>, последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут <дата>, из кабинета <номер> здания по адресу: г.Владивосток, ул.Пионерская, <адрес>, похитило кошелек, причинив значительный материальный ущерб в размере 59 606 рублей. (т.2 л.д.99)

Согласно сведениям ЦБ РФ на дату <дата> курс доллара США составлял 60,3164 рублей за 1 доллар. (т.2 л.д.129)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> зафиксирована обстановка в помещении офиса <номер> АО «Тихоокеанская электротехническая компания» в административном здании по адресу: г.Владивосток, ул.Пионерская, <адрес>, на 5 этаже. В ходе осмотра установлено, что в кабинете главного инженера, справа от окна расположен сейф, на котором со слов участвующего в осмотре Потерпевший №3 <дата> находилась его сумка, внутри которой находилось мужское портмоне внутри с денежными средствами в сумме 41 550 рублей и 200 долларов США, а также документами и банковскими картами, отсутствие портмоне он обнаружил в 14 часов 30 минут <дата>. В ходе осмотра изъят флеш-накопитель с видеозаписью событий от <дата>. (т.2 л.д.100-105)

Согласно п.8 протокола осмотра предметов от <дата> с участием <ФИО>1 осмотрен флеш-накопитель с видеозаписью событий от <дата>, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Владивосток, ул.Пионерская, <адрес>. Участвующий в ходе осмотра <ФИО>1 пояснил, что на видеозаписи находится он, когда <дата> в 13 часов 30 минут зашел в кабинет <номер> и похитил кошелек, лежащий на сейфе около окна в кабинете, расположенном на 5 этаже по вышеуказанному адресу. Указанный флеш-накопитель с видеозаписью признан вещественным доказательством, приобщен в данном качестве к материалам уголовного дела. (т.5 л.д.105-119, 120-121)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №4, данных ею <дата>, а также в ходе дополнительного допроса <дата>, следует, что она работает в агентстве по недвижимости ООО «Продвижение», офис агентства расположен на 4 этаже в 4-х этажном административном здании, являющемся пристройкой к жилому дому <номер> по Океанскому проспекту в г.Владивостоке. Вход в данное здание осуществляется со двора по лестнице через пластиковую дверь, замок на которой есть, но в рабочее время она открыта. В настоящее время вход свободный, охрана отсутствует. В данном здании имеются видеокамеры, установленные на входе в здание, а также на лестничной площадке 3 этажа. Нумерации офисы не имеют, вход в агентство оборудован дверью, которая в течение рабочего дня не закрывается на ключ, на двери расположена табличка с наименованием компании, режим работы агентства с 09 до 18 часов. Обычно на входе в офис на ресепшене находится офис-менеджер, однако, <дата> та работала удаленно. <дата> примерно в 14 часов 30 минут она зашла к себе в офис по вышеуказанному адресу. У нее с собой была сумка небольшого размера черного цвета, в которой находились ее личные вещи, в том числе кожаный кошелек черного цвета. В данном кошельке находились денежные средства в размере 250 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей, которые были связаны резинкой. Данные денежные средства принадлежат ей лично, она должна была положить их на банковскую карту. В связи с тем, что ей необходимо было срочно быть в офисе, то в банк заезжать не стала и решила, что положит указанные денежные средства на банковскую карту позже. Свой кошелек она всегда кладет в сумку, которая имеет 1 отдел и закрывается на замок. На работе она обычно сумку вешает на стул. При входе в помещение было видно, что сумка висит на стуле. В офисе находились и другие сотрудники. Офис ограждений между рабочими местами не имеет. Ее рабочий стол находится в дальней части кабинета, офис камерами видеонаблюдения не оборудован. Дверь кабинета никогда не закрывается, на замок закрыта не была. Примерно в 18 часов она собралась домой. Сев в машину она открыла сумку, так как ей она показалась облегченной, и обнаружила пропажу своего кошелька. Она стала звонить своим коллегам, чтобы узнать, кто мог взять кошелек, но те ничего не знали. Тогда она вернулась в офис, где кошелька также не обнаружила. Далее она обратилась в полицию, а на следующий день, просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что в 15 часов 37 минут по лестнице по направлению с 3 этажа на 4 этаж поднимается мужчина в кепке лет 37-40 лет, высокого и крепкого телосложения, одет в синие джинсы, коротко острижен, европейской внешности. В 15 часов 39 минут указанный мужчина спускается вниз и на лестничной площадке 3 этажа он открывает кошелек и смотрит его содержимое, она сразу опознала свой кошелек. Кошелек размером 20х9 см, черного цвета, кожаный, закрывался конвертиком, 2 отдела, между ними отдел для монет, который закрывался на замок, так же отделы для банковских карт, с лицевой части кошелька по середине имелся знак LV золотистого цвета. Данный кошелек она приобретала в 2018 году в Китае за 1 500 рублей, материальной ценности для нее не представляет. В указанном кошельке находились денежные средства в сумме 250 000 рублей, а также скидочные карты различных магазинов, банковские карты «Альфабанк» 2 карты, «Тинькофф» 2 карты, «Сбербанк» 1 карта, оформленные на ее имя, которые не представляют материальной ценности. Так же хочет дополнить, что в момент хищения принадлежащего ей кошелька, а именно в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут она вместе с <ФИО>23 находились в соседнем кабинете, иногда она выходила в туалет, никого подозрительного не видела. Выходила ли <ФИО>23 в указанный период она не помнит. Другие ее коллеги ушли до момента хищения, а именно в 15 часов 00 минут. Таким образом ей причинен ущерб на общую сумму 250 000 рублей, что является для нее значительным, поскольку это были все ее сбережения, а ее заработная плата в месяц составляет 100 000 рублей, при этом она покупает продукты, оплачивает коммунальные услуги, имеет кредитные обязательства. (т.3 л.д.45-49, л.д.54-56)

Согласно заявлению Потерпевший №4 от <дата>, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 14 часов 30 минут до 18 часов 00 минут <дата>, из кабинета ООО «Продвижение» по адресу: г.Владивосток, Океанский проспект, <адрес>, из сумки, тайно похитило кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 250 000 рублей, чем причинен значительный ущерб. (т.3 л.д.34)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> зафиксирована обстановка в помещении офиса «Продвижение» по адресу: г.Владивосток, Океанский проспект, <адрес>, на 4 этаже. В ходе осмотра, со слов участвующей Потерпевший №4, установлено, что на одном из стульев в данном офисе стояла ее сумка, из которой были похищены денежные средства. (т.3 л.д.36-39)

Согласно п.4 протокола осмотра предметов от <дата> с участием <ФИО>1 осмотрен компакт-диск с видеозаписями событий от <дата> по адресу: г.Владивосток, Океанский проспект, <адрес>. Участвующий в осмотре <ФИО>1 пояснил, что на видеозаписи находится он, когда <дата> вошел в офис на 4 этаже по Океанскому проспекту, 135, и, примерно в 15 часов 30 минут, похитил из сумки, находящейся в рабочем кабинете агентства недвижимости, кошелек с денежными средствами в сумме 250 000 рублей. Указанный компакт-диск с видеозаписью признан вещественным доказательством, приобщен в данном качестве к материалам уголовного дела. (т.5 л.д.105-119, 120-121)

Из показаний потерпевшего Цая А.В., данных им в ходе допроса от <дата>, а также ходе дополнительных допросов <дата> и <дата> следует, что он является генеральным директором ООО «ТИЭМЭЛ Рус», компания занимается грузоперевозками, логистикой, и офис предприятия расположен по ул.Бестужева, <адрес> «а» в г.Владивостоке, на 2 этаже, занимает 2 кабинета по правой стороне. Пропускной режим в здание осуществляется через пункт охраны, где ведется запись всех посетителей, которые имеют свободный доступ. Один кабинет принадлежит ему, при входе в кабинет на стене висит табличка с его данными «Потерпевший №5», и номером офиса «219», из его кабинета еще одна дверь ведет во второй кабинет, где находятся сотрудники его компании, в том числе, Ли К.А. <дата> примерно в 13 часов он приехал в офис, поставил на пол под стол, расположенный у окна с левой стороны при входе в кабинет, свою сумку, и начал проводить совещание с сотрудниками. Сумка, предназначенная для переноски ноутбука, прямоугольной формы, черного цвета, выполнена из материала похожего на кожу, размером 30х20 см, глубоко внутри сумки находился его кошелек, в котором лежали документы, банковские карты и денежные средства. При входе в кабинет сумку на полу видно не было, чтобы ее увидеть, нужно было пройти в кабинет и заглянуть под стол. В 14 часов 45 минут закончилась планерка, сотрудники вышли из кабинета, он также вышел из кабинета в туалет, а когда вернулся, сотрудник Ли К.А. ему сообщил, что он, находясь в соседнем кабинете, увидел подозрительного мужчину, который заходил в его кабинет, а на его вопрос, кто он такой, тот представился курьером, сказал, что оставил какие-то документы у него на столе. Проверив стол, он не обнаружил никаких документов, после чего решил заглянуть в свою сумку, где обнаружил отсутствие своего кошелька, после чего они с Ли К.А. вышли на улицу, чтобы найти данного мужчину, однако не найдя его, вернулись в офис откуда в 15 часов 02 минуты он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. В данном случае, сотрудник охранного агентства не выполнил свою функцию, а именно пропустил незнакомое лицо в здание, не записав его данные, и не уточнив к кому и куда тот пришел. Камеры видеонаблюдения на этаже и внутри здания отсутствуют, камеры на фасаде здания охватываю вход в само здание. Таким образом, в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 02 минуты у него из сумки были похищены следующие вещи: кошелек черно-желтого цвета, размером 20х10 см, комбинированная кожа, логотип «Фэнди» расположен на передней части кошелька с левой части, в кошельке имелось 3 отдела, которые закрывались как на замок, так и без замка, данный кошелек марки «Fendi» выполнен из кожзаменителя и тканевых вставок черно-желтого цвета с логотипом «фэнди», он приобретал его на сайте «Farfetch.com» <дата> за 45 900 рублей, с учетом износа оценивает его стоимость в 25 000 рублей; денежные средства в размере 8 000 рублей, банкнотами 5 000 рублей, 2 000 рублей, 4 купюры по 50 рублей и 6 купюр по 100 рублей; доллары США в сумме 1 400 долларов; банковская карта «Тинькофф», два водительских удостоверения, одно на его имя, второе на имя его супруги; 4 скидочных карты магазинов, 3 фотографии, 1 визитная карта, которые материальной ценности не предоставляют. Ему были возвращены паспорт гражданина РФ на имя Цая А.В., водительское удостоверение его супруги, фотографии, 4 карты магазина, 1 визитная карта, банковская карта АО «Тинькофф», не представляющие материальной ценности. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 120 864 рубля, данный ущерб для него является значительным, поскольку его заработная плата в месяц на должности директора компании составляет 60 000 рублей. В ходе допроса потерпевшим приобщен скриншот заказа кошелька. (т.1 л.д.183-185, 187-188, 189-191)

Согласно заявлению Цая А.В. от <дата> последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое <дата> в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 50 минут, из офиса <номер> по адресу: г.Владивосток, ул.Бестужева, <адрес> «а», похитило кошелек черно-желтого цвета фирмы «Фэнди», стоимостью 25 000 рублей, в котором находились документы и денежные средства в сумме 8 000 рублей и 1 400 долларов США, ущерб является значительным. (т.1 л.д.171)

Согласно приобщенному к протоколу допроса потерпевшего Цая А.В. от <дата> скриншоту заказа, стоимость кошелька составляет 45 900 рублей. (т.1 л.д.192)

Согласно сведениям ЦБ РФ на дату <дата> курс доллара США составлял 62,7674 рублей за 1 доллар. (т.1 л.д.196)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> зафиксирована обстановка в помещении офиса <номер> ООО «ТИЭМЭЛ Рус», расположенного на 2 этаже по адресу: г.Владивосток, ул.Бестужева, <адрес> «а». В ходе осмотра установлено, что под офисным столом на полу находится черная кожаная сумка. Со слов участвующего в осмотре Цая А.В., <дата> около 12 часов 00 минут видел свой кожаный кошелек с денежными средствами, в настоящее время кошелек отсутствует. (т.1 л.д.174-178)

Согласно п.1 протокола осмотра предметов от <дата>, осмотрен компакт-диск с видеозаписями событий от <дата> по адресу: г.Владивосток, ул.Бестужева, <адрес> «а». Участвующий в ходе осмотра <ФИО>1 пояснил, что на видеозаписи находится он, когда он пошел в офис, расположенный на 2 этаже по ул.Бестужева, <адрес> «а» в г.Владивостоке, где похитил кошелек с денежными средствами в рублях и долларах, 1 400 долларов США, 5 000 рублей одной купюрой и 3 000 рублей разными купюрами. Указанный компакт-диск признан вещественным доказательством, приобщен в данном качестве к материалам уголовного дела. (т.5 л.д.105-119, 120-121)

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата>, осмотрены изъятые <дата> в ходе выемки у <ФИО>1: паспорт гражданина РФ Цая А.В., водительское удостоверение <ФИО>24, три личные фотографии, 4 карты магазинов, одна визитная карточка Цая А.В., банковская карта «Тинькофф», похищенные у Цая А.В., предметы одежды <ФИО>1 Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены в данном качестве к уголовному делу, возвращены на ответственное хранение владельцам. (т.3 л.д.129-132, 133-137, 138, 139, 140)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №6 данных в ходе допроса от <дата>, а также в ходе дополнительного допроса от <дата>, следует, что она трудоустроена в должности начальника отдела (кол-центра) медицинского центра «Асклепий» (ООО «Асклепий»), который располагается в помещении 3 кабинета и холле, в жилом многоэтажном доме, на 2 этаже, по адресу г.Владивосток, ул.Авроровская, <адрес>. Вход в помещения осуществляется с улицы по железной лестнице, офис занимает одно помещение, расположенное по левой стороне общего коридора по счету 3 при входе на этаж, в котором находится 3 рабочих кабинета. Пропускной режим в здание, а так же помещения кол-центра «Асклепий» свободный, охрана отсутствует. Одна камера видеонаблюдения расположена на входе в помещение кол-центра, которая фиксирует вход в кабинеты их офиса, вторая камера находится непосредственно в ее кабинете, направлена от окна на вход в кабинет, и захватывает ее рабочее место, однако, не захватывает часть стола и стула, где лежала ее сумка. Их офис не предназначен для посещения клиентов, прием не ведется, однако в офис приезжают курьеры, привозят документы, воду, IT служба. Ее рабочий стол стоит в левом углу у окна в конце кабинета. Если зайти в ее кабинет, то сумку не видно, чтобы ее увидеть, необходимо пройти в конец кабинета к окну. <дата> в 09 часов она пришла на свое рабочее место, при ней находилась ее женская сумка, в которой лежал кошелек ярко-красного цвета, лакированный размером 20х10, на лицевой части сбоку выдавленная в коже роза, кошелек с одним замком. Большую часть рабочего дня <дата> она провела у своего начальника, кабинет которого расположен рядом, периодически она возвращалась в свой кабинет. Дверь в общий зал была открыта, на замок не запиралась, ее дверь так же была открыта, поскольку на ней отсутствует замок, замки на дверях в кабинеты внутри помещения отсутствуют, замок есть только на входной двери в помещение кол-центра, которая в течение рабочего дня на замок не закрывалась. Остальные сотрудники кол-центра работали в соседнем кабинете. В конце рабочего дня, примерно в 16 часов, она обнаружила отсутствие в сумке кошелька, где находились денежные средства в размере 25 000 рублей наличными купюрами (одна купюра номиналом 2 000 рублей, 4 купюры номиналом по 5 000 рублей, остальные номиналом от 100 до 500 рублей), а также банковские карты, открытые на ее имя: карта банка ОТП, 2 карты ВТБ, 3 карты Сбербанка, которые не представляют для нее материальной ценности. Данный кошелек был приобретен за 2 000 рублей, в 2021 году, состояние кошелька было «новое», на дату совершения преступления кошелек оценивает в 2 000 рублей. Так же в кошельке находилось кольцо, размер 18-19, выполнено из серебра, 925 пробы. Данное кольцо вместе с сережками (серебряный набор) было ей подарено <дата> на день рождения. Стоимость набора 4 000 рублей, отдельно кольцо оценивает в 2 000 рублей. Она предположила, что забыла кошелек дома, но в последующем, убедилась в том, что в квартире его нет. На следующий день, <дата>, в результате просмотра камер видеонаблюдения в офисе ей стали известно, что <дата> в 10 часов 16 минут, в помещение вошел неизвестный ей и всем другим сотрудникам кол-центра мужчина. Данный мужчина осторожно прошел по прихожей комнате и, увидев ее пустой кабинет (она в это время находилась в соседнем кабинете за закрытой дверью), прошел в него до конца и через 10 секунд вышел из него. Проходя обратно по кабинету, левой рукой он что-то положил в левый карман куртки. Персонал кол-центра в это время находился в других кабинетах. Стоимость серебряного кольца, исполненного в виде цепочки из набора с сережками, документально подтвердить не может, ввиду отсутствия чеков. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 29 000 рублей, что является для нее значительным, поскольку ее заработная плата в месяц составляет 56 000 рублей, так же она оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты питания, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. В ходе допроса потерпевшей приобщена фотография серег из белого металла, в комплекте с которыми ей было подарено похищенное кольцо. (т.1 л.д.216-219, 222-224)

Согласно представленным в ходе судебного следствия государственным обвинителем сведениям, стоимость кольца составляет 4 554 рублей.

Согласно заявлению Потерпевший №6 от <дата>, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <дата> в 10 часов 16 минут, путем свободного доступа проникло в помещение кол-центра МЦ «Асклепий» по адресу: г.Владивосток, ул.Авроровская, <адрес>, где тайно похитило кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 25 000 рублей, серебряное кольцо, банковские карты. Причиненный ущерб является значительным. (т.1 л.д.205)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> зафиксирована обстановка в помещении по адресу: г.Владивосток, ул.Авроровская, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в одном из трех кабинетов, слева у окна стоит стол серого цвета, за столом находится стул, на котором лежит сумка фиолетового цвета. Со слов участвующей в осмотре Потерпевший №6, из указанной сумки был похищен кошелек с денежными средствами в сумме 25 000 рублей, кольцом, банковскими картами. (т.1 л.д.208-213)

Согласно п.5 протокола осмотра предметов от <дата> осмотрен CD-R диск с видеозаписью событий от <дата> по адресу: г.Владивосток, ул.Авроровская, <адрес>, ООО Медицинский центр «Асклепий». Участвующий в ходе осмотра <ФИО>1 пояснил, что на видеозаписи находится он, когда <дата> примерно в 10 часов 15 минут вошел в указанный кабинет и похитил кошелек из сумки, лежащей на стуле, расположенном в указанном кабинете на 2 этаже по ул.Авроровская, 17 в г.Владивостоке. (т.5 л.д.105-119, 120-121)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №7 от <дата> следует, что в октябре 2021 года в Турции приобрела норковую шубу «Автоледи» коричневого (молочный шоколад) цвета, размер 44, длиной по пояс, рукав ?. Данную шубу она приобрела за 210 000 рублей, носила в зимнее время примерно 1 раз в 2 недели, обычно это было в сухую прохладную погоду, в связи с чем, шубу с учетом износа на день хищения <дата> оценивает в 180 000 рублей. Свою шубу сможет опознать по подкладу и по немного поврежденной этикетке во внутренней части шубы с левой стороны в районе груди и по пуговице на воротнике. <дата> в 14 часов 10 минут она приехала на очередной прием по психологии к <ФИО>25, который ведет свой прием в арендованном им кабинете – офис <номер>, расположенном на 3-м этаже в административном 4-х этажном здании по ул.Алеутская, <адрес> г.Владивостоке. Вход в здание осуществляется по звонку в домофон. Его офис представляет собой блок офисов с отдельными кабинетами на 3-м этаже, данный блок офисов оборудован общей металлической дверью, которая в дневное время обычно на замок не закрыта. В 14 часов 13 минут она подошла к отдельному общему уличному входу, чтобы позвонить в домофон, относящийся к психологу. В это время около уличного входа стоял парень на вид около 35-40 лет, рост около 180см, плотного телосложения, был одет в темную куртку, джинсы голубого цвета и темную вязаную шапку. Она не успела позвонить в домофон, так как дверь открылась, и вышел какой-то мужчина, она сразу же вошла внутрь подъезда и за ней вошел парень, который стоял на улице. Она этому значения не придала. Она пришла в вышеуказанное помещение на 3-й этаж к <ФИО>25, открыла общую дверь блока офисов, одела бахилы и повесила свою шубу на открытую вешалку слева от входа в холле блока офисов. Зайдя в общий блок, она точно помнит, что закрыла общую металлическую дверь, но не на замок. На момент ее прихода в блоке офисов никого кроме <ФИО>25 не было. К ней вышел <ФИО>25 и они пошли к тому в кабинет расположенный в 2-3 метрах от входа по левой стороне. В 14 часов 15 минут они начали прием и до 15 часов 15 минут находились в кабинете и не слышали, чтобы кто-то заходил в офис, кроме курьера, который пришел в 14 часов 54 минуты и отдал <ФИО>25 заказ. В 15 часов 15 минут закончился прием, выйдя вместе с <ФИО>25 из его кабинета в общий коридор, она обнаружила, что ее шуба отсутствует. Они вместе осмотрели прилегающие помещения, но не обнаружили ее. Просмотрев видеозаписи с камеры наружного наблюдения было установлено, что <дата> в 14 часов 12 минут около входной двери стоял незнакомый ранее ей мужчина и ожидал как будто, когда кто-нибудь выйдет или зайдет в здание. Мужчина крупного телосложения, высокого роста, около 180 см, возраст 35-40 лет, одетый в куртку темного цвета с капюшоном, на груди с левой стороны вертикальной оранжевой вставкой, в серой шапке с черным подворотом, с левой стороны на подвороте эмблема светлого цвета круглой формы, джинсы светло голубого цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой и оранжевыми вставками. В 14 часов 13 минут к входным дверям подошла она, позвонила в домофон, дверь открылась, из нее вышел мужчина, а она вошла, следом за ней вошел указанный мужчина. В 14 часов 30 минут указанный мужчина выходит из здания, а из-под его куртки с правой стороны торчит что-то темного цвета, руки у мужчины в карманах. После чего она позвонила в полицию и сообщила о совершении хищения ее шубы. Таким образом ей причинен ущерб на сумму 180 000 рублей, что является для нее значительным, поскольку ее заработная плата в месяц составляет 50 000 рублей, так же она оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты питания, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. В настоящее время ущерб ей возмещен, посредством возвращения похищенного имущества после его осмотра. (т.2 л.д.23-25, 27-28)

Согласно показаниям свидетеля <ФИО>25 от <дата> он занимается преподаванием психологии, с декабря 2022 года ведет консультации в арендованном им кабинете - офис <номер>, расположенном на 3-м этаже в административном 4-х этажном здании по ул.Алеутская <адрес> г.Владивостоке. Вход в здание осуществляется по звонку в домофон. В офисы, расположенные в здании приходят только постоянные клиенты, собственники помещений, курьеры по предварительному согласованию. Между 3 и 4 этажами на лестничном марше установлена камера видеонаблюдения, которая в тот период времени была отключена, в его кабинете камера отсутствует. По периметру установлены камеры наружного видеонаблюдения, которые принадлежит собственнику здания, камеры направлены на вход в здание, общий двор, так же угловая камера. Его офис представляет собой блок офисов с отдельными кабинетами на 3-м этаже, данный блок офисов оборудован общей металлической дверью, которую в дневное время никто не закрывает на замок, а также по той причине, что посторонних в здании нет. <дата> в 14 часов 15 минут в вышеуказанное помещение на плановый прием пришла Потерпевший №7, на которой был надет норковый полушубок коричневого цвета, который та сняла и повесила на общую вешалку открытого типа, расположенную с левой стороны при входе в блок офисов. На момент ее прихода в блоке офисов никого кроме него не было. Прием Потерпевший №7 он вел в кабинете, расположенном в 2-3 метрах от входа по левой стороне в период с 14 часов 54 минут до 15 часов 15 минут. В ходе приема он выходил в общий коридор, так как приходил курьер, который по предварительной договоренности привез для его офиса заказ. Висел ли на тот момент полушубок Потерпевший №7 на вешалке или нет, он не обратил внимания. Выйдя вместе с Потерпевший №7 после окончания приема из его офиса в общий коридор, та обнаружила, что полушубок отсутствует. Они вместе осмотрели прилегающие помещения, после чего, просмотрев видеозаписи с камеры наружного наблюдения установили, что <дата> в 14 часов 12 минут около входной двери стоял незнакомый ранее ему мужчина и ожидал как будто, когда кто-нибудь выйдет или зайдет в здание. Мужчина крупного телосложения, высокого роста, около 180 см, возраст 35-40 лет, одетый в куртку темного цвета с капюшоном, на груди с левой стороны вертикальной оранжевой вставкой, в серой шапке с черным подворотом, с левой стороны на подвороте эмблема светлого цвета круглой формы, джинсы светло голубого цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой и оранжевыми вставками. В 14 часов 13 минут к входным дверям подошла Потерпевший №7, позвонила в домофон, дверь открылась, из нее вышел мужчина, а Потерпевший №7 вошла, следом за ней вошел указанный мужчина. После чего <ФИО>26 позвонила в полицию и сообщила о совершении хищения ее полушубка. Хочет уточнить, что в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 15 минут они с Потерпевший №7 находились в кабинете и не слышали, чтобы кто-то заходил в офис, кроме вышеуказанного курьера. Сотрудники других кабинетов отсутствовали в указанный промежуток времени. (т.2 л.д.32-34)

Согласно заявлению Потерпевший №7 от <дата> последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <дата> в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 00 минут, тайно похитило из офиса <номер>, расположенного на 3 этаже по ул.Алеутская, <адрес>, коричневую норковую шубу, стоимостью 180 000 рублей, что является для нее значительным ущербом. (т.2 л.д.3)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> зафиксирован осмотр помещения <номер> по адресу: г.Владивосток, ул.Алеутская, <адрес>. В ходе осмотра изъят след подошвы обуви, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты. (т.2 л.д.5-9)

Согласно п.2 протокола осмотра предметов от <дата> осмотрен компакт-диск с видеозаписью от <дата> с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: г.Владивосток, ул.Алеутская, <адрес>. Участвующий в ходе осмотра <ФИО>1 пояснил, что на видеозаписи находится он, когда <дата> примерно в 15 часов 20 минут вошел в вышеуказанное здание, и похитил норковую шубу из офиса, расположенного на 3 этаже. (т.5 л.д.105-119, 120-121)

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата> осмотрена мужская зимняя куртка синего цвета, 54 размера, изъятая в ходе выемки <дата> у <ФИО>1, которая после осмотра признана вещественным доказательством, приобщена в данном качестве к уголовному делу, возвращена на ответственное хранение обвиняемому <ФИО>1 (т.3 л.д.155-159, 160, 161, 152-154)

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата> осмотрены кроссовки «Reebok», изъятые в ходе выемки <дата> у <ФИО>1, которые после осмотра признаны вещественным доказательством, приобщены в данном качестве к уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку. (т.3 л.д.162-165, 166, 167, 168, 152-154)

Заключением эксперта <номер> от <дата> установлено, что след подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия <дата> по адресу: г.Владивосток, ул.Алеутская, <адрес>, мог быть оставлен подошвой обуви для правой ноги, изъятой <дата> у <ФИО>1, либо подобной обувью с аналогичными типоразмерными характеристиками. При этом установлено совпадение по размеру и форме рельефного рисунка. (т.4 л.д.68-70)

Из показаний свидетеля <ФИО>18 от <дата> следует, что состоит с <ФИО>1 в дружеских отношениях, положительно его характеризует. С середины ноября 2022 года по начало января 2023 года <ФИО>1 жил у нее. Примерно в конце января 2023 года, в вечернее время, около 16 часов 00 минут, к ней домой приехал <ФИО>1 и попросил помочь продать норковый полушубок, длиной по пояс, из норки кусочками, 44 размера, цвета «молочного шоколада», рукав ?, с пуговицей большого размера на воротнике, воротник стойка, поскольку ему срочно нужны были деньги, озвучил цену 5 000 рублей. Она спросила у <ФИО>1, где тот приобрел данный полушубок, на что тот ее заверил, что нашел его на «помойке». Цена ее не смутила, так как она не была уверена в том, что полушубок натуральный, и она согласилась. Она пошла в магазин «Хризантема», расположенный в <адрес> по ул.Уборевича в г.Владивостоке, <ФИО>1 ждал ее на улице. В указанном магазине она продала полушубок за 5 000 рублей продавцу по имени Наталья, деньги отдала <ФИО>1 После того, как <ФИО>1 получил деньги, он ушел, и больше она его не видела. (т.2 л.д.36-38)

Из показаний свидетеля <ФИО>17 от <дата> следует, что она работает продавцом в продуктовом магазине ООО «Хризантема» по ул.Уборевича, <адрес> г.Владивостоке. В вышеуказанный магазин приходит постоянный покупатель девушка по имени Жанна, полные данные ее ей не известны, знает только, что она живет где-то рядом с магазином. Примерно в конце января 2023 года, около 17 часов в вышеуказанный магазин пришла Жанна, которая предложила приобрести за 5 000 рублей полушубок, длиной по пояс, из норки кусочками, 44 размера, цвета «молочный шоколад», рукав ?, с пуговицей большого размера на воротнике-стойке. Ее данное предложение заинтересовало, то, что цена намного ниже рыночной ее не смутило, поскольку Жанна продавала указанный полушубок как свой собственный, кроме того, она видела указанный полушубок на ней. Как пояснила Жанна причину продажи, что она поправилась и полушубок стал ей не по размеру. Не подозревая, о том, что он может быть краденным, она приобрела данный полушубок, передав Жанне наличными 5 000 рублей. После чего она принесла полушубок домой и отдала его своей дочери, однако, той он оказался не по размеру. он лежал дома без надобности. <дата> она находилась на рабочем месте в магазине, когда в утреннее время около 10 часов 00 минут к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и пояснили, что полушубок который она приобрела у Жанны является краденным. В связи с чем ей необходимо явиться в отдел полиции, для добровольной выдачи указанного полушубка. (т.2 л.д.29-31)

Протоколом осмотра предметов от <дата> осмотрен полушубок 44 размера, «SAGA FURS KANON CLASSIC FASHION», изъятый в ходе выемки <дата> у свидетеля <ФИО>17 Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №7 пояснила, что осматриваемый полушубок принадлежит ей, узнала его по цвету, внешнему виду, размеру, подкладу и немного поврежденной этикетке во внутренней части шубы с левой стороны в районе груди, по пуговице на воротнике. Осмотренный полушубок признан вещественным доказательством, приобщен в данном качестве к уголовному делу, возвращен потерпевшей Потерпевший №7 (т.3 л.д. 173-178, 179, 180, 181, 170-172)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №8 от <дата>, а также данных в ходе дополнительного допроса <дата>, следует, что он подрабатывает в хостеле «Глубина» по адресу: г.Владивосток, ул.Уборевича, <адрес> «А», в должности администратора. Хостел расположен в отдельном административном здании, вход в хостел отдельный оборудован металлической дверью с магнитным замком, дверь в хостел всегда закрыта, дверь оборудована домофоном, вход несвободный, он находясь на рабочем месте открывает дверь клиентам, также ведет запись в журнале клиентов и посетителей хостела, который хранится в течение месяца. В помещении хостела имеется камера видео наблюдения, которая расположена на стене за стойкой администратора и направлена на вход в помещение. <дата> он находился на рабочем месте за стойкой администратора при входе в хостел. Примерно в 13 часов 30 минут пошел в продуктовый магазин за обедом, уходя из хостела он оставил входную дверь открытой, подперев палеткой, ключи оставил на стойке администратора в хостеле. Вернувшись в хостел с продуктами примерно в 13 часов 50 минут, он забыл закрыть входную дверь на магнитный замок. Свою сумку, в которой находился кошелек черного цвета прямоугольной формы, в котором находились денежные средства в размере 5 500 рублей, пятью банкнотами номиналом 1 000 рублей, одна банкнота номиналом 500 рублей, он положил на стойку администратора и пошел в соседнюю комнату, чтобы выложить продукты. В тот момент никого подозрительного он не видел. Вернувшись к своему рабочему месту в 14 часов 08 минут <дата>, он взял свою сумку и положил ее в сейф, куда обычно ее убирает. В тот момент он не заметил ничего подозрительного. Далее в течение дня он занимался выполнением обязанностей администратора хостела и примерно в 20 часов <дата> решил взять свой кошелек из сумки, когда обнаружил его отсутствие. В течение 30 минут он пытался найти кошелек в хостеле, спрашивал у постояльцев, однако не нашел. После этого он приступил к просмотру записей с камер видеонаблюдения и увидел, что в 14 часов 07 минут 23 секунды <дата> в хостел «Глубина» заходит ранее незнакомый ему мужчина, одетый в куртку темного цвета с красной полосой на груди, серую шапку, который зашел за стойку администратора и в 14 часов 07 минут 50 секунд <дата> достал из его сумки вышеуказанный кошелек с денежными средствами и банковскими картами «Тинькофф» накопительная, «Тинькофф» кредитная, «Сбербанк» накопительная и «Сбербанк» кредитная, оформленные на его имя, пропускной картой «Геометрия фитнеса», на которой были указаны его ФИО и его фотография, материальной ценности не представляющими, после чего покинул хостел «Глубина» в 14 часов 07 минут 53 секунды <дата>. Кошелек марки «BURBERRY» размером 22х10 см, выполнен из кожи темно серого цвета, на лицевой части в левом нижнем углу кошелька на коже выбита марка «BURBERRY», имел 2 отдела, один закрывался на замок, второй предназначен для хранения банковских карт. Данный кошелек был приобретен в декабре 2022 года на сайте фирменного магазина за 7 000 рублей, документов и чеков на покупку не сохранилось, поскольку заказ был оплачен наличными. Поскольку кошелек был новый, то оценивает его в полную стоимость 7 000 рублей. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 12 500 рублей, что является для него значительным, поскольку в настоящее время он является студентом, подрабатывает в должности администратора и его заработная плата в месяц составляет 30 000 рублей, так же он оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты питания, платит за аренду квартиры. В ходе допроса Потерпевший №8 приобщена фотография кошелька, аналогичного похищенному. (т.2 л.д.167-168, 171-173)

Согласно заявлению Потерпевший №8 от <дата>, последний сообщает о хищении <дата> в 14 часов 03 минуты по адресу: г.Владивосток, ул.Уборевича, <адрес> «а», был украден кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 5 000 рублей. (т.2 л.д.149)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с участием Потерпевший №8 зафиксирована обстановка в помещении хостела «Глубина» на первом этаже административного здания по адресу: г.Владивосток, ул.Уборевича, <адрес> «а», где <дата> в 14 часов 10 минут со стойки неизвестным лицом был украден кошелек черного цвета, в котором находились банковские карты и денежные средства в сумме 5 000 рублей. (т.2 л.д.156-161)

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата> осмотрен CD-R диск с видеозаписью от <дата> с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: г.Владивосток, ул.Уборевича, <адрес> «а». Участвующий в осмотре <ФИО>1 пояснил, что на видеозаписи находится он, когда <дата> он зашел в указанный хостел, где со стойки администратора похитил кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 5 500 рублей. Осмотренный диск признан вещественным доказательством, приобщен в данном качестве к уголовному делу. (т.5 л.д.47-49, 50, 51)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №10 от <дата>, а также данных в ходе дополнительного допроса <дата>, следует, что <дата> в период с 09 часов 20 минут по 18 часов 30 минут она находилась на рабочем месте в офисе <номер> агентства недвижимости «Этажи», расположенном на 3 этаже в ТЦ «Галерея» по адресу: г.Владивосток, Океанский проспект, <адрес>. В помещении агентства есть столовая, комната отдыха и другие рабочие кабинеты. При центральном входе в здание есть охранник, который запись посетителей не ведет, есть камеры видеонаблюдения, однако где они расположены ей не известно. Так же в здание есть другой вход с торца здания, где охранник отсутствует. Войдя через данный вход в здание так же можно попасть на 3 этаж. Непосредственно ее рабочее место находится в кабинете <номер> на 3 этаже, можно подняться с центрального входа, либо на лифте. Вход в рабочий кабинет осуществляется через холл – кабинет переговоров, который от общего коридора отделен пластиковой прозрачной перегородкой, далее деревянная дверь в рабочий кабинет, где сразу при входе справой стороны стоит ее рабочий стол. В рабочее время дверь в кабинет не закрывается, если дверь открыта, то с коридора видно ее стол. В указанном кабинете висят камеры видеонаблюдения, одна из которых висит за ее спиной на стене слева от входа в кабинет и охватывает как ее рабочее место, так и периметр кабинета. В офисе в течение рабочего дня находятся сотрудники агентства, в ее кабинете 13 рабочих столов, отделенных друг от друга матовой перегородкой, которая не просвечивается. Ее рабочее место расположено при входе в кабинет сразу с правой стороны. За ее столом смежно расположен рабочий стол ее коллеги <ФИО>45, которая сидя за рабочим столом, не видела, что происходит за перегородкой, которой разделены рабочие места. Свою сумку она всегда кладет на системный блок компьютера, который стоит справа на ее рабочем столе. Придя на работу в 09 часов 20 минут с ней была ее кожаная сумка-рюкзак серого цвета, размером 20х20 см, которая имеет одно внутреннее отделение, закрывающееся на замок, два боковых кармана, один карман с обратной стороны. В данной сумке находились ее личные вещи, в том числе кошелек темно-красного цвета из кожи питона, прямоугольной формы, размер 30х10 см, внутри 4 отделения, и 1 отделение для мелочи, закрывался на замок. Указанный кошелек она приобрела за 4 000 рублей на сайте магазина в январе 2022 г. Кошелек находился в хорошем состоянии, был почти новый, поэтому с учетом износа оценивает его в 3 000 рублей. В данном кошельке находились: денежные средства в сумме 5 500 рублей, номиналом 1 000 рублей – 5 штук, номиналом 500 рублей – 1 штука; банковские карты «Сбербанк» VISA, «Сбербанк» MASTER card, «Газпромбанк», Альфабанк, Примсоцбанк, оформленные на ее имя, материальной ценности не представляют. Так же в кошельке находились водительское удостоверение на ее имя, СОР на автомашину «Daihatsu Move», скидочные карты различных магазинов, материальной ценности не представляющие. Находясь уже за своим рабочим столом <дата> она выложила из сумки некоторые свои личные вещи, при этом видела, что ее кошелек с указанными выше предметами находился в сумке-рюкзак, замок сумки не был закрыт. В течение рабочего дня она выходила из кабинета, дверь офиса на ключ не закрывала, при этом в кабинете всегда находился кто-то из ее коллег. Отсутствие кошелька она обнаружила <дата> в 18 часов 00 минут, когда стала собираться домой. Она спросила у коллег не видели ли они ее кошелек, но никто не видел. Просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения в этот день не представилось возможным. На следующий день, придя на работу, она обратилась к системному администратору, с которым они просмотрели видеозапись, в ходе просмотра было установлено, что <дата> в 17 часов 50 минут в офис через дверь, находящуюся около ее рабочего стола, зашел незнакомый ранее ей мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном, слева на груди по вертикали расположена вставка оранжевого цвета, на голове шапка серого цвета, с подворотом черного цвета, слева на подвороте эмблема, кроссовки черного цвета с оранжевыми вставками и подошвой белого цвета, штаны черного цвета. Мужчина высокого роста, около 180 см. Добавила, что в период с 16 часов 15 минут до 18 часов 00 минут она находилась на 2 этаже на обучении, при этом в кабинете оставались ее коллеги, а именно вышеуказанная <ФИО>46, которая ей после просмотра видеозаписи пояснила, что никого не видела и даже не слышала, что кто-то зашел в кабинет в указанный период. Таким образом, данным преступлением ей был причинен ущерб в размере 8 500 рублей. Данный ущерб является значительным, так как в настоящий момент она получает около 20 000 рублей, из которых оплачивает коммунальные услуги и приобретает продукты первой необходимости. (т.2 л.д.58-60, 64-66)

Согласно заявлению Потерпевший №10 от <дата>, последняя просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое <дата> в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, в офисе <номер> по адресу: г.Владивосток, Океанский проспект, <адрес>, похитило из ее сумки кошелек, причинив ей ущерб на общую сумму 10 000 рублей. (т.2 л.д.46)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> зафиксирована обстановка в помещении кабинета <номер> на третьем этаже здания по адресу: г.Владивосток, Океанский проспект, <адрес>. Со слов участвующей Потерпевший №10 ее личные вещи похищены со стола у входа. (т.2 л.д.47-51)

Согласно п.3 протокола осмотра предметов от <дата> осмотрен компакт-диск с видеозаписью от <дата> с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: г.Владивосток, Океанский проспект, <адрес>. Участвующий в осмотре <ФИО>1 пояснил, что на видеозаписи находится он, в момент хищения кошелька в офисе, расположенном на 3 этаже по Океанскому проспекту, <адрес> г.Владивостоке. Осмотренный диск признан вещественным доказательством, приобщен в данном качестве к уголовному делу. (т.5 л.д.105-119, 120-121)

Из показаний потерпевшего <ФИО>16 от <дата>, а также данных им в ходе дополнительного допроса <дата>, следует, что с сентября 2020 года он работает в должности технического специалиста ООО «Рустрейд». Офис компании расположен на 1 этаже жилого <адрес> по ул.Уткинская в г.Владивостоке. Офис расположен в помещении, которое разделено на 5 кабинетов, 2 туалета. Их офис занимает 4 кабинета, 1 кабинет принадлежит другой компании. Рабочий день начинается в 09 часов 30 минут и заканчивается в 18 часов. Вход в офис осуществляется через главный центральный отдельный вход со стороны ул.Уткинской с торца, вход оснащенный металлической дверью с замком, который в течение рабочего дня не закрывается. Сотрудники ООО «Рустрейд» заходят как через центральный вход, так и через запасный вход. При входе через центральный вход имеется «предбанник», в котором при входе слева расположен шкаф-купе, который на замок не закрывается. В указанный шкаф сотрудники офиса вешают свою верхнюю одежду. Сумки и личные вещи в основном они забирают с собой в кабинет. На здании над входом в подъезд висит камера видеонаблюдения, которая охватывает прилегающую территорию и дорогу, ведущую к центральному входу в офис. Вход в офис осуществляется свободно, охрана отсутствует, запись посетителей не ведется. Так же имеется запасный вход, который находится со стороны парковки с обратной стороны дома, где камеры отсутствуют, вход оснащен металлической дверью с замком, который в течение дня закрывается. В самом офисе внутри есть 2 камеры видеонаблюдения, одна камера направлена на выход из предбанника, но сам предбанник не захватывает, вторая камера в другом кабинете. <дата> в 07 часов 50 минут он пришел на свое рабочее место, его рабочий кабинет расположен напротив предбанника, в котором стоит шкаф-купе, через запасный вход, поскольку сначала необходимо снять офис с сигнализации, после чего открывается центральный вход. В офисе он снял свою куртку и повесил в вышеуказанный шкаф. В кармане его куртки во внутреннем правом кармане лежал его кошелек-портмоне, с уверенностью может сказать, что он был на месте, поскольку, когда он лежит в куртке, то она становится тяжелее. Кошелек, с учетом износа материальной ценности для него не представляет. В указанном кошельке лежали денежные средства в сумме 25 000 рублей, номиналом 5 000 рублей 5 купюр. Также в кошельке находились 2 подарочных сертификата в магазин «Франтстор» на 1000 рублей каждый, магазин «Веселый чилим» на 1 500 рублей, сами карты материальной ценности не представляют, подтвердить сумму на указанных картах не может, поскольку они были не именные. Все сотрудники их офиса в основном приходят к 09 часам 00 минутам, <дата> он как всегда до указанного времени находился один. Примерно в 08 часов 20 минут он вышел на улицу покурить через запасный вход, пробыл там около 3-х минут, никого подозрительного не видел. Вернувшись в офис, он также ничего подозрительного не обнаружил. В 08 часов 40 минут он снова выходил на улицу через указанный вход, когда взяв свою куртку, он обнаружил, что она стала значительно легче, в связи с чем, он проверил правый карман, где утром оставил свой кошелек и не обнаружил его. Просмотрев все камеры видеонаблюдения, он обнаружил, что на видеозаписи камеры, которая висит на здании, в 08 часов 30 минут проходит мужчина и заходит в их офис через центральный вход. Хочет пояснить, что в указанное время, а именно <дата> в 08 часов 30 минут он находился один в офисе, в своем рабочем кабинете, дверь кабинета была открыта, однако он настолько был погружен в свою работу, что не видел и не слышал, как в офис зашел мужчина. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 25 000 рублей, что является для него значительным, поскольку в настоящее время его заработная плата в месяц составляет 50 000 рублей, так же он оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты питания, платит кредиты. (т.2 л.д.239-241, 244-246)

Согласно заявлению <ФИО>16 от <дата>, последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое <дата>, в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 40 минут, тайно похитило кошелек, в котором находились денежные средства в размере 25 000 рублей, подарочные карты номиналом 3 500 рублей. (т.2 л.д.219)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, зафиксирована обстановка в помещении офиса ООО «Рустрейд», расположенного по адресу: г.Владивосток, ул.Уткинская, <адрес>. Осмотром установлено наличие на двери в офис надписи «вход 10», при входе расположен встроенный шкаф, в котором находится верхняя одежда. Со слов участвующего <ФИО>16, в данном шкафу висела его куртка, внутри которой был кошелек черного цвета с денежными средствами в сумме 20-25 тысяч рублей, подарочные сертификаты в магазины на общую сумму 3 500 рублей. В ходе осмотра места происшествия на СД-диск изымается видеозапись с камеры видеонаблюдения. (т.2 л.д.222-229)

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата> осмотрен компакт-диск с видеозаписью от <дата> с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: г.Владивосток, ул.Уткинская, <адрес>. Участвующий в ходе осмотра <ФИО>1 пояснил, что на видеозаписи находится он, когда зашел в указанное здание и <дата> примерно в 08 часов 35 минут, похитил кошелек из правого кармана мужской куртки, находящейся в шкафе-купе, в ООО «Рустрейд» по адресу: г.Владивосток, ул.Уткинская, <адрес>. Осмотренный диск признан вещественным доказательством, приобщен в данном качестве к материалам уголовного дела. (т.5 л.д.16-18, 19, 20)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №12 от <дата> следует, что она с <дата> зарегистрирована как индивидуальный предприниматель, занимается дополнительным образованием детей и взрослых, является педагогом предметов общеобразовательной школы, преподает частные уроки. Рабочий день с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут без выходных. Свою деятельность она осуществляет в арендованном ею помещении, расположенном на 8 этаже административного здания по проспекту Красного Знамени, <адрес> г.Владивостоке. Помещение расположено в левой стороне при выходе из лифта, вход в помещение оборудован металлической дверью с замком, который в течение рабочего дня не закрывается. На двери имеется табличка с номером офиса <номер>, а также названием ее учебного центра «Инсайт». Учебный центр занимает в указанном офисе 3 кабинета (класс 1, класс 2, класс 3), расположенные с левой стороны при входе в офис. Так же слева при входе в офис стоит стойка-ресепшен, за которой в свободное от занятий время находится она, в другое время там никого нет. С правой стороны при входе в офис расположена организация хозяйственное партнерство «Алекс парк», которые занимают один большой кабинет. Рабочий день данной организации с 09 часов до 18 часов. Вход в офис свободный, в ее учебный центр приходят дети и их родители, в соседнюю организацию приходят курьеры. Как ей известно, в помещении офиса установлена камера видеонаблюдения, которая принадлежит «Алекс парк», и направлена на холл офиса, однако видеозапись за <дата> не сохранилась. В ее кошельке находились денежные средства в сумме 60 000 рублей, полученные ею наличными за оказанные услуги, купюрами номиналом 5000, 2000, 1000, 500, 100 рублей. <дата>, она взяла из указанной суммы 12 000 рублей и отдала их своей маме. Таким образом, у нее в кошельке оставалось 48 000 рублей разными купюрами. <дата> в 17 часов 20 минут она приехала на работу. При ней находилась ее сумка-рюкзак черного лакового цвета, размером примерно 26х23, имеет 1 внутреннее большое отделение, которое закрывается на металлический замок серебристого цвета, имеет внутренний карман по середине, который закрывается на аналогичный замок и внешний карман который закрывается на магнитную клепку. Свой кошелек она всегда кладет во внутренне большое отделение. Кошелек бордово-фиолетового цвета, материальной ценности не представляет. В одном из отделений кошелька лежали вышеуказанные денежные средства в сумме 48 000 рублей, а также банковские карты «Сбербанк» - 3 штуки, открытые на ее имя, скидочные карточки различных магазинов, материальной ценности для нее не представляют. Зайдя в офис, ее уже ожидали ученики, она сняла свою верхнюю одежду и повесила на стул вышеуказанного ресепшена. Свою сумку-рюкзак она поставила на стойку ресепшен, вынула кошелек из него, чтобы достать свои мобильные телефоны, после чего оставив свою сумку-рюкзак там же на стойке-респешене, взяв мобильные телефоны она с учениками пошла в класс. Положила ли она обратно свой кошелек в сумку-рюкзак или оставила его рядом с сумкой-рюкзаком на ресепшене, не помнит, поскольку она торопилась, так как ее уже ждали ученики в классе. В 17 часов 40 минут она начала занятие с учениками в классе № 1. Занятия проходили до 19 часов 30 минут. Когда она вышла из класса с учениками, она ничего подозрительного не увидела, сумка-рюкзак стояла на своем месте на стойке-ресепшена. Поскольку ей нужно было отдать одному из учеников деньги наличными, она решила достать из сумки кошелек, и не обнаружила его там. Она стала искать его вокруг ресепшена, в кабинетах, пошла в кафе, где покупала кофе, продавец пояснила, что не видела кошелька. После того, как она не нашла своего кошелька, то позвонила в полицию и сообщила о пропаже кошелька с деньгами. В заявлении она указала сумму 60 000 рублей, поскольку на тот момент забыла, что накануне брала часть денег. В период с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут ни она, ни ученики из класса не выходили, с 18 часов 20 минут до 19 часов 30 минут ученики выходили из класса на перемену и в туалет, но никого подозрительного не видели. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 48 000 рублей, что является для нее значительным, поскольку ее заработная плата в месяц составляет 100 000 рублей, так же она оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты питания, имеет кредитные обязательства на сумму 50 000 рублей ежемесячно, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. (т.3 л.д.117-120)

Согласно заявлению Потерпевший №12 от <дата>, последняя просит оказать содействие в розыске ее кошелька, в котором находились денежные средства в сумме 60 000 рублей и банковские карты. (т.3 л.д.94)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, зафиксирована обстановка в холле помещения офиса <номер>, расположенного на 8 этаже в левом от лифта крыле здания по адресу: г.Владивосток, просп.Красного Знамени, <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие на входной двери в офис указания на его номер «800» и наименования организации «Инсайт Учебный Центр», за дверью расположен холл, из которого осуществляется вход в другие кабинеты. В холле слева расположена стойка ресепшен, на стуле около которой со слов участвующей Потерпевший №12 лежала сумка, из которой похищен кошелек с денежными средствами. (т.3 л.д.106-111)

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата> осмотрен сводный счет по продажам за период с <дата> по <дата>, предоставленный <дата> потерпевшей Потерпевший №12 В ходе осмотра установлено, что за указанный период наличными Потерпевший №12 получено 88 400 рублей. Осмотренный отчет признан вещественным доказательством, приобщен в данном качестве к уголовному делу. (т.3 л.д.182-184, 185)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №13 от <дата>, а также данных ею в ходе дополнительных допросов <дата>, 09.04.2023следует, что она является генеральным директором ООО «Аристократ», которое расположено в офисе 2-8 на 2 этаже в административном здании, являющимся пристройкой к 9-ти этажному жилому дому, расположенному по Партизанскому проспекту, <адрес> г.Владивостоке. Вход в данное административное здание осуществляется через пластиковую дверь, оборудованную замком. Дверь в течение рабочего времени открыта, закрывается на ночь. Вход свободный, охрана отсутствует. В указанном здании так же расположены иные офисы различных организаций. При входе в здание камеры видеонаблюдения отсутствуют. Так же на 2 этаже расположены офисы различных организаций, вход на этаж свободный. Вход в помещение их офиса оборудован металлической дверью с замком, которая открыта в течение рабочего дня. Дверь закрывается на замок только на ночь, либо когда они покидают кабинет. Рабочий день организации с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Офис занимает один рабочий кабинет, в котором размещено 4 рабочих стола. Ее рабочее место расположено у окна в правом дальнем углу, справа у стены стоит шкаф, в кортом имеется верхняя открытая полка, ниже полки с дверями. На данную полку она всегда кладет свою сумку-рюкзак черного цвета. На стене за ее рабочим местом висит камера видеонаблюдения, которая направлена на вход и охватывает весь кабинет, однако шкаф в камере не виден. Шкаф расположен таким образом, что при входе в кабинет сразу видно, что на нем лежит сумка-рюкзак. <дата> она в 09 часов 00 минут пришла на свое рабочее место, сумку как всегда положила на полку вышеуказанного шкафа. В 16 часов 00 минут она заключила сделку на 105 000 рублей, 80 000 из которых она положила в сейф, а 25 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей убрала в свой кошелек, который положила в сумку, замок сумки не закрывала. Кошелек марки «DKNY NEW YORK» посередине на лицевой части кошелька логотип «DKNY NEW YORK EST.1989» из металла желтого цвета, который имел потертости, в левом углу висело кольцо из металла желтого цвета, диаметром около 3 см, кошелек выполнен из кожи черного цвета, на углах на коже имелись потертости, закрывался конвертом, разворачивается на 3 отсека, в котором 1 отдел под банковские карточки, второй под телефон и еще один под карточки и монеты. Данный кошелек был куплен <дата> за 18 000 рублей в магазине «Дон Коран» в ТЦ «Галерея», документов на него не сохранилось, приобретала за наличные денежные средства. Кошелек был в «новом» состоянии, поэтому она оценивает его в 18 000 рублей. В указанном кошельке помимо денежных средств находились банковские карты «Тинькофф», «ВТБ», «Сбербанк», «Совкомбанк», оформленные на ее имя, скидочные карты различных магазинов, которые материальной ценности для нее не представляют. В 20 часов 25 минут она собралась домой, взяла свою сумку, закрыла офис и пошла к машине, открыв сумку она увидела, что отсутствует ее кошелек, в связи с чем подумала, что могла его оставить в офисе, после чего она вернулась в офис, проверив везде, она не обнаружила кошелька и решила просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения. Просмотрев камеры видеонаблюдения она обнаружила, что в 20 часов 15 минут зашел ранее ей незнакомый мужчина, крупного телосложения, на вид 40 лет, высокого роста, около 180-182 см., одет в курку синего цвета с капюшоном, шапку черного цвета, на передней части шапки надпись белого цвета, кроссовки черного цвета с красными вставками, штаны черного цвета, который быстрым шагом направился в сторону ее рабочего места, момент, когда он вынимает кошелек, на камере не зафиксирован, а далее видно кошелек в его руках, он останавливается посередине кабинета, стоит спиной к камере и видно как проверяет содержимое кошелька, после чего кладет его в задний карман штанов и быстрым шагом покидает кабинет. Дополнила, что из кабинета она вышла в 20 часов 12 минут, кабинет на ключ она не закрывала, поскольку ни в их офисе, ни во всем здании, из сотрудников уже никого не было, она отсутствовала не больше 5 минут, то есть в кабинет вернулась в 20 часов 17 минут. После того как она просмотрела камеры, то вспомнила, что указанный мужчина находился в здании на их этаже в дневное время и сидел на подоконнике у окна с телефоном в руках, так же в течение рабочего дня он не однократно заглядывал в их кабинет. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 43 000 рублей, что является для нее значительным, поскольку ее заработная плата в месяц составляет 100 000 рублей, так же она оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты питания, имеет кредитные обязательства на сумму 48 000 рублей ежемесячно. <дата> следователем после осмотра с ее участием кошелька с содержимым, которые она опознала как принадлежащие ей, похищенный у нее кошелек был ей возвращен, в связи с чем, оставшийся ущерб составляет 25 000 рублей. (т.3 л.д.77-78, 79-81, 89-90)

Согласно заявлению Потерпевший №13 от <дата>, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <дата> в 20 часов 15 минут по адресу: г.Владивосток, Партизанский проспект, <адрес>, из сумки, находящейся в помещении офиса <номер>, похитило кошелек фирмы «DKNY NEW YORK» черного цвета, стоимостью 18 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 25 000 рублей. (т.3 л.д.65)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, зафиксирована обстановка в помещении офиса <номер> на втором этаже здания по адресу: г.Владивосток, Партизанский проспект, <адрес>. Участвующая в осмотре Потерпевший №13 указала на шкаф, стоящий в правом дальнем углу у окна, на верхней полке которого лежала ее сумка, из которой неизвестный мужчина похитил кошелек. Над шкафом установлено наличие видеокамеры. (т.3 л.д.67-69)

Согласно п.7 протокола осмотра предметов от <дата> осмотрен CD-R диск с видеозаписью от <дата> с камеры видеонаблюдения, установленной в офисе <номер> по адресу: г.Владивосток, Партизанский проспект, <адрес>, изъятый <дата> в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №13 Участвующий в осмотре <ФИО>1 пояснил, что на видеозаписи находится он в момент хищения кошелька <дата> из офиса <номер>, расположенного на 2 этаже по Партизанскому проспекту, <адрес> г.Владивостоке. Диск признан вещественным доказательством, приобщен в данном качестве к уголовному делу. (т.3 л.д.105-119, 120-121, 205-206)

Из показаний свидетеля <ФИО>19 от <дата> следует, что <ФИО>1 приходится ей сыном, с которым они проживают по адресу: г.Владивосток, <адрес>, <адрес>. С ними проживают ее сын <ФИО>27, 2001 года рождения, внук <ФИО>28, 2008 года рождения. <ФИО>1 характеризует положительно, тот всегда помогал ей материально. Ей известно, что сын работал монтажником не официально, заработная плата была не стабильной. С начала декабря 2022 года <ФИО>1 стал проживать у своей знакомой у <ФИО>18 <дата> он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хищении, после чего, она стала наводить порядок в его комнате, посторонних, не знакомых ей вещей, а также вещей, не принадлежавших ему, не видела. В конце марта 2023 года, когда искала документы сына, в его комнате она обнаружила незнакомый ей ранее женский кошелек, который ей также не принадлежит. Ее младший сын и внук также не знали, чей это кошелек. Она предположила, что данный кошелек мог быть похищен <ФИО>1 Кошелек марки «DKNY NEW YORK» посередине на лицевой части кошелька логотип «DKNY NEW YORK» из металла желтого цвета, кошелек выполнен из кожи черного цвета, закрывался конвертом. Желает добровольно выдать указанный кошелек органам предварительного следствия. (т.3 л.д.85-87)

Согласно протоколу выемки от <дата> у свидетеля <ФИО>19 изъят кошелек марки «DKNY NEW YORK», черного цвета. (т.3 л.д.188-190)

Протоколом осмотра предметов от <дата> зафиксирован осмотр с участием потерпевшей <ФИО>29 кошелька «DKNY NEW YORK EST.1989» черного цвета, банковской карты «Халва Совкомбанк» МИР без имени (HALVA CARD) 10/26, <номер>; банковской карты PRIORITI PASS <номер>, ELENA OVSIANNIKOVA, 8635/0174, 02/2024; банковской карты «Tinkoff.ru», <номер>, 02/24 ELENA OVSIANNIKOVA; банковской карты «Tinkoff.ru», <номер>, 02/24 ELENA OVSIANNIKOVA; банковской мультикарты «ВТБ» <номер>, 08/24 ELENA OVSIANNIKOVA CREDIT RUR; банковской карты «Сбербанк» <номер>, 02/24 ELENA OVSIANNIKOVA, 8635/0174; карты магазина «Чудодей» <номер>; карты магазина Летуаль <номер>; карты магазина Фреш 25 <номер>; семейной карты «Парус» <номер>; карты магазина «ВИНЛАБ» <номер>; карты магазина «Белый кролик» <номер>; банковской карты «Альфабанк» <номер>, 01/23 ELENA OVSIANNIKOVA; банковской карты «Совкомбанк» МИР без имени (CLIENT CARD) 08/26, <номер>; карты <ФИО>30 «Кристалл»; банковской мультикарты «ВТБ» <номер>, 08/24 MASTER ACCOUNT DEBIT; карты магазина «ДИЛАН», <номер>; карты «Юнилаб» <номер>; карты «САНАС» <номер>; карты «DANCE HALL EXOTICA» на Потерпевший №13; карты автомойка накопительная карта; карты «Тафи диагностика», изъятых в ходе выемки от <дата> у свидетеля <ФИО>19 Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №13 пояснила, что она узнает кошелек, похищенный у нее из офиса <дата>, по внешнему виду, потертостям по углам на коже, потертостям на металлическом логотипе «DKNY NEW YORK EST.1989», желтому металлическому кольцу, висящему с левой стороны кошелька, а также по содержимому кошелька, а именно банковским картам, оформленным на ее имя. После осмотра предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены в данном качестве к уголовному делу, возвращены Потерпевший №13 (т.3 л.д.191-196, 197-198, 199-200)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №14 от <дата>, а также данных в ходе допроса <дата>, следует, что что она является генеральным директором общеобразовательного центра АНООДОДВМОЦ «Афина», расположенного по адресу: г.Владивосток, ул.Суханова, <адрес>«а», в 5-ти этажном административном здании. Центр занимает несколько кабинетов на 4 этаже, а именно 403, 403а, 404, 405, 405а. Кабинет 404, расположен прямо в конце коридора, остальные кабинеты расположены по правой и левой сторонам. Кабинет 404 разделен на 3 помещения, один общий кабинет для занятий с детьми, один кабинет – раздевалка от входа справа, и кабинет – учительская (витражный балкон), от входа слева. Учительская отделена от общего кабинета пластиковой перегородкой от пола до потолка со стеклянными окнами, на которых висят жалюзи, то есть при входе в общий кабинет, не видно, что за указанной перегородкой находится помещение для учителей с их личными вещами, однако, если дверь в учительскую открыта, то видно угол стола с оргтехникой. В указанной учительской стоят рабочие столы для учителей, шкафы, стеллажи с книгами, оргтехника. Вход в здание осуществляется по пропускному режиму, а именно при входе находится вахтер, в обязанности которого входит запись посетителей в журнале, однако, вахтеры нарушают инструкцию и пропускают без записи. Так же при входе в здание висит камера видеонаблюдения, которая направлена на улицу и охватывает вход и до конца здания. Так же на каждом этаже здания висят камеры видеонаблюдения, которые направлены от начала до конца коридора, и так же на лестничных площадках. Рабочий день центра начинается в 08 часов 00 минут и заканчивается в 20 часов 00 минут. В течение рабочего дня двери в кабинеты не закрываются на ключ, в кабинетах кто-то из сотрудников и детей. По пятницам короткий день и в 18 часов 30 минут все дети уходят домой, остаются педагоги в других кабинетах. В вышеуказанную учительскую в течение дня всегда кто-то заходит из учителей. В кабинетах камеры видеонаблюдения отсутствуют. <дата> в 11 часов 00 минут она приехала на свое рабочее место, при ней находился рюкзак черного цвета, кожаный, размером 24х30, который имеет одно большое отделение и карман внизу. Отделение рюкзака закрывается на замок. В указанный рюкзак, уходя на работу в 08 часов 00 минут она положила свой кошелек, а так же иные личные вещи. Кошелек прямоугольной формы, размером 15х10 см, темно-бордового цвета, лицевая часть кошелька ярко розового цвета, на кошельке посередине находилась металлическая эмблема «COACH», которая была затерта, открывается как книга, закрывается на кнопку, на обратной стороне кошелька карман для мелочи. Кошелек был приобретен около 7 лет назад в Сингапуре за 20 000 рублей, с учетом износа, материальной ценности не представляет. В указанном кошельке находились денежные средства в сумме 10 000 рублей, номиналом 1 000 рублей 8 купюр, номиналом 2 000 рублей - 1 купюра; 4 банковские карты: 3 карты ПАО «Сбербанк», 1 карта банка «Приморье», материальной ценности не представляющие. Так же в кошельке находились скидочные карты различных магазинов, материальной ценности не представляющие. Подарочные сертификаты 2 сертификата «Летуаль» с остатком 490 рублей и 2900 рублей, сертификат «SEPHORA» на 3500 рублей, сами карты материальной ценности не представляют. Бумажная икона «Серафима Саровского» зеленого цвета, размером 7,5х5,5 см, раскладывалась как книжка, материальной ценности не представляющая, металлический жетон с одной стороны с изображением летучей мыши, с другой надпись «Сердце воина в твоих руках» прямоугольной формы, размером 4,5х2,5, материальной ценности не представляющий. Может с уверенностью сказать, что в кошельке находилась именно сумма 10 000 рублей, поскольку в указанный день в 18 часов 00 минут она в сейфе разменяла свои личные деньги на более мелкие купюры для оплаты стоянки. Указанный выше рюкзак она всегда кладет на сейф в учительской, то есть при входе в общий кабинет его не видно, однако, если пройти через общий кабинет в учительскую, то видно сразу. Находясь на рабочем месте рюкзак она не закрывает на замок, поскольку периодически оттуда что-нибудь достает. <дата> в 19 часов 30 минут она собралась домой, в офисе на тот момент находились менеджер и учитель математики, которые были в других кабинетах и ничего подозрительного не видели. Она взяла свой рюкзак, не обратив внимания, лежал ли в нем кошелек. По дороге домой на личной автомашине она никуда не заезжала. Приехав домой, открыв рюкзак в 19 часов 45 минут она увидела, что кошелек отсутствовал, она подумала, что выложила его на работе. <дата> ближе к обеду, около 12 часов 00 минут, приехав на свое рабочее место, она стала искать свой кошелек, не обнаружив его в кабинете, она решила просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения, на которых увидела, что <дата> в 18 часов 54 минут в коридоре находится ранее не знакомый ей мужчина, и которого, как ей показалось, она видела в здании, но подозрений он не вызвал, поскольку мог быть одним из родителей. Мужчина на вид 40 лет, высокого роста около 180 см., без головного убора, на голове короткие седые волосы с лобной залысиной, плотного телосложения. Был одет в синюю куртку с капюшоном, светлые джинсы, темные кроссовки, с красными вставками. Данный мужчина <дата> в 18 часов 54 минут заходит в кабинет, в 18 часов 55 минут выходит из кабинета и быстрым шагом удаляется из коридора, руки в карманах. В указанный период она стояла на лестничном пролете 4 этажа у окна и разговаривала с одним из родителей, в тот момент, как она потом вспомнила, данный мужчина прошел мимо нее. <дата> следователь вернул ей на ответственное хранение бумажную икону «Серафима Саровского». Таким образом в результате хищения <дата> принадлежащего ей кошелька ей причинен ущерб на сумму 10 000 рублей, что является для нее значительным, поскольку ее заработная плата в месяц составляет 55 000 рублей, у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, она оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты, оплачивает дополнительные кружки ребенка. (т.2 л.д.196-198, 210-213)

Согласно заявлению Потерпевший №14 от <дата>, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <дата> в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут тайно похитило из кабинета <номер> по ул.Суханова, <адрес> «а», кошелек с денежными средствами в сумме 10 000 рублей. (т.2 л.д.182)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, зафиксирована обстановка в помещении учительской образовательного центра АНО ДОДВ МОЦ «Афина» в офисе <номер>, расположенном по адресу: г.Владивосток, ул.Суханова, <адрес> «а». Участвующая в осмотре Потерпевший №14 указала на сейф справа от входа, на котором находился ее рюкзак, из которого <дата> а период с 18 часов 54 минут по 18 часов 56 минут, неустановленный мужчина похитил кошелек. (т.2 л.д.183-189)

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата> с участием потерпевшей Потерпевший №14 осмотрена бумажная икона с изображением Серафима Саровского, изъятая в ходе выемки от <дата> у <ФИО>1 Участвующая в осмотре Потерпевший №14 пояснила, что осматриваемая бумажная икона с изображением Серафима Саровского находилась в похищенном у нее кошельке, узнала ее по внешнему виду, потертостям. Осмотренная икона признана вещественным доказательством, приобщена в данном качестве к уголовному делу, возвращена Потерпевший №14 (т.3 л.д.145-148, 149, 150, 142-144)

Протоколом осмотра предметов от <дата> осмотрены два флеш-накопителя с видеозаписями от <дата> с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: г.Владивосток, ул.Суханова, <адрес> «а». Участвующий в осмотре <ФИО>1 пояснил, что на видеозаписи находится он в момент когда <дата> вошел в офис <номер>, расположенный по адресу: г.Владивосток, ул.Суханова, <адрес> «а», где похитил кошелек с денежными средствами в сумме 10 000 рублей внутри. с целью хищения кошелька. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены в данном качестве к уголовному делу. (т.5 л.д.52-54, 56)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №15 от <дата>, а также данных ею в ходе дополнительного допроса <дата>, следует, что она проходит обучение в лаборатории стоматологической клиники «Премьера» по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, <адрес> «в». Клиника расположена на 2 этаже административного здания, лаборатория расположена на 1 этаже данного здания. Вход в здание свободный, без пропускного режима, поскольку в здании так же находятся иные организации. Лаборатория расположена на 1 этаже, сразу при входе слева, с правой стороны расположен лифт и лестница на верхние этажи. Помещение в лабораторию оборудовано дверью с замком, который в течение рабочего дня не закрывается на замок, поскольку в лабораторию так же спускаются сотрудники (врачи) клиники, которая находится на 2 этаже этого же здания. Вход в данное помещение свободный. При входе в помещение лаборатории сразу на входе у правой стены стоит вешалка, на которую она и другие сотрудники вешают верхнюю одежду и сумки. Данная вешалка открытая и при входе в лабораторию сразу видно вещи, которые на ней висят. Слева от входа дверь в «гипсовую», в которой работает сотрудник по имени Бехруз, полные данные которого ей не известны. В помещении лаборатории есть камера видеонаблюдения, которая висит на стене и направлена на вход в лабораторию. <дата> примерно в 10 часов 00 минут она пришла в вышеуказанную стоматологическую клинику, при ней была ее кожаная сумочка черного цвета, размерами примерно 25x15x8 см, в которой находился носок белого цвета, в котором находились денежные средства наличными 37 000 рублей. Свою сумочку с содержимым она повесила на вешалку при входе лабораторию клиники и пошла работать. B течение дня она не брала свою сумочку и не обращала на нее внимания, так как не было нужды пользоваться. Примерно в 17 часов 30 минут она начала собираться домой. Подойдя к вешалке, она обратила внимание, что нет ее сумочки, там, где она ее оставляла. Она спросила у сотрудников клиники, не находили ли они ее сумочку, на что те ответили, что не видели ее. Посмотреть камеры видеонаблюдения в тот день возможным не представилось. Она уехала домой без своей сумки. Утром <дата> примерно в 10 часов 30 минут она пришла в клинику, где совместно с директором клиники просмотрела видеозапись и заметила, что <дата> в 17 часов 14 минут в лабораторию заходит неизвестный ей ранее мужчина, походит к вешалке, где висит ее сумочка, снимает ее с вешалки и уходит. Хочет дополнить, что при просмотре видеозаписи ей стало известно, что мужчина, который похитил ее сумку в 17 часов 14 минут, так же приходил в этот же день в 13 часов 15 минут и хотел совершить кражу ее сумки, но у него не вышло, потому что, на звук открывающейся двери вышел сотрудник Бехруз, который увидел данного незнакомого мужчину и спросил у него, что он делает в лаборатории. На что незнакомый мужчина спросил, где клиника. Бехруз ответил, что на 2 этаже, после чего данный мужчина покинул помещение лаборатории. Сумка висела на отдельном крючке, рядом с верхней одеждой, при входе в помещение лаборатории сумку видно было сразу. Так же на вешалке висела верхняя одежда, ее куртка и куртки сотрудников лаборатории. В результате противоправных действий незнакомого ей мужчины у нее были похищены следующие предметы и документы: сумка черного цвета, прямоугольной формы, размером 25х15х8 см, выполнена из кожи, замков не имела, закрывалась на клепку, один большой отдел без карманов, черный тканевый подклад, одна длинная ручка через плечо. Сумка была приобретена в сентябре 2022 за 2 500 рублей в ТЦ «Центральный», в каком именно бутике не помнит. Сумка была в удовлетворительном состоянии, пользовалась ею каждый день, с учетом износа оценивает в 1 500 рублей. В данной сумке находился белый женский носок, красная окантовка на резинке носка, носок на 37 размер ноги. В данном носке она хранила свои личные сбережения, предназначенные для аренды квартиры: а именно 37 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей – 7 банкнот, номиналом 2 000 – 1 банкнота. Так же в сумке находились зарядка от наушников коричневого цвета, тушь, тональный крем, пропускная карта «Акватория» на ее имя с фотографией, студенческий билет синего цвета ЧПОУ «Первый Санкт-Петербургский Зуботехнический Колледж» на ее имя с фотографией, связка из трех ключей от квартиры, с одним магнитным ключом от домофона, которые для нее материальной ценности не представляют, как и носок, в котором находились денежные средства. Таким образом ей причинен ущерб на общую сумму 38 500 рублей, что является для нее значительным, поскольку в настоящее время она нигде не работает, является студенткой, проживает в съемной квартире, покупает продукты. К протоколу допроса потерпевшая приобщила фотографию похищенной сумки. (т.3 л.д.17-19, 22-24)

Из показаний свидетеля <ФИО>20 от <дата> следует, что с <дата> он проходит обучение на должность зубного техника в лаборатории стоматологической клиники «Премьера» по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, <адрес> «в». Клиника расположена на 2 этаже административного здания, лаборатория расположена на 1 этаже данного здания. Вход в здание свободный, без пропускного режима, поскольку в здании так же находятся иные организации. Он работает непосредственно в лаборатории, его рабочий день с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Помещение лаборатории расположено на 1 этаже сразу при входе слева, с правой стороны расположен лифт и лестница на верхние этажи. Помещение в лабораторию оборудовано дверью с замком, который в течение рабочего дня не закрывается, поскольку в лабораторию так же спускаются сотрудники (врачи) клиники, которая находится на 2 этаже этого же здания. Вход в данное помещение свободный, однако, кроме сотрудников клиники никто посторонний в него заходить не может, прием посетителей в лаборатории не ведется. При входе в помещение лаборатории сразу на входе у правой стены стоит вешалка, на которую он и другие сотрудники вешают верхнюю одежду и сумки. Данная вешалка открытая и при входе в лаборатории сразу видно вещи, которые на ней висят. Дверь его кабинета «гипсовой» расположена по правой стороне при входе в помещение. В помещении лаборатории есть камера видеонаблюдения, которая висит на стене и направлена на вход в лабораторию. Так же в лаборатории работает в должности главного техника Бекзод, и проходит обучение Потерпевший №15 У Потерпевший №15 свободный график работы, однако, она всегда приходит к 10 часам 00 минутам и уходит примерно в 17 часов 00 минут. В 10 часов 00 минут <дата> Потерпевший №15 пришла на работу и повесила на вешалку свою куртку и сумку, так же на данной вешалке висела его куртка. В 17 часов 30 минут Потерпевший №15 стала собираться домой и подойдя к вешалке не обнаружила своей сумки, в которой находились ее личные вещи, и та стала спрашивать у него и Бехруза. не видели ли ее сумку, на что он ответил, что сумки не видел, но помнит, что в обеденное время он услышал скрип открывающейся двери, что кто-то зашел в лабораторию, он вышел из своего кабинета и увидел незнакомого ранее ему мужчину, спросил того, что он делает в лаборатории, тот растерялся и спросил, где находится клиника. Он сказал тому, что на 2 этаже и мужчина вышел. Он не придал этому значения, поскольку были случаи, когда посетители путаются в зданиях и ищут необходимую им организацию. Мужчина славянской внешности, возраст 40-45 лет, рост около 180 см, одет в куртку синего цвета с капюшоном, шапку черного цвета, джинсы синего цвета, ботинки черного цвета. В этот же день просмотреть камеры видеонаблюдения не представилось возможным, и Потерпевший №15 уехала домой. На следующий день, <дата> в утреннее время, просмотрев камеры видеонаблюдения они увидели, что в <дата> в 17 часов 14 минут в помещение лаборатории заходит вышеуказанный мужчина, подходит к вешалке снимает сумку и быстро покидает помещение. Так же просмотрев видео ранее, они увидели, что именно этот мужчина заходил в 13 часов 15 минут, когда он того увидел и помешал совершить кражу сумки. (т.3 л.д.29-31)

Согласно заявлению Потерпевший №15 от <дата>, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <дата> из клиники «Премьера» похитило принадлежащую ей сумку, в которой находились денежные средства в сумме 37 000 рублей, тем самым причинив ей значительный ущерб. (т.3 л.д.3)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> зафиксирована обстановка на входе в лабораторию стоматологической клиники «PRIEMIERA» по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, <адрес> «в». Участвующая в осмотре <ФИО>31 указала на дверь входа в лабораторию, за которой расположена вешалка, с которой было похищено имущество. (т.3 л.д.10-14)

Согласно п.6 протокола осмотра предметов от <дата> осмотрен CD-R диск с видеозаписью от <дата> с камеры видеонаблюдения, установленной в лаборатории клиники «PEMIERA» по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, <адрес> «в», изъятый <дата> в ходе выемки у свидетеля <ФИО>20 Участвующий в осмотре <ФИО>1 пояснил, что на видеозаписи находится он в момент хищения <дата> сумки из помещения, расположенного на 1 этаже по ул.Светланская, <адрес> «в» в г.Владивостоке. Осмотренный диск признан вещественным доказательством, приобщен в данном качестве к уголовному делу. (т.5 л.д.105-119, 120-121, т.3 л.д.202-203)

Проверив представленные доказательства, которым была дана оценка с точки зрения их достоверности, допустимости, суд не находит оснований для признания доказательств в соответствии со ст.75 УПК РФ недопустимыми и исключения из числа доказательств, поскольку нарушений прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации или нарушений, установленных уголовно-процессуальным законодательством порядка собирания и закрепления доказательств, судом не установлено.

Порядок проведения органами расследования следственных действий, соблюден надлежащим образом. Исследованные в судебном заседании протоколы соответствуют требованиям ст. ст. 164, 166, 176, 177, 183, 194 УПК РФ.

Изъятые предметы, осмотрены, подтверждают выводы о причастности подсудимого к инкриминируемым ему деяниям.

Оснований ставить под сомнение показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Цая А.В., Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, <ФИО>16, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, свидетелей <ФИО>17, <ФИО>25, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>20, суд не находит.

Оценивая показания потерпевших, свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку оснований к оговору подсудимого судом у данных лиц не установлено, показания их последовательны, логичны, подробны, конкретны, по существу обстоятельств дела противоречий не содержат, корреспондируются между собой и с исследованными материалами дела, в связи с чем, суд признает их показания в качестве допустимых доказательств.

Противоречия между перечисленными доказательствами в их совокупности отсутствуют.

Свою причастность к совершению вмененных преступлений, подсудимый <ФИО>1 не оспаривал.

О корыстном мотиве совершения <ФИО>1 преступления свидетельствуют последовательный характер действий подсудимого.

Объем похищенного имущества подсудимым не оспаривается.

С учетом анализа поведения подсудимого <ФИО>1, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе, ответы на запросы о том, что он не состоит на учетах у врача нарколога, врача психиатра, психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений у суда.

Оснований к самооговору у подсудимого судом также не установлено.

Факт того, что именно <ФИО>1 при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Цаю А.В., Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия из показаний потерпевших, свидетелей, показаний самого подсудимого.

Квалифицирующий признак совершения краж «с незаконным проникновением в помещении» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия по каждому преступлению, поскольку согласно показаниям потерпевших, протоколам осмотра мест происшествия установлено, что помещения, из которых были похищены личные вещи потерпевших предназначены для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, использовались с данной целью, проникновение в них <ФИО>1 совершено без согласия на это собственника, либо иных лиц.

<ФИО>1, проникая в указанные помещения, имел целью хищение из них материальных ценностей, умысел на завладение чужим имуществом возникал у подсудимого каждый раз до непосредственного проникновения в помещение.

По смыслу закона, под незаконным проникновением в помещение следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

Не смотря на то, что <ФИО>1 проникал в помещения свободно, входы в помещения не были ограниченными физическими препятствиями (двери не были заперты на замки, на входах отсутствовала охрана), в действиях <ФИО>1 не усматривается правомерности его проникновения в указанные помещения, поскольку они не были предназначены для свободного и неограниченного посещения их гражданами, были обособленными от иных помещений, куда вход мог осуществляться гражданами свободно, при проникновении <ФИО>1 действовал тайно, пользуясь отсутствием в помещениях людей, действовал быстро, опасаясь быть застигнутым.

Квалифицирующий признак совершения хищения <дата> в «крупном размере», по остальным 12 преступлениям с причинением «значительного» ущерба гражданам также нашел свое подтверждение из показаний потерпевших, в том числе о значительности ущерба, а кроме того, соответствует примечаниям к ст.158 УК РФ.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении им инкриминируемых преступлений.

На основании изложенного, исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд квалифицирует действия <ФИО>1:

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшего Потерпевший №3 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №4 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшего Цая А.В. по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №6 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №7 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшего Потерпевший №8 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №10 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшего <ФИО>16 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №12 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №13 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №14 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №15 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО>1, суд признает по каждому преступлению в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - состояние здоровья подсудимого, по преступлению от <дата> (потерпевшая Потерпевший №7), в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование розыску похищенного имущества.

О наличии иждивенцев и лиц, нуждающихся в постоянном постороннем уходе, дополнительных характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве дополнительных смягчающих обстоятельств, подсудимый суду не сообщил, по материалам уголовного дела не усматривается и судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО>1, по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания по каждому преступлению, судом не выявлены.

Правовых оснований для осуждения возможности изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкие, не имеется.

Исключительных обстоятельств, в том числе, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совокупности смягчающих обстоятельств, которые можно признать исключительными, судом не установлено, в связи с чем, не установлено оснований для применения при назначении наказания за каждое преступление ст.64 УК РФ.

Исходя из взаимосвязанных положений ст.18 УК РФ и ч.ч.2,3 ст.68 УК РФ, правовых оснований для назначения <ФИО>1 наказания за каждое преступление более мягкого, чем лишение свободы, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Ввиду наличия в действиях <ФИО>1 по каждому преступлению отягчающего наказания обстоятельства, правовых оснований для применения при назначении наказания за каждое преступление положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется. Оснований для назначения <ФИО>1 наказания за каждое преступление с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания за каждое преступление, суд в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризующегося посредственно, состояние здоровья подсудимого (страдает мочекаменной болезнью, гидронефрозом левой почки, гепатитом С), что учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, а также учитывает, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи (разведен, не имеет детей и иных иждивенцев, поддерживает отношения с матерью, помогал сестре в воспитании племянника).

Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания по преступлению, предусмотренному п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, суд, с учетом данных о личности подсудимого, полагая достаточным исправительное воздействие основного наказания, находит возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, альтернативно предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

По 12 преступлениям, предусмотренным п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд также полагает о достаточности исправительного воздействия основного наказания, и находит возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, также альтернативно предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что <ФИО>1 совершил преступления текущего обвинения в период отбывания им наказания в виде ограничения свободы по приговору <данные изъяты> от 24.01.2019 с учетом постановления <данные изъяты> от 23.04.2021, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил заниматься преступной деятельностью, что характеризует подсудимого как личность криминальную.

Окончательное наказание <ФИО>1 подлежит назначению путем последовательного применения положений ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений текущего обвинения путем сложения назначенных наказаний, и ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 24.01.2019 с учетом постановления <данные изъяты> от 23.04.2021, при этом суд находит достаточным для исправления подсудимого <ФИО>1, с учетом состояния его здоровья, применения правил частичного сложения и присоединения наказаний.

Оснований для применения к окончательному наказанию положений ст.ст.73, 53.1 УК РФ, не имеется.

Местом отбывания наказания <ФИО>1 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

В целях обеспечения исполнения наказания, согласно ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении <ФИО>1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи осужденному, подлежат взысканию с осужденного.

Подсудимый в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости его освобождения от взыскания процессуальных издержек, не привел. Учитывая, что <ФИО>32 трудоспособен, суд полагает процессуальные издержки подлежащими взысканию с осужденного. Направление <ФИО>32 для отбывания наказания в исправительное учреждение, по смыслу закона, не влечет его освобождение от взыскания процессуальных издержек.

Гражданские иски по делу потерпевшими не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

<ФИО>1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшего Потерпевший №3 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №4 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшего Цая А.В. по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №6 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №7 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшего Потерпевший №8 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №10 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшего <ФИО>16 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №12 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №13 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №14 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

по преступлению от <дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №15 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО>1 4 года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 24.01.2019 с учетом постановления <данные изъяты> от 23.04.2021, окончательно назначить <ФИО>1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения <ФИО>1 – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК до направления к месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания <ФИО>1 под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскивать с осужденного в доход государства.

Вещественные доказательства:

- паспорт гражданина РФ на имя Цая А.В., водительское удостоверение на имя <ФИО>24, 3 фотографии, 4 карты магазина, 1 визитную карту, банковскую карту АО «Тинькофф» <номер>, хранящиеся у Цая А.В.;

- бумажную икону с изображением Серафима Саровского, хранящуюся у Потерпевший №14;

- полушубок «SAGA FURS KANON CLASSIC FASHION» 44 размера, хранящийся у Потерпевший №7;

- кошелек «DKNY NEW YORK EST.1989» черного цвета с банковскими картами, дисконтными картами, хранящиеся у Потерпевший №13; - по вступлению приговора в законную силу - хранить у них же;

- сводный счет по продажам за период с <дата> по <дата>, компакт-диски и флэш-накопители с записями камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела и при них, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах дела и при них;

- кроссовки «Reebok», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- куртки, шапку, хранящиеся у <ФИО>1, по вступлению приговора в законную силу - оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня оглашения приговора, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

<ФИО>33 Щербакова