Решение по делу № 2-278/2023 (2-2435/2022;) от 08.11.2022

		УИД № 91RS0009-01-2022-003793-32
		дело № 2-278/2023
21 марта 2023 года	г. Евпатория

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Семигласовой М.О., с участием: истца – Косолап Натальи Фёдоровны, ответчика – Чайки Ирины Федоровны, ответчика – Чайка Федора Викторовича, ответчика – Бурмистрова Евгения Валентиновича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолап Натальи Фёдоровны к Администрации города Евпатории Республики Крым, Чайка Ирине Федоровне, Бурмистрову Евгению Валентиновичу, Бурмистрову Руслану Евгеньевичу, Чайке Федору Викторовичу, Швыдченко Андрею Игоревичу, Швыдченко Марине Игоревне, Швыдченко Игорю Олеговичу, Швыдченко Вячеславу Олеговичу о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

В ноябре 2022 года Косолап Н.Ф., обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым о включении недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Тупица Ирина Федоровна. В последующем фамилия «Тупица» изменена на фамилию «Чайка», в связи с изменением фамилии.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Бурмистров Евгений Валентинович и Бурмистров Руслан Евгеньевич.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Чайка Федор Викторович, Швыдченко Андрей Игоревич, Швыдченко Марина Игоревна, Швыдченко Игорь Олегович, Швыдченко Вячеслав Олегович.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО11, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащая наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО21, открыла наследственное дело. Из разъяснений нотариуса следует, что для получения свидетельства о праве наследования по закону, необходимо предоставить оригинал правоустанавливающего документа, подтверждающего возникновение права собственности на указанный жилой дом, однако предоставить оригинал свидетельства не предоставляется возможным ввиду его утраты, в связи с чем, не возможно установить принадлежность наследуемого имущества. Поскольку истец не может оформить право собственности на объект недвижимости, просит включить недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации города Евпатории Республики Крым, не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик – Чайка И.Ф., не возражала против удовлетворения в части исковых требований, так как в порядке наследования также имеет право на наследование доли недвижимого имущества как наследник первой очереди по закону, поскольку также приходится дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как на момент смерти была зарегистрирована и проживает в настоящее время в указанном домовладении.

В судебном заседании ответчик – Бурмистров Е.В., не возражал против удовлетворения в части исковых требований, так как в порядке наследования также имеет право на наследование доли недвижимого имущества как наследник по праву представления, так как его жена – ФИО28 – дочь ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследник первой очереди по закону, на момент смерти была зарегистрирована и проживала в указанном домовладении, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после принятия наследства.

В судебное заседание ответчик – Бурмистров Р.Е., не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, до начала проведения судебного заседания от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; относительно удовлетворения исковых требований не возражает в части признания права собственности за истцом согласно её доли в наследстве.

В судебном заседании ответчик – Чайка Ф.В., не возражал против удовлетворения в части исковых требований, так как в порядке наследования также имеет право на наследование доли недвижимого имущества как наследник по праву представления, так как его мать – ФИО14 – дочь ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, – наследник первой очереди по закону, на момент смерти была зарегистрирована и проживала в указанном домовладении, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после принятия наследства, будучи лишенной родительских прав в отношении него. О смерти матери ему известно не было, об оставшемся наследстве также он ничего не знал.

Ответчики – Швыдченко А.И., Швыдченко М.И., Швыдченко И.О., Швыдченко В.О., в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, до начала проведения судебного заседания заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии, не поступало.

Заслушав пояснение сторон, исследовав письменные материалы дела, проверив основания искового заявления, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве личной собственности, выданного Евпаторийским горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 принадлежал на праве частной собственности жилой дом и хозяйственные строения, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 12). Согласно свидетельства о смерти серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). На момент смерти совместно с ней были зарегистрированы и проживали: Косолап Наталья Федоровна – дочь, Косолап Александр Михайлович – зять, Тупица Ирина Федоровна – дочь, Романова Татьяна Федоровна – дочь, Косолап Александр Александрович – внук, Швыдченко Ольга Федоровна – дочь (л.д. 30). Таким образом наследниками первой очереди после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлись её дочери – Косолап Наталья Федоровна, Тупица Ирина Федоровна, Романова Татьяна Федоровна, Швыдченко Ольга Федоровна. Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО22 открыто наследственное дело № (л.д. 30 – 46). Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43). Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Данное разъяснение содержится и в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследования».

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статьей 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (нрава на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

Республика Крым принята в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» на основании Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 указанного Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ до 1 января 2019 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Особенности регулирования земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Крым установлены Законом Республики Крым № 38-ЗPK от 30 июля 2014 года «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым».

В силу части 1 статьи 8 Закона Республики Крым № 38-ЗPK от 30 июля 2014 года «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» к правам, ограничениям (обременениям) прав на объекты недвижимого имущества, возникшим на территории Республики Крым до вступления в силу Федерального конституционного закона (далее – ранее возникшие права), применяется порядок их государственной регистрации, установленный Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым (часть 4 статьи 8 Закона Республики Крым № 38-ЗPK от 30 июля 2014 года «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым»).

Постановлением Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года № 264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» определен перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, в соответствии с которым документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе, договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации.

Статьей 1206 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено судом, на основании решения Исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов Крымской области № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию о чем ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, выдано свидетельство о праве личной собственности, на основании действовавшего на тот момент на территории Республики Крым законодательства Украины.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, произвела государственную регистрацию права собственности на квартиру в целом.

Оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что право собственности на спорный объект недвижимости по свидетельству о праве личной собственности возникло у ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом <адрес> общей площадью №., жилой площадью №., а также сарай – летнюю кухню <адрес> сараев <адрес> уборной <адрес> расположенных по адресу: <адрес>.

Относительно искового требования о признании за Косолап Н.Ф. права собственности на жилое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в целом, то суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части признания за истцом права на № долю указанного домовладения, так как судом достоверно установлено, что на день смерти наследодателя – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли ФИО14, умершая ДД.ММ.ГГГГ, Косолап Н.Ф., Чайка И.Ф., Бурмистрова О.Ф..

Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи, с чем судом не решается вопрос о распределении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 1110, пунктом 1 статьи 1112, пунктом 1 статьи 1142, пунктом 4 статьи 1152, пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 173, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Косолап Натальи Фёдоровны к Администрации города Евпатории Республики Крым, Чайка Ирине Федоровне, Бурмистрову Евгению Валентиновичу, Бурмистрову Руслану Евгеньевичу, Чайке Федору Викторовичу, Швыдченко Андрею Игоревичу, Швыдченко Марине Игоревне, Швыдченко Игорю Олеговичу, Швыдченко Вячеславу Олеговичу о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, – жилой дом <адрес> общей площадью №, жилой площадью №., а также: сарай – летнюю кухню <адрес> сараи – <адрес> уборную <адрес> расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Косолап Натальей Фёдоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на № долю: жилого дома <адрес>, общей площадью <адрес>., жилой площадью <адрес>., сарая – летняя кухня <адрес> сараев – <адрес> уборной <адрес> расположенных по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований, – отказать.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                             И.А.Каменькова

Полный текст мотивированного решения суда составлен 24 марта 2023 года