Решение по делу № 5-57/2016 от 09.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«09» апреля 2016 г.                  г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова П.С., рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении

Кузнецова П. С., 05 мая 1985 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, работающего неофициально, проживающего по адресу: <адрес>.<адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов П.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения.

Административное правонарушение совершено Кузнецовым П.С. в <адрес> при следующих обстоятельствах. дата в 18:00 Кузнецов П.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> по у.Весенняя в <адрес> в общественном месте вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью в адрес гр.Кряжевой Л.В., оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался скрыться.

    В судебном заседании Кузнецов П.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в административном протоколе.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считает вину Кузнецова П.С. полностью доказанной по следующим основаниям.

Часть 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола об административном правонарушении 66 Г № от дата следует, что в этот день, в 18:00 Кузнецов П.С., находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, оказал им неповиновение.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются также объяснениями опрошенной в качестве очевидца Кряжевой Л.В., рапортами сотрудников полиции Мануйлова А.А., Самойловой Е.Ю., подтвердивших обстоятельства, изложенные в административном протоколе.

Оснований не доверять пояснениям указанных лиц у суда не имеется, так как они согласуются с другими доказательствами по делу; кроме того, сам Кузнецов П.С. в судебном заседании подтвердил правильность описания этими лицами произошедших событий.

Факт задержания Кузнецова П.С. за совершение им административного правонарушения подтверждается также и протоколом об административном задержании № от дата, из которого следует, что Кузнецов П.С. задержан и доставлен в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> сотрудниками полиции в 21:20 дата, в связи с совершением Кузнецовым П.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вина Кузнецова П.С. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, полностью доказана в судебном заседании, действия Кузнецова П.С. являются противоправными, виновными и подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Кузнецову П.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие и иные фактические обстоятельства.

    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Кузнецова П.С., являются признание им вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезным трудом, хотя и неофициально.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Кузнецова П.С., является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Суд учитывает, что Кузнецовым П.С. совершено дерзкое административное правонарушение, в состоянии алкогольного опьянения, направленное против общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, которые находились при исполнении ими обязанности по охране общественного порядка. Поэтому суд, с учетом характера административного правонарушения и личности виновного, назначает Кузнецову П.С. наказание в виде административного ареста и считает, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузнецова П. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 21:20 дата

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий С.В. Соловьёв