Решение по делу № 33-511/2024 от 14.03.2024

Судья Кужугет М.А.                          УИД №17RS0017-01-2023-007152-30

Дело № 2-8121/2023 (33-511/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл                                                                9 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Дулуша В.В.,

судей Баутдинова М.Т., Хертек С.Б.,

при секретаре Ооржак Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хертек С.Б. гражданское дело по исковому заявлению Глушко О.Д. в интересах Глушко Д.Д. к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва, Департаменту капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии г.Кызыла, мэрии г.Кызыла о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма с учетом права на дополнительную площадь по апелляционной жалобе представителя ответчика мэрии г.Кызыла на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 15 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Глушко Д.Д. к указанным выше ответчикам, ссылаясь на то, что она является инвалидом с детства с кодом заболевания G40.1, которая решением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ – признана недееспособной. ДД.ММ.ГГГГ над Глушко Д.Д. была установлена опека и опекуном которой назначена Глушко О.Д. Заключением ВК № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Глушко Д.Д. является инвалидом **, нуждается постоянно в постороннем уходе и имеет право на дополнительную жилую площадь. Постановлением мэрии г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ Глушко Д.Д. была поставлена с ДД.ММ.ГГГГ на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, однако в контрольной карточке не было указано, что она имеет право на предоставление жилья вне очереди, то есть она была поставлена в общую очередь. Постановлением мэрии г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ Глушко Д.Д. включили в льготную очередь за №. При обращении с заявлением в Департамент капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии г.Кызыла о предоставлении Глушко Д.Д. жилого помещения вне очереди был дан ответ о том, что порядковый номер очереди составляет 221 и жилое помещение будет предоставлено в порядке очередности. Считает? что ответчики необоснованно отказывают в праве на внеочередное получение жилья Глушко Д.Д., страдающей одним из тяжелых форм хронических заболеваний. Просила суд обязать ответчиков устранить нарушения прав Глушко Д.Д. путем предоставления во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма в пределах г. Кызыла в виде отдельной квартиры общей площадью не менее нормы предоставления на одного человека с учетом права на дополнительную жилую площадь для проживания в ней опекуна, осуществляющего на ней уход.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ иск Глушко О.Д. удовлетворен частично. На мэрию г.Кызыла возложена обязанность предоставить Глушко Д.Д. во внеочередном порядке на условиях договора социального найма жилое помещение на территории г.Кызыла Республики Тыва, соответствующее санитарным и гигиеническим нормам и требованиям, общей площадью не менее 12,5 квадратных метров и не более 25 квадратных метров, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении исковых требований к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва, Департаменту капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии города Кызыла отказано.

Не согласившись с данным решением, представитель мэрии г.Кызыла Чалбаа А.М. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, принять новое решение. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что жилое помещение инвалиду должно быть предоставлено из государственного жилищного фонда, за счет средств субъекта Российской Федерации. Правительство Республики Тыва по сегодняшний день не утвердило порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма из государственного жилищного фонда в соответствии с ч. 2 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе инвалидам, вставшим на учет после ДД.ММ.ГГГГ Также не принят Закон Республики Тыва о наделении органа местного самоуправления городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями отдельных категорий граждан, в том числе инвалидов, вставших на учет после ДД.ММ.ГГГГ В случае предоставления истцу жилого помещения вне очереди будут нарушены права лиц, состоящих в данной льготной очереди, поскольку они обладают таким же правом на предоставление жилого помещения.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Глушко О.Д. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика мэрии г.Кызыла не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, каких-либо ходатайств не заявлено.

Истец Глушко О.Д. просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представители ответчиков Министерства труда и социальной политики Республики Тыва, Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии города Кызыла в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без участия неявившихся сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело только в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исходя из которых, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решения.

В соответствии со ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище; органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Частью 1 ст.45 Конституции РФ предусмотрено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Глушко Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., повторно установлена инвалидность ** бессрочно, о чем выдана справке ** № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ Глушко Д.Д., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, признана недееспособной.

Приказом Министерства труда и социальной политики РТ от ДД.ММ.ГГГГ № над Глушко Д.Д., признанной решением суда недееспособной, опекуном назначена Глушко О.Д..

Из заключения Врачебной комиссии ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Глушко Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является инвалидом **, постоянно нуждается в постороннем уходе и имеет право на дополнительную жилую площадь. Диагноз: **.

Постановлением мэрии г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ № Глушко Д.Д. признана малоимущей и поставлена на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых в порядке общей очереди по договорам социальной найма жилого помещения.

Контрольной карточкой подтверждается, что Глушко Д.Д. постановлена на учет, как малоимущая, инвалид 1 группы, общая очередь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 2331.

Согласно заключению Врачебной комиссии ГБУЗ РТ «Республиканская больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ Глушко Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет клинический диагноз: ** (код **). Код ** Решением ВК установлено, что на основании приказа МЗ РТ от ДД.ММ.ГГГГ № заболевание входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

На основании постановления мэрии г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ № Глушко Д.Д. принята на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых вне очереди по договорам социального найма жилого помещения, статус: малоимущая, инвалид с кодом заболевания **.

Контрольной карточкой подтверждается, что Глушко Д.Д. постановлена на учет, как инвалид с детства, код заболевания **, льготная очередь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – **.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ семья Глушко Д.Д. признана малоимущей.

ДД.ММ.ГГГГ опекун Глушко О.Д. обратилась с заявлением в Министерство труда и социальной политики РТ и Департамент капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии ** об устранении нарушений прав инвалида с детства Глушко Д.Д. и предоставлении ей жилого помещения вне очереди.

Согласно ответу Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, Глушко Д.Д. была поставлена на основании постановления мэрии г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ № как инвалид с кодом заболевания (**), который не входит в перечень Приказа Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и состоит под порядковым номером 2309 на общих условиях.

На основании поданного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Глушко Д.Д. была поставлена на льготную очередь и состоит под порядковым №. В связи с чем, жилое помещение будет предоставлено в порядке очередности, поскольку на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, состоят граждане, необеспеченные жилыми помещениями с 1973 года.

В соответствии с ответом Министерства труда и социальной политики РТ от ДД.ММ.ГГГГ министерство предоставляет единовременную денежную выплату отдельных категориям граждан из числа инвалидов и ветеранов боевых действий, вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, предоставление единовременной денежной выплаты на приобретение жилья по линии Минтруда РТ не представляется возможным.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Глушко Д.Д. состоит на учете в Отделении пенсионного и социального страхования РФ по РТ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является получателем следующих выплат: пенсия по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно; ежемесячная выплата лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячная денежная выплата инвалидам с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в собственности опекуна Глушко Д.Д. – Глушко О.Д. имеется жилом дом по адресу: **, общей площадью ** кв.м.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии у Глушко Д.Д. прав собственности на объекты недвижимости на территории Республики Тыва.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования к мэрии г.Кызыла, суд первой инстанции исходил из того, что Глушко Д.Д. принята на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на основании постановления мэрии г.Кызыла № от ДД.ММ.ГГГГ, как инвалид, жилого помещения в собственности либо на основании договора социального найма не имеет, проживает с опекуном, семья истца признана малоимущей, Глушко Д.Д. является инвалидом с диагнозом код МКБ №, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный приказом Министра здравоохранения Российской Федерации от 29.11.2012 г. №987н.

Кроме того указал на то, что с учетом недееспособности Глушко Д.Д., имеющегося у нее тяжелого хронического заболевания, ее нуждаемости в обеспечении особых нужд и потребностей, с учетом обязанности опекуна проживать совместно с недееспособной, суд первой инстанции пришел к выводу об обеспечении истца жилым помещением с учетом площади, необходимой для проживания опекуна Глушко О.Д., осуществляющей уход за недееспособной Глушко Д.Д., подлежит обеспечению по договору социального найма жилым помещением вне очереди на территории г.Кызыла общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (12,5 кв. м, общей площади), но не более, чем в два раза.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального и материального права, регулирующих спорные правоотношения, и на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.2 ст.49 Жилищного кодекса РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным данным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в установленном Жилищным кодексом РФ порядке предоставляются жилые помещения муниципального жилищного фонда, направлены на реализацию вышеназванных конституционных положений.

Обеспечение жилыми помещениями инвалидов осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Частью 1 ст.17 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно части 3 этой же статьи, инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Статьей 51 Жилищного кодекса РФ предусмотрены основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Как следует из ч.1 ст.57 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 указанной статьи случаев.

Однако для отдельных категорий граждан законодательством предусмотрена возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке.

Так, в соответствии с п.3 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 настоящего Кодекса перечне.

Для предоставления такому гражданину жилого помещения вне очереди, исходя из вышеуказанной нормы, необходимы такие условия, как принятие гражданина на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений, признание малоимущим и наличие у него тяжелой формы хронического заболевания, указанного в перечне.

    По смыслу данной нормы, предоставление таким гражданам жилых помещений по договорам социального найма вне очереди не предполагает включения их в какую-либо очередь, однако и не исключает возможность их предварительного принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, поскольку сам по себе факт такого учета означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации и (или) федеральным законом, Указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, реализацию его права на предоставление жилого помещения по договору социального найма.

Федеральным законом от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения отнесено, в числе прочего, обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении (городском округе) и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством.

В силу п.5 ч.1 ст.14 Жилищного кодекса РФ предоставление малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда относится к полномочиям органов местного самоуправления.

Согласно ч.2 ст.58 Жилищного кодекса РФ жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Постановлением мэрии г.Кызыла от 21.09.2010 года №2375 (ред. от 02.07.2012) «Об утверждении нормы предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения на территории городского округа г.Кызыл» установлена норма предоставления жилого помещения из муниципального жилищного фонда городского округа г. Кызыла по договору социального найма в размере 12,5 кв.м.

Из материалов дела следует, что Глушко Д.Д. является инвалидом **. Решением суда она признана недееспособной, истец является ее родной сестрой и опекуном. Имеющееся у истца заболевание ** предусмотрено в п.4 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденного Приказом Минздрава России от 29 ноября 2012 г. №987н, и, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости обязания мэрии ** предоставить Глушко Д.Д., исходя из невозможности проживания ее без сестры – опекуна, которая осуществляет уход за недееспособной сестрой, жилое помещение по договору социального найма вне очереди, в черте ** Республики Тыва, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не более 25 кв.м.

Выводы суда первой инстанции относительно площади жилого помещения, необходимого для обеспечения потребностей Глушко Д.Д., также являются верными и согласуются с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 1 февраля 2021 года №3-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ и части 3 статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Г.". Так, пункт 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании которого гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в перечне, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 этого Кодекса, предоставляются вне очереди жилые помещения по договорам социального найма, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования обязывает правоприменительные органы, в том числе суды, учитывать, принимая соответствующие решения, все заслуживающие внимания обстоятельства, обеспечивая справедливое соотношение прав и законных интересов таких граждан с правами, законными интересами и обязанностями их опекунов, а также граждан, включенных органами публичной власти в список нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Это означает, что п.3 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ, подлежащий применению во взаимосвязи с положениями ч.2 ст.58 этого Кодекса и ст.17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", предполагает принятие решения о предоставлении вне очереди жилого помещения гражданину, имеющему статус инвалида, страдающему соответствующим хроническим заболеванием, признанному недееспособным и нуждающемуся по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе, с учетом площади, которая была бы достаточна, чтобы обеспечить ему, помимо отдельного проживания, возможность получать такой уход и должное содействие в удовлетворении особых его потребностей, когда требуется постоянное нахождение с ним в предоставляемом ему жилом помещении опекуна или проживание с ним опекуна, являющегося по смыслу семейного законодательства членом его семьи (супругом или близким родственником), в качестве члена семьи нанимателя.

Доводы апелляционной жалобы ответчика в основном повторяют его правовую позицию, изложенную в суде первой инстанции, которым дана судебная оценка.

Доводы жалобы ответчика о том, что обеспечение жилыми помещениями инвалидов подлежит финансированию за счет субъектов Российской Федерации, в связи с чем в качестве ответчика судом подлежало привлечению Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, судебная коллегия отклоняет по следующим основаниям.

Федеральным законом от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения отнесено, в числе прочего, обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении (городском округе) и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством.

В силу п.5 ч.1 ст.14 Жилищного кодекса РФ предоставление малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда относится к полномочиям органов местного самоуправления.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 года, также следует, что реализация прав граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в перечне, на получение вне очереди жилых помещений по договорам социального найма по основаниям, предусмотренным п.3 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ, относится к компетенции органов местного самоуправления.

При этом в реализации органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения федеральный законодатель предусмотрел, в частности, предоставление межбюджетных трансфертов из бюджетов субъектов Российской Федерации в форме дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных районов (городских округов) (ст.ст.135 - 138 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п.5 ч.1 ст.55, ст.ст.60, 61 Федерального закона от 6 октября 2003г. №131-ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации").

В связи с чем, приложенные к жалобе копии представления прокурора республики, ответ на него, а также административный иск не подлежит принятию и приобщении в материалы дела.

Доводы о том, что вне очереди нарушает права других стоящих в очереди, как указывалось выше, являются несостоятельными, потому что инвалиды обеспечиваются жильем вне очереди. Ведение мэрией г.Кызыла такой очереди организовано для упорядочения сведений о лицах подлежащих обеспечению жильем во внеочередном порядке, а не для предоставления жилья в очередном порядке, поэтому данный фактор не может ограничивать права истца на обеспечение жильем во вне очередном порядке.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы в этой части также несостоятельны.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме вне зависимости от доводов жалобы, представления.

Под интересами законности с учетом положений статьи 2 ГПК РФ следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений, а также в целях защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты; обеспечения права на жилище; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; защиты права на образование и других прав и свобод человека и гражданина; в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов и в иных случаях необходимости охраны правопорядка.

Из материалов дела следует, что все условия для внеочередного предоставления Глушко Д.Д. имеются.

Судебная коллегия учитывает то, что право на получение жилья у истца возникло еще ДД.ММ.ГГГГ, когда она поставлена на учет, однако жилое помещение не предоставлено до настоящего времени.

Поскольку в силу ч.2 ст.58 Жилищного кодекса РФ и приведенной выше правовой позиции Постановления Конституционного Суда РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о предоставлении истцу размера площади жилого помещения, необходимого для обеспечения потребностей Глушко Д.Д., не менее 25 кв.м., то в этой связи из резолютивной части решения суда подлежит исключению указание суда о размере площади, которая должна быть предоставлена Глушко Д.Д. не менее 12,5 квадратных метров, полагая, что данное обстоятельство является излишним.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит изменению в части уточнения размера, предоставляемой жилой площади истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

        ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 15 ноября 2023 года изменить, абзац второй резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

«Обязать мэрию г.Кызыла предоставить Глушко Д.Д. (паспорт 9319 633902) во внеочередном порядке на условиях договора социального найма жилое помещение на территории г.Кызыла Республики Тыва, соответствующее санитарным и гигиеническим нормам и требованиям, общей площадью не менее 25 квадратных метров в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу».

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение трех месяцев.

    В мотивированном виде апелляционное определение изготовлено 12 апреля 2024 года.

Председательствующий

Судьи